《金刚》：美女与野兽
今天，我一口气将两部《金刚》都看完了，1933年版和2005年版。
前者的制作水平令人震惊，1933年的特技居然到现在还有感染力。而且，它的音乐效果极其出色，不输给当代任何好莱坞大片。后者给我的印象没有前者深，也许是我对它的期待太高了吧。
在这里，我不想对电影本身发表更多的议论，只想说说《金刚》到底是个什么样的故事。
严格说的话，《金刚》是个蛮低级的故事，它套用了一个非常老套的模式：怪物爱上美女。只是这一次，怪物是个巨大的猩猩。
让我们看看1933年的《金刚》是由哪些故事元素拼凑成的：航海、丛林冒险、野蛮人、祭祀、史前生物、狩猎、灾难和美女。
这些元素都针对观众的猎奇和刺激心理，编导就是故意把它们都放在同一部电影里。它低级的市场导向和制作心理已经不言而喻了。（电影里有金刚扯下女主角衣服的镜头。）
从这个角度看，1933年版《金刚》是一部经典。因为它在电影史上留下了许多开创性的场景，比如以少女为牺牲、金刚战恐龙、金刚爬上帝国大厦等等。可以这样说，1933年版《金刚》的意义在于，让大家明白了电影应该怎样编造。一个荒诞不经的故事如何获得巨大的市场成功。
2005年版的《金刚》虽然加强了人物塑造，刻意强调了大萧条的社会背景，但是它在本质上也依然沿用了“怪物爱上美女”这个模式。所以，它的立意也是不高的。
如果进一步问为什么“怪物爱美女”这个模式受欢迎？这是因为这个模式同时含有暴力和性，它们是两个人类最感兴趣的主题（类似的主题还有财富和权力）。
希望大家看这部电影的时候，能够记得这一点：《金刚》的两个分类标签就是暴力和性。
评论
raynor 说：
觉得今年这部相比1933年的要更为经典
同样是“暴力与性”要看怎样表现了
就像同样是特效 放到彼得小胖手里 效果才称的上震撼
1933年版剧情更为紧凑 2006版金刚更能打动人心
“它的立意也是不高的” 剧情本来如此
立意还能高到哪里去呢 呵呵
2006年01月23日 22:07 |
| 引用
wentao 说：
完全同意你们的观点,
现在还有好多人据说看后被感动的掉泪
实在没有办法想像,一个不管多么有感情的动物包括人
对社会的影响太坏了,那么多车被踩扁,如是真的,
肯定有很多人死亡,这样一种任性的行为,
必须予以控制
2006年03月27日 00:04 |
| 引用
zhangaimee 说：
没看过1933的，只看过2005的，非常震撼，但绝对不是因为“暴力与性”的主题。
说实在的，我整个过程就没感受到什么“性”，我的最大感触是那句it is the love killed the monster(也许不是原句)。这个“爱”甚至不见得是男女间的爱，可以说是一个固执的小孩对心爱玩具的执著迷恋，是对患难朋友的眷恋不舍，是本能的雄性生物对雌性的保护欲（虽然有大男子主义倾向）。所有这些爱，在物欲横流，乌烟瘴气的现代社会显得如此纯净珍贵，看完电影我突然觉得自己如此疲惫，如此贫穷。又觉得有些安危，因为还有人回头来拍金刚。
嗬嗬，不好意思地承认，我就是那些看这个电影的时候还会掉眼泪的人之一。不过我不觉得难为情，因为体会到“爱”比体会到“暴力与性”要幸福多了。
2006年10月28日 13:47 |
| 引用