Googel Trends是一个很有意思的工具，可以比较不同词语在Google上查询的次数。
于是，我就查了博尔赫斯，卡尔维诺和艾柯。
下面就是结果。
蓝线是博尔赫斯，红线是卡尔维诺，黄线是艾柯。可以看到艾柯最走红，博尔赫斯跟他差不多，卡尔维诺查询次数最少。
这跟我的喜好正好相反。我最喜欢卡尔维诺，不喜欢艾柯。
我又比较了一下海明威，福克纳和菲茨杰拉德在美国的查询次数，结果如下，与我的预期一模一样。
Update
我不死心，特地查看了在意大利国内，卡尔维诺和艾柯的查询次数，第一张图显示的是全世界范围内的查询次数，这次的结果如下。
这次很让我振奋，数据显示意大利人关注死去的卡尔维诺甚于活着的艾柯。后者似乎只是在英语世界特别受欢迎。
Cheryl 说：
哎，我也不喜欢艾柯，读不出他的好处。
2006年7月29日 19:15 | # | 引用
daphnis 说：
很有意思的对比~
个人亦是对卡尔维诺的小说情有独钟~
2006年7月30日 15:16 | # | 引用
cicy 说：
but i like both of them,eco and calvino
2006年9月11日 00:51 | # | 引用
Viking 说：
艾柯的《美的历史》简体中文版2007年1月就要在大陆出版了。这本书还是好读的。
2006年12月19日 21:17 | # | 引用
Paul 说：
Eco的《玫瑰之名》还是不错的
2007年2月11日 16:46 | # | 引用
朱珐 说：
多年未有联络, 借旧帖问一峰兄好.
如今这趋势愈演愈烈了. 不过个中Eco健在有相当大关系.
http://www.google.com/trends?q=Borges%2C+Calvino%2C+Eco&ctab=0&geo=all&date=all&sort=1
2010年3月 9日 13:18 | # | 引用
必填 说：
不能用Eco，要写全名——eco可以是ecology的缩写。结果是三个人受关注的程度都在一路下降，但卡尔维诺下降的速度还比别人慢一点。：）
2010年3月10日 11:15 | # | 引用
朱珐 说：
多謝必填兄指正.
http://www.google.com/trends?q=Jorge+Luis+Borges%2C+Italo+Calvino%2C+Umberto+Eco&ctab=0&geo=all&date=all&sort=1
2010年3月22日 20:48 | # | 引用