一封来信
我今天收到一封信，抄录几段，经常看看，作为警醒和自省。
===========================
你整天口口声声都是冠冕堂皇的话，塑造了一个高尚的形象，其实呢，你那种作风真为我所不齿！……阮一峰，很多人被你的博客吸引，对你做这样一个论坛表示钦佩，可是我心里越来越不以为然……
我觉得你有很多东西是“做”出来的，是非常浮表的，你唯一渴望的其实就是要人家认可你，可是你毫不考虑，那些认可你的人，有多少其实是因为他们的无知浅薄才钦佩你的……
你真可笑，人家对你表示钦佩并不代表你就真的很不得了了……你思想幼稚，思维混乱。……你是比较糟糕的……
我简直难以置信你竟然会是水平那么差的人，你还好意思整天一腔正气的指责社会----你这种水平都能混到经济学博士，学术当然是没什么希望的，你以为呢，你还在那里动不动要说这种话题，我们国家学术如果不差，怎么能让你这样的混到也算一流大学的博士呢，还是经济学!
评论
秋天的麦克白 说：
除了指责，看不到任何有建设性意义的内容
2006年09月10日 10:24 |
| 引用
shanhusea 说：
站长，你对着这样一封信，能“省”出什么来呀？它的每一句话，都是非常主观的，没什么讲理的地方，给人的启发不是很多呢。:-)
其实，我相信站长是清醒的，知道自己在做什么，而且知道自己的优势，也明白自己的缺点，那么，别人的看法是怎样的，是欣赏也好不屑也罢，对你来说都没什么两样，别人怎么想事实上都毫无关系。因为你是知道你自己的。
2006年09月10日 10:50 |
| 引用
点点 说：
aaaaa~~
这个人是不是因为嫉妒啊.毫无根据的指责.
还有，谢谢你推荐的兔子,真的很管用.
2006年09月10日 13:38 |
| 引用
Laomeng 说：
可怜的小阮,还拿这种信当真.此人可能需要看看心理医生.
2006年09月10日 14:27 |
| 引用
davidwongfree 说：
想起在思维的乐趣那里，方振宁先生曾经回复的一个留言：这里是思维的乐趣，不是谩骂的乐趣。
2006年09月10日 15:48 |
| 引用
Anna 说：
well.说人家水平差，到底有什么凭据没有啊。确实看不出指责的人从中能得到什么乐趣，要是故意贬低别人就能有乐趣，肯定是个神经病无疑了。
2006年09月10日 16:06 |
| 引用
Candi 说：
呵呵，这个人讲得蛮有意思的嘛~估计跟你是熟人吧，
而且明显是针对人不是针对blog~
不过说实在的我觉得你拿他这些话作为什么警醒、自省到真有点假了。。。。anyway，这就是学术界吧~
原谅我这个小P孩儿说话没大没小~
2006年09月10日 16:49 |
| 引用
fangdanny 说：
呵呵，除了经济，你的其他文章（比如英语和诗歌），的确蛮浅的。
都是知道不知道的见解，而不是知道多少，知道的有多深的见解。
2006年09月10日 18:08 |
| 引用
Anna 说：
well，深浅倒并不能说明什么，浅的东西，从传播基础知识的角度看，有人乐意做不能说不是好事----知道总比不知道好。问题在于，知道一些东西，还知道一些别人对这些东西的判断，并不代表自己就真的“知道”了，这个只有自己心里最清楚。
你要是对不知道的人说一些你知道的事情，大抵很容易让人仰慕，但是，对真的“知道”的人呢？
2006年09月10日 19:58 |
| 引用
Anna 说：
关于深浅，我倒有一个认识：学识的浅薄和为人的浅薄，绝对是两回事情。前者是相对的，不过是一种没什么太大意义的指标而已。
2006年09月10日 20:10 |
| 引用
Paul 说：
This is non-constructive criticism. Not worthy of your attention.
2006年09月10日 20:25 |
| 引用
林愈静 说：
实在是晕倒，这样的疯言疯语不用拿来反省，应该是工作累了的时候，看一看，笑一笑，真的很搞笑啊。
2006年09月11日 09:53 |
| 引用
pixel32 说：
……
这明明是个SB，理他做什么？
西方有句谚语叫什么来着？
越是伟大的人越会被人攻击！
而对待攻击的态度决定被攻击的人是不是真的伟大！！！
2006年09月12日 10:07 |
| 引用
hxii 说：
提一些我的看法：
1、首先我很喜欢，阮的网站，因为这里涉猎很广，也都是知识青年喜欢的领域
2、对于阮我不认识，但是作为经济学博士来说，如果涉猎过光会不会荒废了深度的专业，我喜欢德鲁克，我希望阮有他那样的智慧
3、我不认为这封信写得无一是处，相反我认为信很尖锐，有点像放大镜下面的实话，虽然确实夸大了点，但是责备本来就是需要夸大的，我想阮也一定成熟到冷静的看这封信，阮自己也说了的，其他忽左忽右的人，没什么价值，只是关心而以
4、是的，阮应该不负众望，起码这里是我唯一看的blog类网站，但是，其实，真的只是杂烩，阮自己的东西不多，阮更像一个编辑的角色
5、加油！
2006年09月12日 15:07 |
| 引用
Ruan YiFeng 说：
谢谢你的评价。我会考虑你的意见的。
现在，我只把这个地方当作我的网上笔记本。首要的标准是对我自己有用。以后，我会注意将主题逐渐集中，不要过于分散。
嗯……其实说起来，这个日志现在也是主题的，那就是古希腊人所说的：爱知识，爱智慧……
2006年09月13日 00:06 |
| 引用
pixel32 说：
为什么很多人都希望blog一定要是个专栏？
难道现在报纸杂志上的专栏还不够多么？
相比单调老生长谈乏善可陈的所谓“专栏”
我更喜欢简单随性的“大杂烩”！
2006年09月13日 09:03 |
| 引用
pixel32 说：
是不是有主题
是不是够统一
是不是够专业
是不是够专栏
是不是合你一个人的口味
不重要，根本不重要！
重要的是这些文字是不是作者真心想写的，想发在自己的blog上的！我想站长是明白自己为什么要开这个blog，难道是为了讨好某些看客么？难道是为了所谓的浏览量么？
那到底是为了什么？
人以类聚，一个人想人人都夸他好，那是不可能的。
如果可能那只有一种情况：
如果你是“皇帝”，底下的人都会说“Yes”！
2006年09月13日 09:08 |
| 引用
cmputa 说：
说说我的看法吧
首先，需要别人认可也属人之常情，有哪个人不需要别人认可呢，人的社会性决定了这一点。
认可站长的人是不是就是信中所说的无知浅薄之辈，我想是见仁见智的问题，其实，就信中所言，不搞学术就是无知浅薄之辈，搞了学术没有突出成果也是无知浅薄之辈，，放眼中国，有几人可称博学多知呢？当然，就这封信的语气来看，写信的主人也当属无知浅薄之辈了。
当今社会，可指责的地方不知道有多少，就算是个博士，我想也应该有指责的权利，如果说一个人学术水平不高，或者竟然是个博士， 表达了一下内心愤怒，就招来某些人的不齿，我想这样的人迟早会变态的，因为它要不齿的太多太多，他要指责的也太多太多，迟早会不正常。
一个blog需要不需要体现主人的学术水平，我想毋庸置疑，这完全是个人的事情，读者可以选择看还是不看，如果觉得不喜欢，完全可以不看。
最后，关于站长的学术水平，这个外行无法评论，我想站长说要警醒和自醒的也就是在此处吧，这方面，我觉得尽力去努力就行了，也不用对自己的要求太高，博士就应该如何如何，中国目前真的需要那么多经济学家吗？呵呵，不过站长，还是要努力，加油啊
2006年09月13日 14:15 |
| 引用
Ruan YiFeng 说：
我在本专业上，确实不能算是高水平，这是必须承认的。
谢谢你的鼓励，我很高兴，:-)
2006年09月13日 22:05 |
| 引用
pixel32 说：
cmputa 说的也在理
呵呵，不过我总觉得世间的浮名如烟如云不必太在意的。
2006年09月14日 09:12 |
| 引用
well 说：
这封信明显是私人信件，好象把讲事实的部分去掉了，只贴了评语部分。这对发信人好象很不公平哦。如果对人家的指责不满意，就自己去反驳好了。贴在这里，听任有的人对发信人乱加指责，甚至还有SB一说也不管，实在太不地道了。BS一下。
2006年09月14日 12:05 |
| 引用
foobar 说：
不过我愿意相信小阮的自省是出于真心，写这篇日志主要是一时思虑欠周。是不是啊，呵呵
2006年09月15日 09:26 |
| 引用
icewanderer 说：
因为这种漫无边际不知所云的东西而自省，的确有些做作了。
2006年09月15日 11:21 |
| 引用
yyx 说：
但凡每个人的说话背后都隐含了话者的立场，如果真的这封信是在提对别人有帮助的建议，那应该感谢这么个热心人。但是如果是无根据的指责（譬如论不从史出），理会这么一大堆令人丧气的话，就大可不必了。中国有句古话：“哪个背后无人说，哪个背后不说人？”若太在意别人的看法，自己不是很累？况且这封信更像是在泄愤。站长的blog能够让很多人受益，同时也让自己受益，在互相交流中让彼此成长，成长在每天的一点一滴中，进步不知不觉中了，即使是浅又有何干呢？（何况不浅啊）谁人不是从不知到知呢？我总觉得指责别人的人心里是没有认同的观念的，又何必为这么一封信自省呢，看不出来有这个必要！
2006年09月15日 16:11 |
| 引用
manaa 说：
嗯，我读书甚少，害怕高深。
所以充其量我也就是聊天或者贴图版发发言。
其它地方我只有一边看一边瞪眼、吐舌头：（
所以我觉得学术对我没有什么用。
这里已经够高深，
进到这里，我就感觉没有了什么自己的思想
我不得不往脑子里塞东西
现在我最大的愿望就是
把它们掏空掏空掏空
享受别人的思想
也会累的
2006年10月06日 11:31 |
| 引用
sealpapa 说：
BLOG是是一个可以与别人分享的自我的,有个性标签的东西,
爱看不看,爱看就是一类人,不爱看就走开好了.
谁要在写BLOG的时候,把所有方方面面的人与事物都考虑进去?
如果是这样,还叫BLOG?
2008年07月07日 19:10 |
| 引用