安·兰德《阿特拉斯耸耸肩》

作者: 阮一峰

日期: 2006年11月14日

·兰德(Ayn Rand,1905-1982)是美国著名的小说家和哲学家,影响非常大。1998年,蓝登书屋搞了个读者投票评选"20世纪100佳英文小说",结果她的《阿特拉斯耸耸肩》(Atlas Shrugged)名列榜首,她还有三部小说在前10名之中。

我没有读过她的作品,没法详细介绍她的思想。据说,她的主要观点是,资本主义不仅是合乎效率的,而且是合乎道德的;个人主义比集体主义更重要。

1957年,安·兰德出版了她一生中最重要的一本小说《阿特拉斯耸耸肩》,我想介绍一下关于这本小说的一些趣事。

这本小说,兰德写了14年,非常厚,有1168页。有人形容"放在铁轨上可以让火车出轨"。蓝登书屋的编辑建议她删去部分内容,安·兰德回答说:

"你会删减《圣经》吗?"

结果小说一字不改出版。但是,出版之后,评论界恶评如潮。

第一条评论说:

这是《源泉》(安·兰德的上一部作品)发表以来最糟糕的小说。

第二条评论说:

它比人的一生都要长,而且更加荒诞不经。

第三条评论说:

从文学意义上,这本书无论如何算不上是一部严肃作品。它只不过是一部认真的作品,打架打得非常认真。小说冲着读者大吼大叫,张牙舞爪,以求吸引读者的注意。一旦降服了读者后,便对他滔滔不绝。全书只反映了两种情绪:追求耸人听闻和说教。

留言(10条)

关于她的书我也只看过《源泉》,刚开始也只是觉得男主人公同《麦田捕手》里的霍尔顿是同种类型。他们似乎都有那种能洞察每个人弱点的能力,每个出场的高阶人物,在彼此谈话的过程中很快就变成那种摇尾乞怜的可怜虫。如果说他们都有那么一些个人主义的话,那么我完全被《源泉》里的洛克征服了。我觉得他是以自己真正的才能去征服那些支持他的人。是一本让我想去好好读第二遍的书。

她提倡的是“自我主义”,和“个人主义”还有区别。我只看过《源泉》,也不敢妄加论断,但是这本书真的很棒,至少我这么认为。

她更象是一个作家,而不是个哲学家。

我看了她的集子 自私的德性 ,觉得算是哲学家,比较欣赏。小说没看过。

我喜欢她的书,喜欢的原因太多,这里写不下了.
今年年初阿特拉斯耸耸肩已经有中文全译本卖了,仍然是重庆出版社出的,译的不错.不知道哪里可以下载到英文版的....

我刚读完特拉斯耸耸肩,觉得不错,现在正在读源泉.
她的小说有些极端,但作为文学作品还是可以接受的.引起我关注的是她所要表达的思想,这种和我们一直以来所受的教育不大相同的思想.她让我思考,在我们现在的社会制度下,一个人想要成功,关系往往比能力更重要,这将给我们带来什么样的后果.

阿特拉斯耸耸肩几乎就要看完了,真的很不错。至少我在那本书里找到
了很强烈的道德认同感。我还只是一个高二学生,尽管感触很多,但还是没法很清楚的表达出来。但真的认为,个人幸福应该完全由自己去创造。如果买得到的话,我一定要去读一读《源泉》。

两本巨著,源泉在一周内看完,阿特拉斯看了两周,希望了解和得到不同观念和思维方式的启发。

很有收获。

虽然安兰德的观点有些极端,但相比我们过去所受的封闭和更加极端的教育,她只是坚持自己的观点,并以自己的能量来更加强力的阐述和证明,而不是靠意识形态的权威来左右人们的思考。

喜欢她的书。

最欣赏她对创造的理解。

4月15号,阿特拉斯耸耸肩在美国各地上映。座无虚席。第一部,还有两部不知何时出来。

说它想表达:资本主义不仅是合乎效率的,而且是合乎道德的;个人主义比集体主义更重要。可能是因为读的人意识里拥有这些思想。这本书给我的感觉,仿佛是她竭力在呈现事实。即:好就是好,能力就是能力,这块钢有这个指标就是有这个指标,英雄就是英雄,……。这也是安兰德女生的性格,没有模棱两可,敢为自己的行事负责。就像书中的女主角一样,一生喜欢了3个人。但这3个人在她喜欢他们的年龄段,在她看来都有神圣的像英雄一样的品格。如果一个人要喜欢这世上最宝贵的东西,那便是这。……。所以那些“开疆辟土”的英雄们看到这里当然有响应,并以此为他们的口号。

我要发表看法

«-必填

«-必填,不公开

«-我信任你,不会填写广告链接