为了写好论文，我想把曼库·奥尔森的几本主要著作读一遍。前些天已经读完了《集体行动的逻辑》，最近在读《国家兴衰探源》。
说实话，奥尔森的理论我读得一知半解，很多地方没有看懂，这里就不谈了。我只说一个引起我的兴趣的问题。
在第一章中，奥尔森这样问道：
法国经济在第二次世界大战之后的高速增长就变得令人难解了。其中的原因还不仅在于法国在大战中是一个战败国并且被德军所占领，而且还在于：法国在过去两个世纪内曾经经历了人类历史上最深刻与持久的多次革命，法兰西宪法像期刊似地不断翻新，而且曾四次全部或部分地被外国军队所占领。甚至在第二次世界大战结束之后，法国曾濒临武装革命的边缘，再加上对组成人民阵线政府的恐惶，引起了部分资金的外流。然而，尽管有这样异乎寻常的连续不断的政治动乱与外来侵略，为什么1970年法国的人均国民收入明显地高于英国，并与西德并驾齐驱，仅仅比美国低四分之一呢？
被他这样一说，我才意识到在过去200年中，法国其实是世界上最混乱的国家之一。
我对法国历史并不熟悉，下面仅仅是我能想起的一些重大事件。
1789年，法国大革命开始，国王被推翻。
1804年，拿破仑称帝。
1814年，拿破仑退位，俄、英、普、奥、瑞典等国组成的反法同盟占领法国。
1852年，拿破仑三世称帝。
1870年，普法战争爆发，法国战败，普鲁士军队占领巴黎。
1871年，巴黎公社成立，巴黎成为战场。
1914年，第一次世界大战爆发，德军攻入法国。
1939年，第二次世界大战爆发，法国战败投降。
1945年，第二次世界大战结束，法国共产党可能上台执政，美国进行了干预。
这样看来，法国其实也不能算一个成功的国家，历史上一直不断地有外敌入侵和内乱爆发。但是，为什么在这种情况下，法国还能够保持强大？就像奥尔森所问的："为什么1970年法国的人均国民收入明显地高于英国，并与西德并驾齐驱，仅仅比美国低四分之一呢？"
我觉得这是一个很有趣的问题。奥尔森在《国家兴衰探源》中，当然给出了他的答案。但是，既然我没有看懂，那就只好继续存疑了。
（完）
[相关文章]
夏日风吻荷 说：
你好，首先感谢你办了一个很好的网站，而且你的BLOG也很好，里面的很多文章都很精美，很都都是我从没看过，也没有听过，你辛苦的拉，再次真诚地谢谢你！我想知道你是谁，不知道你是否能够告诉我。我会经常来看这里看看的。我的QQ是274500173 E-MAIL是[email protected]
2006年12月 1日 13:30 | # | 引用
教授 说：
法国其实一点都不发达， 阿人黑人一大堆。
有一句名言说巴黎的：说巴黎是非洲最大的首都，只是地点在法国。
建议还是不要把法国作为一个发达国家来讨论。
假如70年代有过辉煌，那也是剥削外来的黑人阿人劳动力最狂的时候。只值得被唾弃
2008年7月14日 05:59 | # | 引用
郑仕凤 说：
看了你很多文章而且一直在看，很喜欢非常着迷。有一些东西想跟你共享。我本人在尼日利亚工作，有喀麦隆同事。他说他们国家曾是法属殖民地，而今到21世纪也从来没有脱离过法国的统治，以及以前所有的非洲法属殖民地至今也都没有脱离过法国统治。法国对这些国家的控制政治上直接控制这些国家总统的任免，经济上会将这些非洲国家的森林原木和石油运到法国。喀麦隆，几内亚比绍，贝宁，等等，非洲国家，现在无一不受制于法国。尼日利亚军政府时实行独裁，所有国家都跟他断交，唯有法国支持他，因为有法国的支持，那个独裁总统才得以在腐朽中多维持了若干年。所以法国是现代殖民的典型代表。记得您还有一篇文章提到联合国对津巴布韦制裁，中国反对。其制裁的更深层次的原因是，津巴布韦现任政府要从白人手里夺回白人经营的当地牧场，石油，矿山等，不然那些白人才不会管人家的内政。我觉得国际事务里面如果没有利益就没有任何事情。他们制裁津巴布韦，更多是为了保住自己的既得利益。
2010年2月15日 19:20 | # | 引用