图书分类法
昨天，我做了一点信息分类的笔记，其实现实中早有了实际的尝试，那就是图书分类法。
你随便走进一家图书馆，那里的书籍总是按照某种分类法摆放的。如果能够将书籍完全分类，那就等于可以将世界上所有的信息完全分类了。
图书分类法是一种专门的学问，非常的复杂。如果没有好好学习过，一个人是不可能凭感觉掌握的。
目前，国内主要的图书分类法是中图分类法（第四版），英语世界主要的分类法是美国国会图书馆分类法和杜威十进制分类法。下面我列出它们的一级分类。
一、中图分类法（第四版）（CLC，Chinese Library Classification）
A马克思主义、列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论
B哲学、宗教
C 社会科学总论
D 政治、法律
F 经济
G 文化、科学、教育、体育
H 语言、文字
I 文学
J 艺术
K 历史、地理
N 自然科学总论
O 数理科学和化学
Q 生物科学
R 医药、卫生
S 农业科学
T 工业技术
U 交通运输
V 航空、航天
X 环境科学、安全科学
Z 综合性图书
二、美国国会图书馆分类法（LCC，Library of Congress Classification）
A - GENERAL WORKS
B - PHILOSOPHY. PSYCHOLOGY. RELIGION
C - AUXILIARY SCIENCES OF HISTORY
D - HISTORY (GENERAL) AND HISTORY OF EUROPE
E - HISTORY: AMERICA
F - HISTORY: AMERICA
G - GEOGRAPHY. ANTHROPOLOGY. RECREATION
H - SOCIAL SCIENCES
J - POLITICAL SCIENCE
K - LAW
L - EDUCATION
M - MUSIC AND BOOKS ON MUSIC
N - FINE ARTS
P - LANGUAGE AND LITERATURE
Q - SCIENCE
R - MEDICINE
S - AGRICULTURE
T - TECHNOLOGY
U - MILITARY SCIENCE
V - NAVAL SCIENCE
Z - BIBLIOGRAPHY. LIBRARY SCIENCE. INFORMATION RESOURCES (GENERAL)
三、杜威十进制分类法（DDC，Dewey Decimal Classification）
000 Generalities
100 Philosophy & psychology
200 Religion
300 Social sciences
400 Language
500 Natural sciences & mathematics
600 Technology (Applied sciences)
700 The arts
800 Literature & rhetoric
900 Geography & history
四、小结
我认为，CLC和LCC过于琐碎，不适合网上信息分类。DCC比较简洁，但是一级分类好像又太简单了一点，比如“军事”应该放在哪一类，凭直觉很难想出来。
另一方面，网上的信息最多的是以下几个方面：IT、政经、文化。它们必须各自被单独列为一类。
总之，想找出一套适用的分类法，还必须继续摸索。
（完）
评论
pin 说：
en,这个....在读书公园的"文库"里文章分类就很让我迷茫,很多文章好象不知道确切放在哪里,或者好象几个地方都可以放.
2007年01月24日 21:24 |
| 引用
Cavendish Qi 说：
有些兴趣，但一直没找到资料，谢谢
2007年01月24日 22:05 |
| 引用
Maria LIN 说：
Hello, 您好。
我是住在Hong Kong的Maria。有電脳《特急》問題要請教。
想問問当我由原本在Window XP Version做的File（是Power Point的File)
試転変為 Window 97-2002 的Version時, 怎様可再看到100％我原本製定過的動作効果等, 因我試転過,但發現原本製定的動作効果全部消失, 非常令人失望.E-mail address: asahiwa@netvigator.com
以上謝謝。
Maria
2007年01月26日 13:46 |
| 引用
Ruan YiFeng 说：
Hi，Maria，
装上相同版本的Microsoft Office，就可以了。
2007年01月26日 14:44 |
| 引用
Maria LIN 说：
Ruan YiFeng:
１）那是夜学校的電脳不能任意去改動。因其他同学都使用Window 2000做習作,所以全無問題。
我是電脳門外漢,我是否応向同学借用家中的電脳,再将那在Window XP Version做的Power Point File重新做１次設定自訂動画動作才行？
２）装上相同版本的Microsoft Office的作用在何？
Maria
2007年01月26日 15:09 |
| 引用
Ruan YiFeng 说：
Power Point的版本与Windows无关，只与Office有关。两台电脑上的Microsoft Office的version不同，所以会有不一样的动画效果。
Office 2003中的动画，可能在Office 2000中无效。
也许你可以在“save as”中选择“PowerPoint 97~2003&95”格式。
2007年01月26日 16:28 |
| 引用
淳于沫 说：
站长好像是第二次谈到分类法了，没记错的话至少是第二次谈到分类这个问题，真是少有的。
我就是学这专业的（图书馆学），很少有人关注我们的这些行情。而能够说出“图书分类法是一种专门的学问，非常的复杂。如果没有好好学习过，一个人是不可能凭感觉掌握的。”也是让我觉得震撼并激动的一点，顿时有一种被体谅被理解的感受吧 谢谢这篇文章
总的来说，国内的中图法相对于科图法，人大法来说真的是综合性强一点，而国外的分类法除了DDC之外，我觉得阮冈纳赞的思想还是很可以继承和发扬的。
2007年01月31日 21:20 |
| 引用
manaaX 说：
楼主讲的那些分类法大体上来说是按学科属性分类(纵向),必须和主题分类法一起才能体现横向的联系.因此常常最好的分类法是学科和主题分类法同时启用.
2007年06月30日 00:40 |
| 引用
刘晓秀 说：
图书分类还真的是一个很复杂的事情，希望相关人士可以使其简单一点．
2007年08月08日 11:47 |
| 引用