医科毕业生到哪里去了?

作者: 阮一峰

日期: 2007年8月27日

珠峰培训

新语丝上有一篇文章提到,2005年国内的医科毕业生一共是53万人,包括中专在内。

但是,全中国卫生系统的工作人员2005年一共只净增加了67279人,即使算上补充退休人员的人数,那么也只新进了14万人。

毕业生有53万,但是全行业只吸纳了14万,作者不禁发问了,剩下的39万毕业生到哪里去了?

比较明显的去处是,一部分人读了研究生,另一部分人去了各种医药公司。但是即使这样的话,恐怕大部分医科毕业生还是不得不改行。这不能不说是一种悲哀,53万学生中只有1/4可以找到专业对口的工作,剩下的3/4学生从入学的第一天就注定要改行。

我想这是中国高等教育的普遍问题,许多专业都存在这个现象,就是毕业生找不到专业对口的工作,不得不改行。一部分对本专业没有兴趣的学生,可能应该改行,但是大多数学生无法学以致用,四年白读,实在让人叹息。这对个人、对社会都是人力资源的极大浪费。

(完)

一灯学堂

留言(11条)

我也是学生物工程学了四年彻底改行从文的。
这些专业就业窄,待遇不优,也比较辛苦,但是考入的分数却需要很高;即便考入研究生,除了中科院系统也都没有比较满意的收入来维持生活,所以出国成堆(国外的奖学金起码能维持中等以上的生活水平,不为吃住发愁,而且学历含金量也高)。这样我国培养的人才到较高的阶段就流失了,回流的数量及其有限,不能说现在的学生不爱国,常常也是现实逼得啊。

专业不对口其实是常态,我们认识从一开始就有错误!!以前我和你一样,也很多想不通。潜心研究国情吧,熟悉国情多一些,对社会现象的理解就更接近本质一些!

我的结论是:本科及以上的专业不对口将会一直持续下去,专科有改善的可能。

个人意见,不希望任何人和我辩论。

原因?

是因为现有的高等教育制度吗?培养不是由市场决定的,而是由政府决定的。

需要进一步的数据。

一句话,学无所用.

引用杰明街的裁缝的发言:
专业不对口其实是常态,我们认识从一开始就有错误!!以前我和你一样,也很多想不通。潜心研究国情吧,熟悉国情多一些,对社会现象的理解就更接近本质一些!

大量存在,不等于就是合理的。

引用ppip的发言:
原因? 是因为现有的高等教育制度吗?培养不是由市场决定的,而是由政府决定的。

我觉得原因很复杂,高校招生的盲目扩张、政府的管理不当、社会性的学位歧视,都是原因啊。

如果政府非常有钱,把毕业生的工作全部包揽下来,还是存在一个分配的问题。好单位和好职位毕竟有限,就算政府绝对公正,也还是有人会落到差的单位上,是不是?

中国好不容易从计划经济中走出,目前的确有很多社会问题,我们需要的是耐心和爱护,而不是一味指责和批评。

欧洲也是从中世纪里走过来的,美国也经受过经济大萧条,苏联也有阵痛。没有国家是完美的,阮先生对中国的要求太高了,我看,就算把阮先生放到欧洲等发达国家,我估计阮先生也会牢骚一大堆。

我也是学医的,三年,现在法国读生物。前途渺茫。
楼上的思维太发散了,呵呵~

转贴新语丝上的一篇文章。

  笑话又一则:无业者的接收函

  作者:风吹雪

  本人为07年医学院校应届本科毕业生,由于能力和学历,现在无业在在家准备考研。

  赋闲在家一个月有余,刚才突然接到学校毕业办的电话,大意思是:希望能明天准备一份接收函,格式很简单,只要写“我处接收***在本单位”并加盖公章就行,只要有单位公章就可以,无论是不是和医疗有关的,哪怕是私人的、小单位,只要有公章就行,哪怕是有人能给盖个章也行,让家里帮忙想想办法找找人,明天尽快传真过去,也算为学校做贡献了......

  挂了电话,想想有点儿好笑还有点儿不明白。我一个无业在家的人怎么能弄到盖公章的接收函,并且家里要是有认识人也不用赋闲在家。

  不明白的是,为什么一个这样“正规”的接收函对学校这么重要,还能对学校有所贡献,而且让毕业办的工作人员加班到晚上7、8点钟。

  听人说这是为了提高就业率,我还是有点儿怀疑,难道这样的接收函都能提高就业率?要是这样的话,真是可以为扩招还能保持就业率提供了很好的数据。

  也许上xys的人没有人会像我这样毕业后就无业在家,所以也就没有机会接到这样的电话,听到如此的笑话。

第一,医学是五年,而不是四年。
第二,我学医五年,考研几乎是必修课。
第三,中国平均医务人员配备在世界上来说是垫底的,这与你所说的岗位不足都是真实的,却带有讽刺尴尬的矛盾感。因为没有人愿意辛辛苦苦学了五年医学之后再到个刚刚用上电的乡村,虽然那里医务人员奇缺。宁可待业也不会去。

引用Margin的发言:
第一,医学是五年,而不是四年。第二,我学医五年,考研几乎是必修课。第三,中国平均医务人员配备在世界上来说是垫底的,这与你所说的岗位不足都是真实的,却带有讽刺尴尬的矛盾感。因为没有人愿意辛辛苦苦学了五年医学之后再到个刚刚用上电的乡村,虽然那里医务人员奇缺。宁可待业也不会去。
有道理,可是出现这种状况国家还是要负责任的。去艰苦偏远的地区,除了物质条件艰苦,收入还低得可怜,有谁会愿意?如果国家站出来说有一笔可观的与从业人员付出的劳动相称的物质补贴,我想就会大批人斟酌之后愿意去了吧?毕竟这个社会的运作靠的是制度,而不仅仅依靠人的高尚品德!!

"毕业生有53万,但是全行业只吸纳了14万";
"许多专业都存在这个现象,就是毕业生找不到专业对口的工作,不得不改行".

那么是哪些行业吸纳了学无所用的毕业生?不知道有没有相关的统计。

我要发表看法

«-必填

«-必填,不公开

«-我信任你,不会填写广告链接