« 嫦娥一号的月球照片是真的吗? | 首页 | 关于春风文艺出版社 »

十六世纪的中国地图


前几天,我贴了1507年的世界地图

在查资料的过程中,我发现网上有几张十六世纪欧洲人画的地图,不知道是从哪里来的,没有背景介绍,但是地图很清晰。我觉得是难得的史料,就把它们转贴在下面。

这些地图的出版年代正是明朝末年,东亚大陆的陆地轮廓画得非常准确,显示当时欧洲已经有了很高的测量和制图水平。同时期的中国人是画不出这种地图的,甚至250年后我国的第一本世界地图集——魏源的《海国图志》,精确度也不如这几张图。可见,近代中国的落后挨打几乎是必然的,科技水平差得太多了。

另一方面,看着这几张图,我不得不感叹,我们的祖国领土曾是多么辽阔——现在的领土只是当时的一半……

1. Ortelius/亚洲地图/Antwerp/1570年初版/37x60公分

bg2007120701

2. Ortelius/中國/Antwerp/36.4x46公分. 西方第一張單張中國地圖.

bg2007120702

3. De Jode/中国/1593/Antwerp/36x45公分最稀有的西方中国地图

bg2007120703

4. 麦卡托Mercator/中国地图/1606初版/34 x 46公分

bg2007120704

5. 普哈Purchas/皇明一统方舆备览/1625年/29x37公分

bg2007120705

6. Speed/中国地图/1626年初版/40x52公分

bg2007120706

7. 布劳Blaeu/中国地图/1636年初版/41x50公分

bg2007120707

8. 杨松Jansson/中国地图/1636年初版/41x50公分

bg2007120708

(完)

相关内容

  • 2008.09.07: 李鸿章百年祭(旧文重贴)
    昨天,我写了对“江南制造局翻译馆”的一些感想。写完后,觉得意犹未尽。
  • 2008.09.06: 关于江南制造局翻译馆
    1. 今天中午,我去上海图书馆借书。一楼的“近代文献阅览室”正在举办一个展览《江南制造局翻译馆——建馆140周年馆藏文献展》。

随机文章

  • 2004.06.01: 《美国摄影》是一本什么样的杂志?
    有人曾经介绍《美国摄影》(American Photo)杂志“对於国际摄影界和出版界来说,具有权威地位“,该杂志每年一度的”'世界最佳摄影画册“的评选结果,”被视为如同《时代》杂志编辑部每年评选'世界风云人物'一样重要。” 就是这样一本杂志,将2003年“世界最佳摄影画册”的荣誉,授予了一位中国摄影师的摄影集。 哇,这是何等振奋人心的消息啊! 但是不幸的是,这条消息不完全真实,事实上《美国摄影》根本不具有权威地位,反而是本三流杂志,那个奖项也一点不重要。
  • 2006.09.11: 哥德堡号:从瑞典到上海
    上海现在是“瑞典周”,有很多关于瑞典的活动,其中最重要的就是仿古帆船“哥德堡号”的来访。

功能链接

广告



评论

生花 说:

这些地图都制作的很精美。

songlin 说:

请问,第一幅地图,除了浅黄色的地方是中国,其他颜色是那里?1570年那张地图上,西藏算是中国国土么?前不久和一法国佬争论西藏的归属问题。想从这地图上找证据。多谢

胡子 说:

我们不还老高歌祖国辽阔的边疆么?
想来真可笑

Ruan YiFeng 说:

引用songlin的发言:

请问,第一幅地图,除了浅黄色的地方是中国,其他颜色是那里?1570年那张地图上,西藏算是中国国土么?

第一张图中,整个东亚地形就是错的,中南半岛太大了,看不出来西藏在哪里……

阿蒙 说:

即便最后一张地图里,也没有西藏啊,只有中国东部,博主为什么说以前领土辽阔呢?

第一张图 说:

第一张图好像东北角是后金。后金的左面应该是蒙古。当然,比例是很失调的。

Ruan YiFeng 说:

引用阿蒙的发言:

即便最后一张地图里,也没有西藏啊,只有中国东部,博主为什么说以前领土辽阔呢?

这些图里面,中国的西南边境都是直接与印度接壤的,根本看不出西藏在哪里。那个时候,欧洲应该还不知道世界上有西藏这个地方。

至于中国的领土,主要是北面少了很多。

KEVIN 说:

当时应该是明朝,中国的面积应该很小才对。当时的中国,如果不考虑现在的政治因素,应该不包括东北(满洲),内蒙,也不包括西藏,所以图中的中国似乎是长城以南,青藏以东。中央对西藏的真正管辖是元朝和清朝,明朝时是否管辖应该有争议。

我要发表看法