关于Drupal软件

如果自己搭建Blog,我们通常会考虑使用Wordpress或者MovableType。但是,现在我发现Drupal也是一个很好的选择。
它容易安装和管理,功能非常强大,不仅可以写Blog,还可以用来做许多其他事。比如,搭建一个简易的论坛,或者多人合写一本书,这些功能都可以轻易地与Blog融合在一起。
举例来说,minifun.cn是一个多人合写的Blog,我原想用Wordpress搭建。但是,我需要有“投稿”和“编辑审稿”这两个功能,我发现Wordpress根本无法做到,最后只有选用Drupal。
我现在的看法是,Wordpress能做到的事,Drupal都能做到。当然,不得不承认,Drupal提供的风格样式(几十种),大大少于Wordpress。不过,样式很容易编写,所以这点不是很重要。
Drupal本质上是一个内容管理系统(CMS),它的设计思想是提供一个平台,然后在这个平台上,你可以用插件的形式,随意添加自己想要的功能。有一种说法是,Drupal是万能的,什么样的网站都可以做出来。我觉得这句话不算夸张。
请看两个范例网站,都是用Drupal搭建的。一个是美国SUN公司的OpenOffice repository for Extensions,另一个是国内的世外游园网。如果不说的话,恐怕很难想到它们的后台居然是Drupal。这充分反映了Drupal的可配置性之高。更多的范例网站可以查看Drupal官网上的清单。
顺便说一句,Drupal的版本开发很活跃,几乎一个月就升级一次,社区也很强大,所以基本不用担心支持问题。
Drupal唯一让人有点担心的是,它占用资源比较多,如果网站访问量大,恐怕就要用好一点硬件才行。
鉴于在国内Blog爱好者中,似乎使用Drupal的人很少。所以,我在这里特地推荐。
(完)
评论
bright 说:
非常感谢!
2008年01月22日 09:33 |
| 引用
pkyee 说:
wordpress mu 可以“投稿”和“编辑审稿”的。
2008年01月22日 13:21 |
| 引用
比目鱼 说:
SEO Book(http://www.seobook.com/)的作者,著名的SEO专家 Aaron Wall 也曾大力推荐Drupal,认为这个软件胜过WordPress。
我还没试过这个软件,准备试试看。
不过我觉得“几乎一个月就升级一次”不是一件好事。每次升级都可能产生新Bug,还可能造成原有模板出现问题。我觉得 WordPress 的一个大毛病就是升级过快。Programmer 都有一个不断想加新东西的心理,常常把一个简洁的程序变得越来越臃肿。
2008年01月22日 17:52 |
| 引用
Ruan Yifeng 说:
我倒还真没想到wordpress mu,但是我还是认为,wordpress就是一个个人Blog软件,可扩展空间非常小。
2008年01月22日 20:11 |
| 引用
正想建站 说:
boingboing.net是drupal建的吗?
2008年02月01日 16:06 |
| 引用
Ruan YiFeng 说:
是用Movable Type做的。
2008年02月01日 20:15 |
| 引用
在线代理 说:
同意比目鱼的说法,
凡属升级太快的软件,用起来都很痛苦的,
不过对于增加很优秀的功能,俺还是不抵触的。
2008年04月04日 15:10 |
| 引用
flyinflash 说:
关于动态网站的一点主观看法
1、一般来说开源的CMS,BBS,BLOG生命力都是比较强。也比较成熟的,例如(DRUPAL,PHPBB,WORDPRESS)
使用GPL,CC这类先进协议,支持(国际化、本地化)和维护(安全,性能优化)都不用担忧
毫无疑问,个人或者小企业应用是没有问题的,但是一般涉及商业,或者特殊就不行了
2、工具可以轻易找到,但是如何使用?
要修改一个软件,必须先熟悉它,那么熟悉它的时间代价呢,精力代价呢?
[quote]凡属升级太快的软件,用起来都很痛苦的[/quote]
另外,一般软件升级,您也可能要跟着升级,您自己写的修正,也可能要跟着升级,您又要知道官方有哪些功能改进了,去掉,BUG又修复了多少个--一圈下来,您实际上水平不断地提高,已经越发像一个准官方开发者了,这里面的代价并非人人付得起。
综上,就是我自己坚持不用现成的CMS,强迫自己度身定造、从零构建shuge.org的原因
2008年07月14日 21:28 |
| 引用