关于Drupal软件
如果自己搭建Blog，我们通常会考虑使用Wordpress或者MovableType。但是，现在我发现Drupal也是一个很好的选择。
它容易安装和管理，功能非常强大，不仅可以写Blog，还可以用来做许多其他事。比如，搭建一个简易的论坛，或者多人合写一本书，这些功能都可以轻易地与Blog融合在一起。
举例来说，minifun.cn是一个多人合写的Blog，我原想用Wordpress搭建。但是，我需要有“投稿”和“编辑审稿”这两个功能，我发现Wordpress根本无法做到，最后只有选用Drupal。
我现在的看法是，Wordpress能做到的事，Drupal都能做到。当然，不得不承认，Drupal提供的风格样式（几十种），大大少于Wordpress。不过，样式很容易编写，所以这点不是很重要。
Drupal本质上是一个内容管理系统（CMS），它的设计思想是提供一个平台，然后在这个平台上，你可以用插件的形式，随意添加自己想要的功能。有一种说法是，Drupal是万能的，什么样的网站都可以做出来。我觉得这句话不算夸张。
请看两个范例网站，都是用Drupal搭建的。一个是美国SUN公司的OpenOffice repository for Extensions，另一个是国内的世外游园网。如果不说的话，恐怕很难想到它们的后台居然是Drupal。这充分反映了Drupal的可配置性之高。更多的范例网站可以查看Drupal官网上的清单。
顺便说一句，Drupal的版本开发很活跃，几乎一个月就升级一次，社区也很强大，所以基本不用担心支持问题。
Drupal唯一让人有点担心的是，它占用资源比较多，如果网站访问量大，恐怕就要用好一点硬件才行。
鉴于在国内Blog爱好者中，似乎使用Drupal的人很少。所以，我在这里特地推荐。
（完）
评论
bright 说：
非常感谢！
2008年01月22日 09:33 |
| 引用
pkyee 说：
wordpress mu 可以“投稿”和“编辑审稿”的。
2008年01月22日 13:21 |
| 引用
比目鱼 说：
SEO Book（http://www.seobook.com/）的作者，著名的SEO专家 Aaron Wall 也曾大力推荐Drupal，认为这个软件胜过WordPress。
我还没试过这个软件，准备试试看。
不过我觉得“几乎一个月就升级一次”不是一件好事。每次升级都可能产生新Bug，还可能造成原有模板出现问题。我觉得 WordPress 的一个大毛病就是升级过快。Programmer 都有一个不断想加新东西的心理，常常把一个简洁的程序变得越来越臃肿。
2008年01月22日 17:52 |
| 引用
Ruan Yifeng 说：
我倒还真没想到wordpress mu，但是我还是认为，wordpress就是一个个人Blog软件，可扩展空间非常小。
2008年01月22日 20:11 |
| 引用
正想建站 说：
boingboing.net是drupal建的吗？
2008年02月01日 16:06 |
| 引用
Ruan YiFeng 说：
是用Movable Type做的。
2008年02月01日 20:15 |
| 引用
在线代理 说：
同意比目鱼的说法，
凡属升级太快的软件，用起来都很痛苦的，
不过对于增加很优秀的功能，俺还是不抵触的。
2008年04月04日 15:10 |
| 引用
flyinflash 说：
关于动态网站的一点主观看法
1、一般来说开源的CMS，BBS，BLOG生命力都是比较强。也比较成熟的，例如（DRUPAL，PHPBB，WORDPRESS）
使用GPL，CC这类先进协议，支持（国际化、本地化）和维护（安全，性能优化）都不用担忧
毫无疑问，个人或者小企业应用是没有问题的，但是一般涉及商业，或者特殊就不行了
2、工具可以轻易找到，但是如何使用？
要修改一个软件，必须先熟悉它，那么熟悉它的时间代价呢，精力代价呢？
[quote]凡属升级太快的软件，用起来都很痛苦的[/quote]
另外，一般软件升级，您也可能要跟着升级，您自己写的修正，也可能要跟着升级，您又要知道官方有哪些功能改进了，去掉，BUG又修复了多少个－－一圈下来，您实际上水平不断地提高，已经越发像一个准官方开发者了，这里面的代价并非人人付得起。
综上，就是我自己坚持不用现成的CMS，强迫自己度身定造、从零构建shuge.org的原因
2008年07月14日 21:28 |
| 引用