阮一峰的网络日志

我觉得受Dang的教育好些年，真的不会思考了。你拿出“言论自由”这个命题，真的让人好怕怕？大家马上会想到，难道邪教分子也能乱说话吗？诽谤、谩骂不就没法管了？国家不就乱了？
——我是在上完研究生，都工作了一两年的时候，看到了林达的“近距离看美国”丛书第一本《历史深处的忧思》才明白“言论自由”的意义的。推荐没看过的同学看看吧。

另外，袁春仙说“1+1=？10个人里有9个说等于2,另外一个说等于3,真理掌握在少数人手里？”，你还管这个叫做“我只是使用了高中三年级极为朴素的反证法，已得到数学老师的广泛认可。”
拜托，原命题是“真理往往....”，在这里，博主说的是“真理最初....”。你举这样一个例子来反正，很不严密。