阮一峰的网络日志

AIG在经济泡沫时期为所谓高风险实际上很安全的业务做保险业务.
于是在风险变成灾难的时候他们根本就跑不掉,
只能一而再再而三地将国家支付的援助都填进他们之前所做的错误业务选择的无底洞中.
他们不承担自己的责任反而责怪金融危机.
而金融危机,在偶个人看来,他们应该承担绝大部分的责任,
没有他们的炒作和操控,实体经济哪有那么快就坍塌下来.

一直读阮先生的博,看到这篇,忍不住冒个泡

先说一句,绝对不是现

我和我家先生也在上海,每月收入16K,
因为我们都不会理财,属于老实做技术不会算计的人,
所以到现在存款还不到500K,他公司已经说了要降薪
我们不敢在上海买房子,现在租住的地方二手10年旧房都要16K.
不贷款我们连一个不到60平米的小户型都买不起.
我们不肯欠债,这是根深蒂固的心态问题.
但也因为没房子,也不敢生孩子,我们的父母都不在身边.

我最要好的同学和她先生年入1M,但她只能在家教导孩子,
而且她家还有爸爸妈妈帮忙接送孩子上学和做饭
我时常过去她家也与她孩子相处,很乖很活泼的小男孩,
但要给他辅导功课,在他不开心生气时和他讲道理很耗费精力,
虽然因为喜欢他,我也做得很开心.

L先生最好是和夫人商量一下,
如果双方的父母肯长期的帮忙家庭内务,
有一个孩子还是没有问题的,毕竟孩子的意义很重大.
关于孩子的花费,如果L先生和夫人安排合理,花费不会很大,
尤其是现在有9年制义务教育,
只看两位如何安排孩子学习其他的兴趣爱好.
但高中大学就确实是大问题,两位需要存多少银子才能够支持孩子.
孩子大学里可以让他自己挣生活费.

而更重要的,两位都上班,
下班之后是否完全能把工作的情绪抛开,
或者让孩子能够早早体谅两位的情绪
虽然是自己的孩子,会做得心甘情愿,
但要一直保持状态是很艰难的事情.
这句话也许很虚,但对于孩子来说,父母的关爱比钱重要千百倍,
作为从小和父母亲分开长大的我这么说.

未来可以预测,但个人的未来不可预测,哪种程度是最大努力,
需要L先生和夫人在遇到景况之后才能了解,
也许你们最大的能力那时才能爆发出来
总之,乐观地活着比悲观地活着要好.

债务问题很现实,我自己也不会理财所以说不出什么.
我们的选择是不要债务.
但若两位考虑到未来的通涨,希望先有个安身之所,
那么阮先生希望你们先装修出租出去是很好的建议

那么,结论就出来了:
如果有父母肯无条件帮忙照顾内务,可以要孩子
如果希望在上海定居立足,就装修房子出租
做最简单的选择题,和夫人一起,记得以后千万不能后悔.