One problems is political rather than economic concerns come into play too often in policy-making. Politicians maximize their own utility, and whether their optima coincide with the society's is sometimes questionable... 然后，我对宏观、货币和金融经济学知之甚少，不评论了。无论如何我们还是死守着美丽的模型并坚信它们有用……为什么物理学家也这么干就很成功呢？还是人类社会比起单纯的自然界来太复杂。但是相信通过不断努力，我们会更接近真理。
留言（3 条）
在 卡尔维诺中文站4周岁了！ 留言：
偶然来到卡尔维诺中文站，刚巧我学意大利语的（入门而已）。希望有天能读原著，毕竟文学的精髓是含在她的语言里。不过网站真是介绍卡氏作品的很好途径，祝越办越好！
2009-03-27 16:28:51
在 经济学是无用的 留言：
One problems is political rather than economic concerns come into play too often in policy-making. Politicians maximize their own utility, and whether their optima coincide with the society's is sometimes questionable... 然后，我对宏观、货币和金融经济学知之甚少，不评论了。无论如何我们还是死守着美丽的模型并坚信它们有用……为什么物理学家也这么干就很成功呢？还是人类社会比起单纯的自然界来太复杂。但是相信通过不断努力，我们会更接近真理。
另外，希望人们不要只看到经济学中Black-Scholes那类理论，要看看Schultz,Sen这些关心社会福利的经济学家！
2009-03-27 16:15:13
在 自然科学和社会科学的区别 留言：
你提到的天文学和会计学的本质区别其实似乎不同于自然科学和社会科学的本质区别：后者只在于研究对象的不同，而前者……怎么说？会计学这类学科其实不能算科学，因为它不是探索规律，而是制定方便应用的规则；科学的研究对象是客观存在的，经济系统也同自然现象一样是自发产生的。当然，认清规律之后，我们应该向积极的方面改变。“学习社会科学一定要有推动社会进步的抱负，不要只想着怎么样理解和利用现有的系统，从中渔利”，这话说的太好了！
2009-03-27 16:00:22