« sunseraph | 首页 | yaoweibin »

倒吊者

个人主页: http://fangruobing1981.spaces.live.com/

留言(10 条)

为官之道 留言:

深有同感!偶可以做到一小半吧,
但还是年轻,觉得没什么值得放弃原则去追求...
在学校还是好些,
不过知识分子也~~~够呛

王尔德的几句话 留言:

他在浮华方面也算做到了极致,以极度虚华立足世界文坛的,也就王尔德了,不容易啊

一则邪恶的报道 留言:

偶不是学经济的,不懂那么多理论。对“工业化、城市化;向社会主义市场经济转轨;参与国际分工;民主法制的社会”的认识完全停留在感性层面:谈法制、讲市场,好像不是说给普通人听的...
怎么工资就是涨不过物价呢?怕涨工资啊,房价、医疗、吃喝都跟着涨,越涨就越穷!
似乎规则的制定者,就是一起分羹的人,那能不想办法给自己多分点儿麽?

关于经济学家的笑话 留言:

妙!每条都切中要害,特别是第10条

弗吉尼亚·伍尔夫《达洛卫夫人》(Mrs. Dalloway) 留言:

喜欢海明威的人不一定会喜欢伍尔夫和福克纳,有点像喜欢梵高的人不一定喜欢鲁本斯。
不妨碍伍尔夫的伟大,却逼得偶之流边写着伍尔夫的paper,边读金庸。

欲望已成记忆——卡尔维诺《看不见的城市》 留言:

真巧,偶最喜欢的作家是卡,最喜欢他的作品是《我们的祖先》和这本《看不见的城市》,最喜欢的篇章就是这篇《城市与记忆》。这座伊西朵拉城啊,无处不在。
一直认为卡尔维诺是20世纪作家想象力的极致。

火车站见闻 留言:

嗯,所以帕慕克说得好:我们并不苯,我们只是穷!

事实判断和价值判断 留言:

呵呵,偶所说的的确有问题,佩服,一语中的
偶还是想问:你的价值判断形成了没有?

冬天有没有蟋蟀? 留言:

呵呵,版主真是太可爱了!还是理性的可爱!
要看是哪里的冬天吧
伦敦是海洋性气候,冬天平均的气温在4摄氏度以上,而且还是from stove,所以有可能哦
就算没有,就当Keats喜欢“蝉噪林逾静”的境界吧
版主的阅读角度,真是...有趣!

事实判断和价值判断 留言:

非常值得思考的问题。合情与合理真的能并存麽?
偶不懂经济学,所以一直都有个问题:事实判断要求经济学本着“优胜劣汰”的原则,价值判断要求经济学关注弱势群体,它到底站在哪边?
偶也看不出缺乏人性研究的经济学究竟有什么现实的好处。