阮一峰的网络日志

开源的创始人很伟大，那些投入到开源运动的程序员们也很伟大。但是，伟大是一种高尚的道德标准。我们有权对道德底线下的人指责批评，没有权利要求人人都符合高尚的道德标准。

革命的目的是什么？不是为了革命而革命吧？对普通民众来说，革命只是为了利益。对投入了成本的大佬来说，利益更是重要。
站在linux社区的角度，不回馈的google当然不够意思。如果站在google的角度，那些linux的众多版本的问题，硬件厂商的支持的问题等等，也许是逼迫google不得不走Apache许可证的原因。

我理解你的不满，就像理解google一样。你们站在相互对立的角度得出的看法自然不同。作为一个旁观者，原谅我的无关痛痒。

ps:与其说自由引导民众，不如说利益引导民众。当然，还是要赞赏你的理想主义。加油~

幸亏你还贴了一个相反的观点，不然真的容易迷惑了。对一个技术不精通的人来说。

实然和应然间的距离，真的不是那么容易把握啊~

比你言论更夸张的一小撮人还活的好好的呢~阮兄不用太担忧。如果因为这个罪名而被捕的话，那真算得上是数一数二的人权斗士了。青史留名~哈哈~ 虽然你我可能都不稀罕于这样的称呼。

PS：第一百零五条第二款 以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以上有期徒刑。

引用yalelynn的发言：

湾湾从解严到第一次政裆和平轮替，花了不过二十年，偶认为大陆会花费比这长得多的时间

在一个通货膨胀的时代，钱越来越不值钱了，所以应该考虑消费或者投资在随通膨而通膨的机会上。

阮兄认为，中国未来通膨的机会是很弱的，所以钱还是很值钱的时候，增加债务并不是理智的决定；
房子，无疑是L兄的很大一笔投资，投资要流转起来，无论是租还是自住，所以要尽快装修。


但是，我认为，虽然近一、两中国不会发生通膨，但未来4、5年内我认为存在很大的机会发生通膨。在这种情况下，我的建议是，可以考虑适当增加债务、或者继续投资高回报率的行业。

当然，在近期，你的压力会很大。但长期看来，如果房屋继续升值的话，L兄选择持有房屋，还是比较理智的。

席慕容说，青春是一种太过美好的东西，美好到我们怎么过都觉得是一种浪费。所以，我不知道，所谓珍惜生命，究竟怎样才算是珍惜？

能不能推荐一下，介绍巴西或者南美那边国家发展状况的书？想对那边的发展有所了解，但没有合适的参考书。看过一些帖子说南美的发展如何不均衡，但还是需要系统的了解，才能确切知道是怎么回事，对不？

呵呵· 你做的已经很好了。我需要向你学习~

蔡鸿生：陈寅恪先生的大女儿学的是医学，现在在成都定居，二女儿学的是生物学，后来到了香港，三女儿陈美延学的是化学，在中山大学执教。

陈美延教授在搜集、编辑陈寅恪先生的文集时，我提供过一些书籍给她查引文。我也有很多问题请教她。比如，“恪”的读音，我问过她。她说，她在北平上小学时起，在填学籍报家长名时就读“que（却）”。女儿不会读错的。而且，师母、黄萱、刘节、周一良、季羡林都这样读。这个字的读法来自陈寅恪先生祖籍江西修水的族谱，属于客家方言的旧读。


http://reading.cersp.com/Informative/Rambler/200606/1871.html

A：这鸡蛋真难吃。
B: 隔壁家的鸭蛋也难吃。

A：这鸡蛋真难吃。
B：你觉得难吃么？我觉得好吃。

A：这鸡蛋真难吃。
B：下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡。

A：这鸡蛋真难吃。
B：比前年的蛋已经进步很多了，后年的蛋可能会更好吃。

A：这鸡蛋真难吃。
B：我小时候觉得萝卜非常难吃，但我父母非要逼我吃。现在也习惯吃萝卜了。

A：这鸡蛋真难吃。
B: 你确定你这句话只是单纯的评价鸡蛋味道如何，不带什么目的没有什么偏向性的情绪在里面么？

A：这鸡蛋真难吃。
B：难吃可以不吃啊，何不去吃隔壁的鸭蛋？

A：这鸡蛋真难吃。
B：无缘无故地为什么想到批评鸡蛋不好吃？做为一个理性人，有别的因素驱使你这样做的么？

A：这鸡蛋真难吃。
B：情人眼里出西施，看来你并不喜欢这只鸡。而且，狗不嫌家贫。