« miffy | 首页 | succulentor »
在 孙中山的三种革命 留言：
对孙文的评价往往有两个极端：要么凡事正确样样伟大，要么投机独裁猥琐不堪 其实对于民国人物，往往都有脸谱化的印象，而不是设身处地去思考当时的种种难局 比如说孙要求党员向他本人效忠一事，确实有黑帮风范，但是当时如何把革命党人高效地组织起来，民主的方式未尝没有试过，结果往往是党人面对生命危险或者财色诱惑时就会变节，最后还是黑帮的方式更有效。后来蒋也是采取黑帮“门生”的方式配置黄埔系作为骨干。 如果批评孙搞个人独裁，其实毛又何尝不是如此？ 乱世往往讲不得那么多民主，刺杀、收买、宣誓向个人或D效忠、清洗异己、拉拢中间派、栽赃陷害。。。。这套路数玩得转才有机会掌握大权 这么说不是为谁辩解，只是历史就是如此，不必坐实某个价值观，然后就去评价谁是谁非。 事实深入了解，是非各自衡量
2011-05-08 16:49:34
在 民国名人的婚姻与情爱 留言：
很多怪叔叔都是打着革命的旗号来推倒萝莉啊
2011-05-08 16:34:14
在 关于《2006-2010下一个大泡泡（续）》一书的声明 留言：
俺是局外人，恰好也买了这本书的第一版，没事插几句： 1、出版社和翻译者之间一般有协议，比如写明“出版后三月内付酬”又或者“翻译完成审核后xx日内付酬”之类，双方协定，估计当时也没细看就签了 2、拖欠稿酬也算是出版业的一个潜规则，不过如果协议写明出版后付酬的话，倒也不好说什么 3、其实这书翻译得也还是不错的，至少没有什么看不懂的词（现在所谓财经类的书籍生造的许多看不懂的词太多了，欺负俺们乡下人啊），也能给人一些启发，所以这书也不觉得有那么不堪 4、换个序，改个名字就当新书卖，这事做得也忒下作了一些，蓝狮子以“根据国外版本调整而调整”以及“发行也不是我们做的”来推脱，也教人齿冷
2009-01-06 15:53:35
在 从土地使用权70年说起 留言：
又 俺记得RHCoase的理论大致是说土地无论归谁所有都没有关系，关键在于有一个足够有效的交易市场和适当的交易成本，70年的使用权也好，完全私有转让也罢，只要是能在交易市场上交易都一样可以达到资源合理配置的目的。
2006-03-28 06:15:22
呵呵，不同意杨小凯就等于经济学没学好？ 俺经济学也很槽糕 不过俺觉得从务实的角度来说，现阶段如果推行土地私有，势必会导致土地财富集中在少数人手中。 考虑中国的经济问题必须要考虑整个国家的体制背景，在国家体制转型严重滞后于经济发展的前提下单纯从经济学角度考虑问题俺觉得容易片面。 BTW 俺觉得若干年以后中国土地实现私有化的可能性是很大的，但这个过程会比较漫长。
2006-03-28 06:08:08
在 为什么越南阮姓多？ 留言：
所谓的京族和汉族的区分其实并非一般人想像中那么简单 中国也好，越南也好，都存在一个多民族融合的漫长历史 一般来说封建王朝一方面会对帝王宗族给予更多的保障，另一方面也存在对一些大臣、百姓赐姓的传统，例如唐朝的的赐姓最为典型，许多少数民族归附的首领和一些功绩显著的将领纷纷赐姓，所以现在李姓也是中国第一大姓
2006-03-28 05:50:26
留言（6 条）
在 孙中山的三种革命 留言：
对孙文的评价往往有两个极端：要么凡事正确样样伟大，要么投机独裁猥琐不堪
其实对于民国人物，往往都有脸谱化的印象，而不是设身处地去思考当时的种种难局
比如说孙要求党员向他本人效忠一事，确实有黑帮风范，但是当时如何把革命党人高效地组织起来，民主的方式未尝没有试过，结果往往是党人面对生命危险或者财色诱惑时就会变节，最后还是黑帮的方式更有效。后来蒋也是采取黑帮“门生”的方式配置黄埔系作为骨干。
如果批评孙搞个人独裁，其实毛又何尝不是如此？
乱世往往讲不得那么多民主，刺杀、收买、宣誓向个人或D效忠、清洗异己、拉拢中间派、栽赃陷害。。。。这套路数玩得转才有机会掌握大权
这么说不是为谁辩解，只是历史就是如此，不必坐实某个价值观，然后就去评价谁是谁非。
事实深入了解，是非各自衡量
2011-05-08 16:49:34
在 民国名人的婚姻与情爱 留言：
很多怪叔叔都是打着革命的旗号来推倒萝莉啊
2011-05-08 16:34:14
在 关于《2006-2010下一个大泡泡（续）》一书的声明 留言：
俺是局外人，恰好也买了这本书的第一版，没事插几句：
1、出版社和翻译者之间一般有协议，比如写明“出版后三月内付酬”又或者“翻译完成审核后xx日内付酬”之类，双方协定，估计当时也没细看就签了
2、拖欠稿酬也算是出版业的一个潜规则，不过如果协议写明出版后付酬的话，倒也不好说什么
3、其实这书翻译得也还是不错的，至少没有什么看不懂的词（现在所谓财经类的书籍生造的许多看不懂的词太多了，欺负俺们乡下人啊），也能给人一些启发，所以这书也不觉得有那么不堪
4、换个序，改个名字就当新书卖，这事做得也忒下作了一些，蓝狮子以“根据国外版本调整而调整”以及“发行也不是我们做的”来推脱，也教人齿冷
2009-01-06 15:53:35
在 从土地使用权70年说起 留言：
又
俺记得RHCoase的理论大致是说土地无论归谁所有都没有关系，关键在于有一个足够有效的交易市场和适当的交易成本，70年的使用权也好，完全私有转让也罢，只要是能在交易市场上交易都一样可以达到资源合理配置的目的。
2006-03-28 06:15:22
在 从土地使用权70年说起 留言：
呵呵，不同意杨小凯就等于经济学没学好？
俺经济学也很槽糕
不过俺觉得从务实的角度来说，现阶段如果推行土地私有，势必会导致土地财富集中在少数人手中。
考虑中国的经济问题必须要考虑整个国家的体制背景，在国家体制转型严重滞后于经济发展的前提下单纯从经济学角度考虑问题俺觉得容易片面。
BTW 俺觉得若干年以后中国土地实现私有化的可能性是很大的，但这个过程会比较漫长。
2006-03-28 06:08:08
在 为什么越南阮姓多？ 留言：
所谓的京族和汉族的区分其实并非一般人想像中那么简单
中国也好，越南也好，都存在一个多民族融合的漫长历史
一般来说封建王朝一方面会对帝王宗族给予更多的保障，另一方面也存在对一些大臣、百姓赐姓的传统，例如唐朝的的赐姓最为典型，许多少数民族归附的首领和一些功绩显著的将领纷纷赐姓，所以现在李姓也是中国第一大姓
2006-03-28 05:50:26