« 水果 | 首页 | LPP »
在 从土地使用权70年说起 留言：
又 俺记得RHCoase的理论大致是说土地无论归谁所有都没有关系，关键在于有一个足够有效的交易市场和适当的交易成本，70年的使用权也好，完全私有转让也罢，只要是能在交易市场上交易都一样可以达到资源合理配置的目的。
2006-03-28 06:15:22
呵呵，不同意杨小凯就等于经济学没学好？ 俺经济学也很槽糕 不过俺觉得从务实的角度来说，现阶段如果推行土地私有，势必会导致土地财富集中在少数人手中。 考虑中国的经济问题必须要考虑整个国家的体制背景，在国家体制转型严重滞后于经济发展的前提下单纯从经济学角度考虑问题俺觉得容易片面。 BTW 俺觉得若干年以后中国土地实现私有化的可能性是很大的，但这个过程会比较漫长。
2006-03-28 06:08:08
在 为什么越南阮姓多？ 留言：
所谓的京族和汉族的区分其实并非一般人想像中那么简单 中国也好，越南也好，都存在一个多民族融合的漫长历史 一般来说封建王朝一方面会对帝王宗族给予更多的保障，另一方面也存在对一些大臣、百姓赐姓的传统，例如唐朝的的赐姓最为典型，许多少数民族归附的首领和一些功绩显著的将领纷纷赐姓，所以现在李姓也是中国第一大姓
2006-03-28 05:50:26
留言（3 条）
在 从土地使用权70年说起 留言：
又
俺记得RHCoase的理论大致是说土地无论归谁所有都没有关系，关键在于有一个足够有效的交易市场和适当的交易成本，70年的使用权也好，完全私有转让也罢，只要是能在交易市场上交易都一样可以达到资源合理配置的目的。
2006-03-28 06:15:22
在 从土地使用权70年说起 留言：
呵呵，不同意杨小凯就等于经济学没学好？
俺经济学也很槽糕
不过俺觉得从务实的角度来说，现阶段如果推行土地私有，势必会导致土地财富集中在少数人手中。
考虑中国的经济问题必须要考虑整个国家的体制背景，在国家体制转型严重滞后于经济发展的前提下单纯从经济学角度考虑问题俺觉得容易片面。
BTW 俺觉得若干年以后中国土地实现私有化的可能性是很大的，但这个过程会比较漫长。
2006-03-28 06:08:08
在 为什么越南阮姓多？ 留言：
所谓的京族和汉族的区分其实并非一般人想像中那么简单
中国也好，越南也好，都存在一个多民族融合的漫长历史
一般来说封建王朝一方面会对帝王宗族给予更多的保障，另一方面也存在对一些大臣、百姓赐姓的传统，例如唐朝的的赐姓最为典型，许多少数民族归附的首领和一些功绩显著的将领纷纷赐姓，所以现在李姓也是中国第一大姓
2006-03-28 05:50:26