原文中只是说要报告、备案，没说要批准吧？虽然说权大于法，但是现在表面上的工作还是要做一做的，不至于这么明目张胆——虽然说，所谓“报告”，和“批准”的结果根本不会有什么不同……
中国的律师行业，早已被阉割了，新闻界也是一样——更早些。
这两天在看纽约时报的rule by law——真好。有个案子就发生在安徽，而我居然一点也没有听说。
一峰，这一段：
6． 第二页第9～10行
中文版：“不说别的，从化学的角度来说，生命只有这个世界上才有，真是不可思议”。
英文版：“Whatever else it may be, at the level of chemistry life is curiously mundane”。
[点评]
正确的译文应该是“不说别的，从化学元素的角度看，生命真是出奇的普通。”
“the level of chemistry”是不是应当直译为“化学水平”？我记得上高中的时候老师讲过物理变化和化学变化的区别，物理变化是在原子水平的变化，而化学变化是在分子水平。所以，作者可能指的是，在分子水平上看，生命是很普通的。
我没有看上下文，不知道语境，但如果说这样一句话可以成立的话，那么只能是两种意思（之一）：或者是指病毒，因为病毒是一种大分子，但它同时表现出生物的许多特性；或者是说，构成生命的大分子（例如氨基酸）是一种很普通的东西，既不难以形成（70年代已经在实验室中通过模拟地球早期自然环境得到了氨基酸），在自然界中也普遍存在，并不神奇。
供参考。
留言（15 条）
在 我被举报了 留言：
另外，恭喜阮大中标，你终于遇到这号小人了……
2007-11-30 19:33:07
在 我被举报了 留言：
社会风气越坏，这样的小人越多，越得意。我估计有人会拿“这世界上没有绝对的好人，也没有绝对的坏人……”来反驳，但是我仍然觉得，就算好人坏人没有绝对标准，好事和坏事还是泾渭分明的：损人不利己、以伤害别人为乐、构陷别人、打小报告，这些就是坏事，无论对象如何，这些行为在任何情况下都不应该被说成是好事。干这些事情太多、习惯了，这个人也就成了坏人，小人。
2007-11-30 19:30:54
在 绕过GFW的方法 留言：
1、目前有的ISP，例如我使用的中国电信，也在通过DNS劫持取得广告收入。
2、“钓鱼服务器”的存在，几年前就有文章指出（当时针对的是自由们和三角男孩）；而从eDonkey的遭遇来看，商业组织也可以架设钓鱼服务器，根本没有任何技术困难。
3、我坚信，1984式的网络封锁绝对可以做到。
2007-11-28 21:31:45
在 自我和自由 留言：
我老早说过，自由就是自律，因为根本无从划分个人自由的边界，彼此克制大家才会都有自由。结果反对声一片，就好像觉得我要剥夺他们什么东西似的。后来我也就不说了。
2007-05-10 21:48:21
在 中国外交的又一个失败 留言：
我国的外交政策不太务实，以中国目前的力量，顶多能够成为“国际社会的一个声音”，但是却总想不自量力地成为“国际社会的一支力量”。
2006-11-08 14:24:25
在 人民日报版面备要 留言：
呵呵，楼上，他们乐在其中啊，正是在这种反复折叠的行动中，他们的生存才获得了意义。
2006-09-15 10:26:37
在 卡尔维诺著作出版单行本了！ 留言：
好像有几种是新的啊，不知世面何时能够见到？
2006-08-28 14:55:31
在 [奇文一篇] 让我们决斗吧！ 留言：
不会吧，黎鸣现在怎么五迷三道的，完全辜负了我对他的希望……
2006-08-11 15:46:14
在 约翰逊博士的词典（Samuel Johnson） 留言：
这篇没有开放留言的文章http://www.ruanyifeng.com/blog/2006/07/never_send_to_know_for_whom_the_bell_tolls.html
名字起得真好!
2006-08-01 11:55:03
在 从土地使用权70年说起 留言：
经济学，我一点不懂，但是，中国反对土地兼并有两千年历史了，我绝对敢说，土地私有化之后受益的只是少数权贵，老百姓，包括一般城市居民和农民，根本得不到任何好处。
我的一个朋友，家在农村，他对我说要使地能卖，早就卖了，因为种地不挣钱（经济作物）。
2006-05-18 12:59:39
在 新闻：律师受理群体性案件应告知政府 留言：
引用：
通常情况下，群体性案件的被告是政府，天下哪有律师为原告辩护，需要被告批准的道理？
原文中只是说要报告、备案，没说要批准吧？虽然说权大于法，但是现在表面上的工作还是要做一做的，不至于这么明目张胆——虽然说，所谓“报告”，和“批准”的结果根本不会有什么不同……
中国的律师行业，早已被阉割了，新闻界也是一样——更早些。
这两天在看纽约时报的rule by law——真好。有个案子就发生在安徽，而我居然一点也没有听说。
2006-05-18 12:51:58
在 朗咸平的普通话 留言：
太神奇了，谁能想到居然用这一招？这，大概也算得上一种“智慧”罢。看上去真像个“冷笑话”……
2006-05-18 08:17:47
在 懒惰、急躁和傲慢（Laziness, Impatience and hubris） 留言：
呵呵，站长懒惰？真没法看出来……
2006-05-17 12:45:18
在 《万物简史》中文版翻译质量低劣 留言：
一峰，这一段：
6． 第二页第9～10行
中文版：“不说别的，从化学的角度来说，生命只有这个世界上才有，真是不可思议”。
英文版：“Whatever else it may be, at the level of chemistry life is curiously mundane”。
[点评]
正确的译文应该是“不说别的，从化学元素的角度看，生命真是出奇的普通。”
“the level of chemistry”是不是应当直译为“化学水平”？我记得上高中的时候老师讲过物理变化和化学变化的区别，物理变化是在原子水平的变化，而化学变化是在分子水平。所以，作者可能指的是，在分子水平上看，生命是很普通的。
我没有看上下文，不知道语境，但如果说这样一句话可以成立的话，那么只能是两种意思（之一）：或者是指病毒，因为病毒是一种大分子，但它同时表现出生物的许多特性；或者是说，构成生命的大分子（例如氨基酸）是一种很普通的东西，既不难以形成（70年代已经在实验室中通过模拟地球早期自然环境得到了氨基酸），在自然界中也普遍存在，并不神奇。
供参考。
2006-05-17 12:41:15
在 谁屏蔽了《金融时报》和《华尔街日报》？ 留言：
我这里华尔街日报的中文版还是不能上啊！
难道屏蔽也分地区？
2004-05-14 19:22:47