« wilson | 首页 | 胡 »
个人主页： http://xbeta.info
在 我的Google Adsense帐户被关 留言：
表面上，我介绍的免费软件很多。但内在的逻辑仍然是，对共享软件要付费使用，即等价交换原则。我也认同内容有价值，认同广告，只是操作起来太费时间。每次看到阮一峰们、和菜头们要费力研究host空间、图床、hacker代码，我就觉得这个世界比较荒谬。 我看一下能否找人友情赞助空间。
2011-05-17 08:20:12
在 我的英文网志 留言：
引用macing的发言： 我一直以为iPad大火之后，一峰你会购买iPad作为电子书阅读器，没想到最后居然是Kindle。
引用macing的发言：
2010-11-18 08:36:07
在 文集功能上线 留言：
这也是我一直关注的问题。或许对很多来说，blog平台便于发布、订阅、交互，但不便于组织。纠结多年后，我已经决定借出书的机会，退回最原始方案：手工编制目录。
2010-04-15 09:05:59
在 新版样式测试 留言：
引用上次改版时的讨论： UPDATE （2007年8月7日 23:00 晚上） 好像大多数网友都认为以前的样式更好，但是我还是不死心。因为我对那个样式中的一些地方很不满。
引用上次改版时的讨论：
2010-04-07 08:27:15
仍旧贯，如之何？何必改作！ 现在的配色及格局非常舒服，我不止一次想过copy到自己的博客上去，怕你不同意，也怕麻烦，所以一直未行动。如果你放弃了，或许会有一天出现在我的博客上。 :-)
2010-04-07 08:09:41
在 决定，还是做决定 留言：
有，改之。
2009-12-15 12:51:22
在 《Joel谈软件》出版了 留言：
只要是有过认真翻译或认真写作并出版经历的人，都能看到目前版权制度的另一方面，从而理解一些表面上“反版权”的行为。 我愿意违反版权，向阮兄直接购买一份原译的电子版本供自己阅读——这算是海盗湾一样的行为艺术吗？
2009-12-03 09:36:48
在 谈谈创作共用许可证（Creative Commons licenses） 留言：
对版权尤其是细节并不太关注，但“如果你不同时发布许可证的话，根据版权法，你的作品就拥有完全的版权，默认保留所有权利，即便这不是你的意愿。”提醒我，还是需要尽可能明确CC协议（尤其是在博客之外）。
2009-11-23 13:11:40
在 为什么我喜欢海盗湾？ 留言：
留个印迹。 刚在博客上写了几句关于 韩寒 vs Google Books 以及CC协议的文字，算是观点。
2009-11-23 12:59:55
在 十年前的十个网站 留言：
re一下化云坊。
2009-08-17 22:29:15
在 夜眠八尺（附《增广贤文》） 留言：
或许总要外部环境转换时，才会重新发现生存（生活）其实本来简单，让人疲于奔命（奋斗）的，不过是多余的欲望（理想）。
2009-03-05 08:18:10
在 整个爱尔兰都在下雪 留言：
注意过梁兄说网站更新暂停一段，当时没多想。 多保重吧。
2008-12-26 09:43:57
在 陶哲轩的数学题 留言：
结论已公布，有幸不需要修正观点。
2008-12-16 13:38:22
引用砍刀刘的发言： 速度越平均越快，是没有道理的。 平均速度才是唯一的衡量标准.
引用砍刀刘的发言：
2008-12-15 18:23:05
原文后面，有一位匿名网友的分析更直观： 速度越平均则越快，要避免忽快忽慢。因此，系鞋带（慢下来）要在快时（扶梯）进行；加速要在慢（走路）时进行。 不过，他对于问题2的结论似乎有误。
2008-12-15 09:54:30
与其他人的分析结论不一致啊。 anyway，狭义相对论在低速下，一定与经典力学一致；基于变量的严谨计算分析，一定与某个假定值的计算一致。
引用welco的发言： ……在牛顿时空观里……所以不管在哪停或是加速都是一样的 ……但是 当考虑狭义相对论的时候 ……也就是 在平地上系鞋带 在扶梯上加速跑
引用welco的发言：
2008-12-15 08:53:55
圆满只可逼近而不可得的相对论，并非人生悲观论。相反，正能激励人们勇猛精进。 比如，速度达到0.8c的高手，与0.9c者，差距非0.1c也，而是0.357c。 另，回复问题1中的“边际效应”应为“边际效用”。
2008-12-15 08:43:15
而问题3，则是把计算中的 V3=V1+V2 改为了 V3=（V1+V2）/(1+V1*V2/C*C)，这样就使得上述简化分析的前提不再成立了。 如果说物理学的狭义相对论指出了不可能通过速度“相加”而超越光速，则在人生的意义就是，不可能通过满意度的相加来得到绝对满意（或幸福）。
2008-12-15 08:32:04
同理，对于问题2： 设想3个人，A不加速，B行走时加速，C扶梯时加速。加速值记为dV，加速时间记为dT。 简化一下，A和B都是先扶梯，这样下梯时仍持平；B到终点时，A落后 dS=dV*dT 距离，相当于 dS/v 时间。 简化一下，A和C都是先走路，则同一时间走上扶梯。C到终点（也是扶梯终点）时，A仍然落后 dS=dV*dT 距离，但只相当于 dS/(v+u) 时间。 所以，B最快，C次之，A最慢。 即，如果有定时加速（想象一下游戏或人生）的机会，则应该用于困境。即雪中送炭的价值大于锦上添花。这和经济学的边际效应递减原则相符。
2008-12-15 08:21:41
用最简单的推理，来分析问题1： 如果在行走时，费时T来系鞋带，你的对手领先了你Tv距离，你仍然要用T时间弥补。 如果在自动扶梯上，费时T来系鞋带，你的对手仍会领先了你Tv距离，但消灭这段距离，只须用时间Tv/(u+v)。 在这个意义上讲，相当于越是困难时期，越不能放弃。 但上例中的扶梯是定长（永远运行，从A点送到B点），现实中的扶梯则可能是定时的（随时可上下，但只在某段时间运行）。
2008-12-15 07:58:28
在 寻找优秀的程序员（译文） 留言：
把技术之事（当然也可以引伸到更广领域）讲得生动而有哲理，实属不易；而从外文转成信达雅的中文也颇有难度。不过，对阮兄的功力和认真程度很有信心，等待后续篇章。 这种译作开源的做法不错。读者既可先行/免费分享，又可以帮着改进。我以前译过几本书，可惜当时的认识还没有达到这种境界。
2008-11-03 09:28:59
在 中国畅销书的销量 留言：
只买过王朔的《我的千岁寒》，正版。
2008-10-20 11:58:14
在 防止网页被嵌入框架的代码 留言：
多谢提醒并分享解决办法。
2008-10-12 22:35:00
在 关于摩西英语 留言：
承受不能改变之事，做力所能及乐为者。与已有趣，与人有益，祝梁兄顺利。 另，全文转载了阮兄此文。
2008-10-07 09:13:47
留言（24 条）
在 我的Google Adsense帐户被关 留言：
表面上，我介绍的免费软件很多。但内在的逻辑仍然是，对共享软件要付费使用，即等价交换原则。我也认同内容有价值，认同广告，只是操作起来太费时间。每次看到阮一峰们、和菜头们要费力研究host空间、图床、hacker代码，我就觉得这个世界比较荒谬。
我看一下能否找人友情赞助空间。
2011-05-17 08:20:12
在 我的英文网志 留言：
我没用过Kindle，但认为它与ipad及其他产品是不同的，可以说是2类。就如同Android与iPhone相比较时，很多人没有足够意识到：前者只是OS平台，而后者是OS、硬件、体验、app合一的。同理，Kindle是硬件与书合一的，而其他的只是设备。
所以，我认为是否选Kindle，可以无视硬件（不至于特别差），只看是否想读上面的书即可。
武断抛出观点，是为了引发讨论，自己也好受益。
2010-11-18 08:36:07
在 文集功能上线 留言：
这也是我一直关注的问题。或许对很多来说，blog平台便于发布、订阅、交互，但不便于组织。纠结多年后，我已经决定借出书的机会，退回最原始方案：手工编制目录。
2010-04-15 09:05:59
在 新版样式测试 留言：
所以，作者要改版，是审美疲劳；读者反对，是审美惰性。
一点具体意见：单一文章页面的h2中，“相关文章”等h2应该比正文标题的h2字体要更小一些。
2010-04-07 08:27:15
在 新版样式测试 留言：
仍旧贯，如之何？何必改作！
现在的配色及格局非常舒服，我不止一次想过copy到自己的博客上去，怕你不同意，也怕麻烦，所以一直未行动。如果你放弃了，或许会有一天出现在我的博客上。
:-)
2010-04-07 08:09:41
在 决定，还是做决定 留言：
有，改之。
2009-12-15 12:51:22
在 《Joel谈软件》出版了 留言：
只要是有过认真翻译或认真写作并出版经历的人，都能看到目前版权制度的另一方面，从而理解一些表面上“反版权”的行为。
我愿意违反版权，向阮兄直接购买一份原译的电子版本供自己阅读——这算是海盗湾一样的行为艺术吗？
2009-12-03 09:36:48
在 谈谈创作共用许可证（Creative Commons licenses） 留言：
对版权尤其是细节并不太关注，但“如果你不同时发布许可证的话，根据版权法，你的作品就拥有完全的版权，默认保留所有权利，即便这不是你的意愿。”提醒我，还是需要尽可能明确CC协议（尤其是在博客之外）。
2009-11-23 13:11:40
在 为什么我喜欢海盗湾？ 留言：
留个印迹。
刚在博客上写了几句关于 韩寒 vs Google Books 以及CC协议的文字，算是观点。
2009-11-23 12:59:55
在 十年前的十个网站 留言：
re一下化云坊。
2009-08-17 22:29:15
在 夜眠八尺（附《增广贤文》） 留言：
或许总要外部环境转换时，才会重新发现生存（生活）其实本来简单，让人疲于奔命（奋斗）的，不过是多余的欲望（理想）。
2009-03-05 08:18:10
在 整个爱尔兰都在下雪 留言：
注意过梁兄说网站更新暂停一段，当时没多想。
多保重吧。
2008-12-26 09:43:57
在 陶哲轩的数学题 留言：
结论已公布，有幸不需要修正观点。
2008-12-16 13:38:22
在 陶哲轩的数学题 留言：
字面意义上是没有道理，但实际上有道理。
比如赛跑，教练说“要平均速度快取胜”，是没有任何指导意义的。因为根本没有平均速度这一对象，是跑完后才有s/t得平均速度，它是果，不是因。
而如果说“要速度平均取胜”，运动员就会知道，不要开始太快导致后面没力气，要平衡一些。
以正行军，以奇取胜。这是兵法，也适合语言。
2008-12-15 18:23:05
在 陶哲轩的数学题 留言：
原文后面，有一位匿名网友的分析更直观：
速度越平均则越快，要避免忽快忽慢。因此，系鞋带（慢下来）要在快时（扶梯）进行；加速要在慢（走路）时进行。
不过，他对于问题2的结论似乎有误。
2008-12-15 09:54:30
在 陶哲轩的数学题 留言：
与其他人的分析结论不一致啊。
anyway，狭义相对论在低速下，一定与经典力学一致；基于变量的严谨计算分析，一定与某个假定值的计算一致。
2008-12-15 08:53:55
在 陶哲轩的数学题 留言：
圆满只可逼近而不可得的相对论，并非人生悲观论。相反，正能激励人们勇猛精进。
比如，速度达到0.8c的高手，与0.9c者，差距非0.1c也，而是0.357c。
另，回复问题1中的“边际效应”应为“边际效用”。
2008-12-15 08:43:15
在 陶哲轩的数学题 留言：
而问题3，则是把计算中的 V3=V1+V2 改为了 V3=（V1+V2）/(1+V1*V2/C*C)，这样就使得上述简化分析的前提不再成立了。
如果说物理学的狭义相对论指出了不可能通过速度“相加”而超越光速，则在人生的意义就是，不可能通过满意度的相加来得到绝对满意（或幸福）。
2008-12-15 08:32:04
在 陶哲轩的数学题 留言：
同理，对于问题2：
设想3个人，A不加速，B行走时加速，C扶梯时加速。加速值记为dV，加速时间记为dT。
简化一下，A和B都是先扶梯，这样下梯时仍持平；B到终点时，A落后 dS=dV*dT 距离，相当于 dS/v 时间。
简化一下，A和C都是先走路，则同一时间走上扶梯。C到终点（也是扶梯终点）时，A仍然落后 dS=dV*dT 距离，但只相当于 dS/(v+u) 时间。
所以，B最快，C次之，A最慢。
即，如果有定时加速（想象一下游戏或人生）的机会，则应该用于困境。即雪中送炭的价值大于锦上添花。这和经济学的边际效应递减原则相符。
2008-12-15 08:21:41
在 陶哲轩的数学题 留言：
用最简单的推理，来分析问题1：
如果在行走时，费时T来系鞋带，你的对手领先了你Tv距离，你仍然要用T时间弥补。
如果在自动扶梯上，费时T来系鞋带，你的对手仍会领先了你Tv距离，但消灭这段距离，只须用时间Tv/(u+v)。
在这个意义上讲，相当于越是困难时期，越不能放弃。
但上例中的扶梯是定长（永远运行，从A点送到B点），现实中的扶梯则可能是定时的（随时可上下，但只在某段时间运行）。
2008-12-15 07:58:28
在 寻找优秀的程序员（译文） 留言：
把技术之事（当然也可以引伸到更广领域）讲得生动而有哲理，实属不易；而从外文转成信达雅的中文也颇有难度。不过，对阮兄的功力和认真程度很有信心，等待后续篇章。
这种译作开源的做法不错。读者既可先行/免费分享，又可以帮着改进。我以前译过几本书，可惜当时的认识还没有达到这种境界。
2008-11-03 09:28:59
在 中国畅销书的销量 留言：
只买过王朔的《我的千岁寒》，正版。
2008-10-20 11:58:14
在 防止网页被嵌入框架的代码 留言：
多谢提醒并分享解决办法。
2008-10-12 22:35:00
在 关于摩西英语 留言：
承受不能改变之事，做力所能及乐为者。与已有趣，与人有益，祝梁兄顺利。
另，全文转载了阮兄此文。
2008-10-07 09:13:47