« Smithkline | 首页 | wangtwo@gmail.com »
在 李鸿章百年祭(旧文重贴) 留言:
引用小扁豆的发言: 楼上仁兄,此言差矣。《读者》里有几篇文章有史学或见解上的新意,不过是本普及型的杂志,又不是学术专刊,读者层次也就定位在一般百姓,读者中,在读大学生、研究生占的比例还不如在读高中生多,所以在杂志里的历史、文化之类,包括评述还是以普及型为主,我倒觉得多半是阮先生太有见解了,不合主编胃口
引用小扁豆的发言:
2008-09-13 13:46:35
留言(1 条)
在 李鸿章百年祭(旧文重贴) 留言:
那你看得“普及型”刊物还真不少。
2008-09-13 13:46:35