« Carmen | 首页 | 旭日东升 »
在 暴力的根源 留言：
引用猪头四的发言： 国家是统治阶级进行统治的暴力机器。 曾经在我们国家的政治教科书上是如此说的。 而恩格斯说：国家无非是一个阶级镇压另一个阶级的机器。
引用猪头四的发言：
2008-06-10 19:14:09
看完后觉得先生的论点并没有什么大错，不明白为什么有这么多的人表示不认同，他只是表明一种观点，并没有说谁的对错，根源不是你我或者任何一个人说得清道得明的，又何来这么多质疑的声音。不知道从什么时候开始，人们将爱国的情绪发展到一种偏激毫无理性的地步，经常觉得很恐怖，xx问题本来就不是那么简单的，做为中国人、汉人我们当然不希望出现任何混乱，那会造成严重的后果。因为他不是第一个，那另一面问题自然会产生，这当然有很多原因，但我想说的是，不是根源问题的本身存在，又怎么会被人利用呢。我觉得lz只是很客观发表了一些看法，并没有别的什么不对的言论，更何况对不对不来就没有定论。 PS:现在看到国内很多帖子和评论（这里还是挺不错的），真的是……套用一个网友的话来说就是愤青已经成了一种社会现象，最可怕的是他们自己都还不知道，那时间久了之后会怎么样，唉~呀~
2008-06-10 19:03:03
留言（2 条）
在 暴力的根源 留言：
个人觉得国家是代表里面的所有人在这个世界存活的资本，是我们的挡箭牌、一种身份，试想一下没了国籍后面的那个地方，我们将会怎么样？所以一切利用被利用应该都是相互的吧，一件事情出现了自然会有很多面的，这是没有办法的
2008-06-10 19:14:09
在 暴力的根源 留言：
看完后觉得先生的论点并没有什么大错，不明白为什么有这么多的人表示不认同，他只是表明一种观点，并没有说谁的对错，根源不是你我或者任何一个人说得清道得明的，又何来这么多质疑的声音。不知道从什么时候开始，人们将爱国的情绪发展到一种偏激毫无理性的地步，经常觉得很恐怖，xx问题本来就不是那么简单的，做为中国人、汉人我们当然不希望出现任何混乱，那会造成严重的后果。因为他不是第一个，那另一面问题自然会产生，这当然有很多原因，但我想说的是，不是根源问题的本身存在，又怎么会被人利用呢。我觉得lz只是很客观发表了一些看法，并没有别的什么不对的言论，更何况对不对不来就没有定论。
PS:现在看到国内很多帖子和评论（这里还是挺不错的），真的是……套用一个网友的话来说就是愤青已经成了一种社会现象，最可怕的是他们自己都还不知道，那时间久了之后会怎么样，唉~呀~
2008-06-10 19:03:03