阮一峰的网络日志

当生存都是问题的时候，还有人管你什么言论自由，人权么。

中国的维持就是以集体牺牲一大部分人的某些人权或者随时保持能牺牲一大部分人权利来换取继续维持下去的动力

这就象中国不能成立任何组织一样，即使不涉及政治，一样不允许。美国就可以成立个什么自由软件协会，某某linux协会，定期招开大会，某些可以集体对某些事做反应威权，中国就不行。这样的组织越多，ccp的权利就会受到制约

如果都来维权，中国迟早自动崩溃，这是中国无法避免的。国家都崩溃了，人权也就没了。那比现在还不如。维权就要涉及到归属，这是社会主义的死穴。社会主义的理念太先进，是架空的，如果涉及到现实问题就无法开展下去，维权最后就会涉及到社会主义的正义性和存在性问题了。谁能否定自己？

玩过星际么，z的生存就是以海量的部队和自相残杀（个体生命的不尊重，换取整个族群的存在）换取别人的更少但都是精英的部队

z的部队，科技不如人，攻击力不如人，只有拿数量每个z都牺牲一点来维持了。只有这个族维持了，每个人或者说里面的“精英”才有可能在对外的竞争中从别人那来维更多的权。

当然了，世界本来就是竞争的。以前没有竞争是因为资源没有显露出来，随着货币的发展，整个世界都会被通涨化，资源危机可能一下子就显露出来了，那时所谓的人权国家，就不会再谈什么人权，资本主义在危机下（近代400年）人权是一团糟，社会动荡，几乎都存在不下去了，劳工罢工，暴动。如果不是殖民经济，和，现代的经济自由化（另外的殖民主义侵略），资本主义一样有危机

德国，人工成本是美国的2倍，德国根本没前途，美国也是一样

如果这些国家没有奴役其他国家，根本就生存不下去

科技是人类的未来么，我其实很悲观，创业板很少成功，美国都失败了。也就是说科技的风险大于赢利。以至于人类可能没有未来


我国首先要发展，对外争取资源，自身人权才可能得到改善，自己内部很难有扩展空间。

我也不是为政府说话，我其实是对整个人类前景的悲观（资源有限），在没有无限资源情况下，等待下去发展中国家面临的是死亡，瘟疫和战争骚乱。

留给世界的美好日子不多了。人类的发展就是资源的战争。