阮一峰的网络日志

　　民主不能自动带来繁荣。确实凡是世界上的先进国家都是采用民主制度的，但只是集中在美加和西欧北欧，更多实行民主的国家并不比我国好。比较典型的是拉美国家、东南亚国家等，都是民选政府，三权分立，但是每个政党上台后都是捞钱，选民对政治很失望。又比如象印度，明明是落后国家，反而是高科技软件发达，基础工业设施相当差，也是因为在落后的情况下先采用了先进的民主制度，如穷人占一块地就拿他没办法，市政建设基础设施没法进行。
　　又比如台湾，经济发展最快最好的是蒋经国独裁统治时期，一到李登辉、阿扁上台搞民主制度，一片混乱，党派之间互相攻击拆台，贪污堕落，根本没法形成合力搞经济。
　　民主当然是好东西也是终极目标，但它并不是万灵药，涂上以后立刻起死回生、化腐朽为神奇。它需要有过程、有物质基础、有土壤，自然而然水到渠成。谁都不可否认，自78年改革开发以来，我国的民主程度是在不断加深的，但是不应该也不可能一口吃成个胖子、跑步进入共产主义。更何况民主制度也是有各种因地制宜的存在形势，象美国、日本、新加坡的形势就各不相同。所以决不是一民就灵、民主不是救世主，而是社会发展到高级形式的成果。