阮一峰的网络日志

是的，这种变革仍然在宣扬的是强权原则。我觉得版主说的“美国式的资本主义远不是什么理想社会（中国社会就更不用提了）。”这个说法值得商榷。因为这个判断太过缺乏所指了。首先说，美国式的资本主义是个什么概念？是从历史意义上还是从横向上的于当今的主要的资本主义性质的国家（这里还要搞清楚所谓的资本主义社会只是我们的语言给人家的标签，未必人家就同意这个说法，我觉得很多的学者还是认同叫西方的社会为自由民主社会，把我们的社会叫做开明威权制度）之间的比较？ 而理想社会又是个什么样的概念还得惹来很多的争议啊，可以参看哈耶克所讲的这种对“社会”这个概念的批评。
至于中国社会当前的状况确实不好，但是究竟的错误是在哪里恐怕还是在政府制度方面吧。因为财富只是权力分配的结果而已。泛泛地指责资本主义（这个词更多的是经济意义上的组织形式吧？）恐怕还是不当。

版主的文章都很精彩，倾向也很明显，不过最近文章结尾难免有些空泛的结论（特别是对社会的评价方面），与您以前的风格和倾向好像不是很一致。用个激烈的词汇，还是价值判断的成分多了点。