« 也BS | 首页 | 切莫一叶障目 »
在 南京"外挂代练"事件判决书 留言:
有盛大的人在此故意混淆概念,胡搞蛮缠。 1.有错不等于有罪,该案以刑法入罪不是单纯的重判,而是把该民法处理的案件当刑法处理的办了。这是有中学毕业教育水平的人都能弄清楚的事。 2.有盛大的枪手故意装成玩家,试图以玩家的立场来为该案的判决寻找理由。外挂代练确实损害经营方和大部分玩家利益,但却不是拿法律当私家家规用的理由。为了打击外挂就可以随便加刑【从重从快从严】处理吗?不用考虑量刑的轻重和平衡吗?一个人偷点物杂你就判他死刑,这样处理就能【杀鸡给猴看,以儆效尤】了吗?那下次小偷都不偷了,直接抢,顺便来个杀人放火,反正也是个死刑。那法律岂不是在鼓励人违法犯罪时往严重的方向办吗? 3.该案在真正的法治国家真正该重判的另有其人。罪名是【妨碍司法公正】,这是最严重的罪行之一。
2010-12-14 09:24:03
留言(1 条)
在 南京"外挂代练"事件判决书 留言:
有盛大的人在此故意混淆概念,胡搞蛮缠。
1.有错不等于有罪,该案以刑法入罪不是单纯的重判,而是把该民法处理的案件当刑法处理的办了。这是有中学毕业教育水平的人都能弄清楚的事。
2.有盛大的枪手故意装成玩家,试图以玩家的立场来为该案的判决寻找理由。外挂代练确实损害经营方和大部分玩家利益,但却不是拿法律当私家家规用的理由。为了打击外挂就可以随便加刑【从重从快从严】处理吗?不用考虑量刑的轻重和平衡吗?一个人偷点物杂你就判他死刑,这样处理就能【杀鸡给猴看,以儆效尤】了吗?那下次小偷都不偷了,直接抢,顺便来个杀人放火,反正也是个死刑。那法律岂不是在鼓励人违法犯罪时往严重的方向办吗?
3.该案在真正的法治国家真正该重判的另有其人。罪名是【妨碍司法公正】,这是最严重的罪行之一。
2010-12-14 09:24:03