« 饼 | 首页 | fish »

留言(7 条)

奥运会背后的电视经济学 留言:


引用Nasofe的发言:


澳大利亚人是不是特别的善良呢?
感觉奥委会现在就是一个没什么实权的组织.本身也没有什么人道主义立场.官员比较墙头草.其实这种组织不存在也是可以的,一个傀儡而已.



国际体育届的NGO基本上是一个赢利组织,在需要时它是会依附讨好政府与强权的,但更多的是与商业公司合作。奥委如此,国际足联足联也如此,不过卷入政治的基本上是奥运,单项体育的也有,却不多。

这鸡蛋真难吃 留言:

阮的站给墙了?靠!

MIME笔记 留言:

阮的兴趣还真广泛,什么都插一手,看来你时间挺多的!

贪婪的地产商 留言:

呵呵,如果不溢价,市净率为1,还有企业会去上市?上市本来就是为融资吧。
股市本来就有投机性,不然也不会有人在市净率大的时候购进股票。如果市净率总是一,估计股市也不用开了。即没有卖,也没人买。

关于中国红十字会 留言:

各地捐赠过来的帐篷,村干部却要求这些无家可归的灾民用钱来买,三百块钱一顶

这个应该是假的!

不过我看可能真实的比假的还要严重!

国有经济的衰弱与中国的未来 留言:

这种文你也敢发?

What can men do against such reckless hate? 留言:

这几天最恶心的就是将救灾往政治上扯!

在不损民族尊严,民众整体利益的前提下,可以接受一切的帮助!