« 123 | 首页 | 云之彼岸 »
在 中国和津巴布韦 留言：
抱歉，我想不再說了～ 人的心永遠那么頑固 那好吧，這樣吧 我希望祖國強大，超歐洲，超日本，超美國…… 再如同翦伯赞般高呼三聲“領袖萬歲” 真心希望北京成為世界的中心，四方蠻夷都來臣服 軍隊常駐五大洲，一個世界便只做同一個中國之夢
2008-07-14 19:31:04
我這次是誠懇的道歉，因為上邊的話是在諷刺"GOD" 我之所以要指責你因為 1.你給博主扣帽子（這個是本民族的特點，不多論了吧） 2.你充滿了民族主義情緒（不是說不好，但是你太極端了，我欣賞理性愛國） 3.我以為博主不是為洋人說話，而是不希望中國也淪為“大國者下流”的宿命，參照的不是西方，甚至是在西方的對立面 真的很對不起，剛才是過于激動了。我只為就事論事
2008-07-14 19:16:46
引用god的发言： 我实在忍不住了. 伊拉克死了多少平民?你所说的没有变坏是和什么时候比? 总有些蠢货自以为高明. 西方媒体是掌握的犹太人手里的,而当初反动伊拉克战争很大程度上是犹太人主导的. 你怎么可能从他们控制的媒体了解到真实的情况. youtube上有些视频可以看到一些.目前伊拉克不论是政府还是平民态度就是要美军赶快滚蛋.
引用god的发言：
2008-07-14 18:54:58
引用god的发言： 4000白人农场主占有全国75%的土地,700万黑人被挤到贫瘠的土地上或者给白人当农奴. 用你的矛戳穿你的盾吧. 如果你天生愿意给白人献媚,或许可以把皮肤漂白,或者移民到自由世界,移民加拿大相对容易一些.
2008-07-14 18:46:54
2008-07-14 18:46:53
伊拉克我不敢說她變好了，但是至少也沒有變得更壞 在GFW這道偉大的墻下，你能聽到不同聲音嗎？ 但是中國的“紅色價值觀”輸出是造成過幾百萬人非正常死亡的，前車之鑒
2008-07-14 18:35:16
引用god的发言： 我看最容易被西方那一套忽悠的就是肚子里好像有点货,其实活不多的有点小资情节的货色了. 其一关于政治,你先要读 君主论(或君王论)这本书,政治本身与道德无关.而中国投否决票取决于本身的利益. 其二,从道德层面看,西方从来就不是道德上高于我们.首先看看当年的大英帝国四处殖民掠夺时,他们的民众的道德感哪里去了?一百年前八国联军火烧圆明园时,西方的良心在哪里?不要跟我说他们现在道德水平比一百年前有了很大提高.我可以说他们跟一百年前比并不文明多少.就津巴布韦这件事来讲,首先要弄清楚津巴布韦经济恶化的原因.在土地改革以前津巴布韦的经济不是像现在这么糟糕.土地改革触动了白人农场主的利益,所以英国人对津巴布韦进行制裁才导致了今天的局面. 劝有那么点货色,有有些愚蠢的小资不要显示你的幼稚了,中国的前途远远不是你们这样的蠢货能够影响的. 另外国家利益与个人利益的关系也不做论证的,那些愚蠢的小资可能觉得国家怎样与我无关,那么请你去伊拉克享受民主生活吧.
2008-07-14 18:29:03
引用exprade的发言： “这件事在国际上影响很大，几乎所有主要西方媒体都发了详细报道：路透社、美联社、CNN、BBC、华盛顿邮报、今日美国……这些报道基本上对中国都是持批评态度。 外交部发言人刘建超这样解释：……” 从文字的逻辑来看，博主就是在抱西方世界的大腿，而不是从普适价值指责中国政府的行为。
引用exprade的发言：
2008-07-13 23:33:00
引用支持阮兄的发言： 对于这种事情，美国也是由议会决定，而不是由你们这些乌合之众来投票。
引用支持阮兄的发言：
2008-07-13 23:31:39
引用风雨同途的发言： 老大，难道你真的相信民主与自由的存在？放心吧，世界上国与国之间不存在什么盟友，只有利益。你为何不想一想这背后其他国家又是什么利益的考虑？我只能说：阁下确实不是政治家的料......
引用风雨同途的发言：
2008-07-13 23:29:06
引用turingou的发言： 所以说一个国家民主不民主，幸福不幸福，要有它的人民说了算。 按“往往”的说法，是不是有先见之明的美利坚在中国内战时期要支持毛泽东才对呢？
引用turingou的发言：
2008-07-13 23:20:38
真不知该怎么说了 不用纠缠在民主和专制上 津巴布韦的时局已经是这样了，但是在支持它的是谁呢？ 说到国～民～党时就说是美帝国主义操纵，违背了人民意愿，四大家族金融操控让法币贬值，中国哀鸿遍野…… 原来在别国发生类似事件时，本国GOV就是正确的～ 我没有你们的诡辩才能，但是我能却感同身受别人的苦难，有人甚至能否定普世价值，但是我不能……
2008-07-13 21:45:25
留言（12 条）
在 中国和津巴布韦 留言：
抱歉，我想不再說了～
人的心永遠那么頑固
那好吧，這樣吧
我希望祖國強大，超歐洲，超日本，超美國……
再如同翦伯赞般高呼三聲“領袖萬歲”
真心希望北京成為世界的中心，四方蠻夷都來臣服
軍隊常駐五大洲，一個世界便只做同一個中國之夢
2008-07-14 19:31:04
在 中国和津巴布韦 留言：
我這次是誠懇的道歉，因為上邊的話是在諷刺"GOD"
我之所以要指責你因為
1.你給博主扣帽子（這個是本民族的特點，不多論了吧）
2.你充滿了民族主義情緒（不是說不好，但是你太極端了，我欣賞理性愛國）
3.我以為博主不是為洋人說話，而是不希望中國也淪為“大國者下流”的宿命，參照的不是西方，甚至是在西方的對立面
真的很對不起，剛才是過于激動了。我只為就事論事
2008-07-14 19:16:46
在 中国和津巴布韦 留言：
你很了不起～居然會上youtube~我高估你的技術實力了～抱歉
你為什么不知道那里的紛爭源于不同種族的矛盾？
"西方媒体是掌握的犹太人手里"???你的陰謀論沒有依據，但是我說的都是有史可查～
猶太人和伊拉克的矛盾根源是什么？文明沖突論么？
2008-07-14 18:54:58
在 中国和津巴布韦 留言：
過去的西方是今天的西方么？
你斷章取義還好像大義凜然～你說什么作者獻媚？你給人扣帽子干什么？你的作為讓我能看見你的思想的蒼白～或者是沒有什么自己想法。
去BAIDU一下貼一些近代史好像多有理論依據。
你想知道人民公社當初是怎么剝奪人們的勞動所得么？你能想象那一代農人以比國際市場一般的差價來支持我們上層建筑么？
苦難總是沉在泡沫之下，你能拍著胸口說這些？你卻遭受過什么了？
白人知道剝削他邦之人，為什么我們過去要剝削自己人？
無知的人～多讀書吧？要扣人帽子也需有些真材實料～我在你這看到了那些專制者的一些共性，但是你卻比他們更無知`
2008-07-14 18:46:54
在 中国和津巴布韦 留言：
過去的西方是今天的西方么？
你斷章取義還好像大義凜然～你說什么作者獻媚？你給人扣帽子干什么？你的作為讓我能看見你的思想的蒼白～或者是沒有什么自己想法。
去BAIDU一下貼一些近代史好像多有理論依據。
你想知道人民公社當初是怎么剝奪人們的勞動所得么？你能想象那一代農人以比國際市場一般的差價來支持我們上層建筑么？
苦難總是沉在泡沫之下，你能拍著胸口說這些？你卻遭受過什么了？
白人知道剝削他邦之人，為什么我們過去要剝削自己人？
無知的人～多讀書吧？要扣人帽子也需有些真材實料～我在你這看到了那些專制者的一些共性，但是你卻比他們更無知`
2008-07-14 18:46:53
在 中国和津巴布韦 留言：
伊拉克我不敢說她變好了，但是至少也沒有變得更壞
在GFW這道偉大的墻下，你能聽到不同聲音嗎？
但是中國的“紅色價值觀”輸出是造成過幾百萬人非正常死亡的，前車之鑒
2008-07-14 18:35:16
在 中国和津巴布韦 留言：
我們就事論事好吧？君王論是在怎樣一種體制基礎上寫出的？
現在權利機制理論已經達到何種高度你知道么？
你以為讀了《君王論》這本道德卑劣的書就占領了真理的高地？那本書作為經典是因為在當時超越了那個時代，而在這個充滿信仰危機的時代，尊奉它？是你無知而無畏吧？
我告訴你，你不如去讀一下紅色高棉的歷史再來評論此事，就是看不慣拿自私作為旗幟還說旁人無知
至于什么你說什么小資小資的，真是不知所云
2008-07-14 18:29:03
在 中国和津巴布韦 留言：
有点断章取义～请您读完好吗？
2008-07-13 23:33:00
在 中国和津巴布韦 留言：
您难道不知道美国的议会是参众两院吗？
抱歉，我不想职责你什么，在中国民主素养缺乏确实是个问题……（再次抱歉）
2008-07-13 23:31:39
在 中国和津巴布韦 留言：
民主与自由确实存在，但是你不能理解的是,民主与自由是因制度的设计而限定公权力扩张而实现的。
你所谓的政治家那不是政治家，大概算是野心家。
或许政治应该是“舞台有多大，心就有多大”
2008-07-13 23:29:06
在 中国和津巴布韦 留言：
我回答您的问题，我没有说美国作为是正确的。我只是想表达这里评论者无法反思往事。
这种情况最好的就是让民众的力量自由发展，无论是暴～力～的革～命或者和平的改良。要给予大众自由选择权上层建筑的权力。
但是专～制是剥夺了这种自由选择权的。
人们评价这三十年的成就我觉得不够公允，因为三十年的发展是既定事实，用这个来说明专～制好过民主是没有道理的。毕竟建国前二十年的折腾让我们丧失了第二次科技浪潮的机遇（日本因此崛起为世界强国），回溯历史，其中可能性太多了，不要以此判断好坏。
嘲笑作者不懂政治的人，你们有谁能知道政治中的深浅？
政治囊括的维度不光是利益，它的复杂程度超乎大多数人想像。
简单的判断一下--民主制度中选票和议会的存在，我相信能在一定程度上传导民众的理想主义的理念进入上层建筑中。
权力的制约机制你们真的理解吗？三权分立机制不能说完善，但是相对而言是最好的。
若是利益决定一切，台湾为了GDP，也早就回应该回到大陆怀抱了
2008-07-13 23:20:38
在 中国和津巴布韦 留言：
真不知该怎么说了
不用纠缠在民主和专制上
津巴布韦的时局已经是这样了，但是在支持它的是谁呢？
说到国～民～党时就说是美帝国主义操纵，违背了人民意愿，四大家族金融操控让法币贬值，中国哀鸿遍野……
原来在别国发生类似事件时，本国GOV就是正确的～
我没有你们的诡辩才能，但是我能却感同身受别人的苦难，有人甚至能否定普世价值，但是我不能……
2008-07-13 21:45:25