« pixel32 | 首页 | 张昭 »
在 关于《2006-2010下一个大泡泡（续）》一书的声明 留言：
人家换个名字，叫红石头，继续翻译
2008-12-09 04:37:41
在 《纽约时报》的特大标题 留言：
美帝成功转移了国民对经济的注意力。 成功的引导了舆论，使700多个媒体都统一行动。 难道没有一些媒体想挖点凹芭妈的丑闻打击破坏一下他的形象么,一定有主流限制 把烂摊子丢给黑人，从此黑人要是搞不好，就获得一个丑名声或者口碑。 以后的阻力或许就大很多。 从来都是上一届搞砸了，下一届来收拾烂摊子
2008-11-08 16:56:20
在 关于道琼斯指数的历史走势 留言：
引用welco的发言： 货币战争是基于阴谋论的 这一点我不喜欢 阴谋论看多了容易杯弓蛇影 但是里面对一些问题的看法和角度还是很有水平的
引用welco的发言：
2008-10-30 14:02:50
2008-10-30 11:53:05
在 朱敏谈互联网创业 留言：
什么是违法，就是偷税漏税，色情，骗，赌，官商勾结，法律擦边球， 任正非是那个时代艰苦创业，他什么都不懂，怎么创业？艰苦创业，肯干就能成功？牛还天天肯干，最后不还是吃草，挨鞭子 他成功是有一群人被他剥削，他还有一点原始积累。在那个一贫如洗的年代他的原始积累怎么来的，而且也算很多钱 那个时候有钱干什么都能发财 以后的世界就是有钱干什么都不一定赚钱，整个世界是货币过剩，通涨。只有投资科技才有可能，不过科技是无底洞，投入10个有1个成功就算不错。 说到底还是循环经济，你服务我，我服务你。 不管什么行业最后都是规模越大的吞并越小的，最后只有几家，其他的都倒闭。每次经济危机就是这样，让小的都倒闭，大的去兼并合并，裁员。闲杂的人最后被社会淘汰
2008-10-28 00:08:11
是不是那个40岁以上的人它不投的？ 不是人人都适合创业 创业最大的在于融资 拿自己的钱创业等于事倍功半 创业之前先原始积累一点在再说 电视、通信、互联网就算可以创业，也是国企占垄断地位。不会成为准入市场。 即便有准入也是要有资质，门槛，牌照。 社会主义还要靠这些垄断利润维持 老外可不存在这些限制 最简单的创业等于做生意 最好的原始积累是违法
2008-10-27 23:58:46
在 我的新笔记本：宏基 Aspire 2420 留言：
都是日本漫画的东西 还有什么干物女 腐女什么的 还有什么“嘎嘎”“忽忽” 都是漫画拟声词汇，填充版面的 很多漫画看多的人到处用 还有很多韩剧的词汇，典故，对白等到处肆虐 这些浅薄的东西实在不应该到处流行。
2008-10-19 06:07:20
太贵了，还不如买个什么小型的那种名片大的板子自己做一个盒子，用嵌入式的屏幕配起来，装个linux 比这什么笔记本还小。
2008-10-19 06:03:59
在 中国和美国的一些数字比较（续） 留言：
鉴于中国的热钱1万-1万5000亿，所以这些钱很多不是中国的，而是老外的（或者说贪官的，中国的黑钱，洗钱的等），老外交给中国保管而已 老外的祖国玩无赖，中国也可以玩无赖 老外想进来1美圆换8人民币，出去6人民币再换1美圆获利。美国玩无赖印票子（想在国际玩贬值）中国就宣布1人民币兑换1美圆，甚至10美圆，让美国的贬值立刻在国际形成抛售，美国总之现在是入不复出，不会影响出口，那时，对美圆升值对其他货币不变有利于中国。中东和日本傻叉，欧洲肯定不会答应。 进来的热钱肯定会损失干净。别说赚取差价和利息，美圆信用的丧失将导致这么多钱血本无归。中国完全有能力有实力这么干 坚决要求美国滥印票子必须要买单。中国不会，不需要，不必要买单。 现在主张买美国国债救美国的完全是利益集团的 中国完全有能力，而且应该不买单 必须要美国见底才可以
2008-10-17 13:46:45
引用高山居士的发言： 本人最看重的是18条，美国的外债居然占到GDP的110%多，但中国还不到GDP的20%，这就是邓小平的韬光养晦政策的结果，应该继续坚持这一政策。美国为什么会有这么巨大的外债呢?这就是美国穷兵黩武的结果，从海湾战争；前南战争；阿富汗战争；伊拉克战争到每年巨额的国防预算和反恐预算，经年累月，终酿恶果，这就是今年美国金融危机的根源所在。
引用高山居士的发言：
2008-10-17 13:36:15
在 防止网页被嵌入框架的代码 留言：
不是未经许可，而是未经书面许可 不然人家说得到衍生许可或者间接许可，从别人那复制或者引用
2008-10-13 02:36:18
这种将访问全部建立在别人网站上，却打着自己提供的内容的样子 消耗别人资源为自己谋利益的行为和盗链有什么区别，和讯雷有什么区别。和一些什么资源站，全部都是链别人资源有什么区别。 这是无耻的行为。
2008-10-13 02:33:54
在 即将到来的中国大萧条 留言：
引用justlucky的发言： 先不说现阶段的金融危机对实体经济到底会有多大的冲击，纵然美国的危机有进一步恶化的趋势，对我国的经济最大的冲击无非就是出口这块。所以现在国家政策引导扩大内需，就单凭这么大的市场，足够构成一个较完整的循环经济体系。所以现在我们不需要那么的杞人忧天。至于我国那1.8万亿美元的外汇储备，也不是摆设。如果美元急速贬值，受影响的会是全世界。所以，这预言的对象发生严重的特指错误，不应该是中国，而是全世界！
引用justlucky的发言：
2008-10-12 07:25:55
引用jian的发言： 你后面的论述是准确的，但并不一定得出前面这个结论，要看考量的时间有多长。除了第2点，1，3都是可变的，虽然不会马上改变。关键就是要明白造成这种现象的根源何在。前面有同学说市场经济是猛兽，我国的政治体制正好用来驾驭，此言差矣。没有哪个国家现存的市场经济体系是完善的，次贷危机，美元滥发都说明监控调节体系上的漏洞和问题，这很正常，看看经济金融史就知道所有的进步都是代价换来的，离完善还远得很。金融风暴中的美国依然全球竞争力第一就是因为经济结构的高效。我们目前的问题在于政治体制如果不改革，根本就不可能建立真正的市场经济和法制社会，而是场经济和法制社会才应该是我国今后努力的目标。回到1、3，不难明白政治体制改革的重要性。 什么是大萧条？有效消费需求不足产能过剩。这个角度上说中国非常具备崛起的要素。相比美国长期的政策靠透支未来收入，也就是未来的消费能力，来刺激当前消费延迟衰退，中国目前内需的疲弱是命门但也是机遇。 预算制度的改革是关键。只要预算能够反映民意，能够透明并得到监督，财政支出能够以调动内需为要务，比如以公共福利的形势还财富与人民，使得百姓有信心降低储蓄率提高需求支出，中国的经济就比西方国家有优势，衰退就不会变为大萧条。 另外，说到国有银行，“匿名“同学说得很对，其实五大国有银行已经倒闭过一次了，只不过用全国纳税人的钱填补了坏账。只要目前的预算制度不改革，国家可以随意动用财税，倒是不用担心它们会破产。至于预算制度改革以后，如果再碰到它们濒临破产的情况，那时候该不该用纳税人的钱救它，那就相当于目前美国的救市问题了。
引用jian的发言：
2008-10-11 05:52:11
在 关于信托的法律关系 留言：
把自己财产转移给别人，就不用没收了？ 别人如果查出来财产被转移了，受益者还是失败者的亲属和子女，那不是可以强制要求交出？ 和呻贪污的钱要是转移了，难道窝藏的人就不用交出了？ 实在很难体会那个胜利者的糊涂姿态？ 如果把财产在债权发生前信托出去，自己不受益，也放弃了这个财产，债权人或者胜利者不追求那还可以理解，现在是仅仅玩弄一个文字游戏，就可以让自己成一个名义上的穷光蛋事实上的富翁逃避惩罚和责任，很难相信。 我不能理解信托出去和捐献，却不承受责任和义务的区别。 信托的是自己的财产，不是别人的财产
2008-09-10 16:36:15
谢哲胜作为一个律师，说话还是不清不楚的，我看了半天还是没明白 诸如“在物权自由原则之下，信托法有这样的一个创设，即财产移转给甲，甲就是受托人，然后移转给丙，丙就是受益人” 这里每次转移，都没有一个主体，因此，主体的地位是怎么样的？主体转移了，那么这个财产他还受益么？如果主体把受益也转移出去了，自己不再受益，那逃税还有意义么？ 财产转移给甲，甲就是受托人， 然后转移给丙，丙就是受益人。丙怎么成了受益人？而不是受托人？谁转移给丙的？是甲受托转移给丙，甲只是名义上过户一下，还是信托包含了这个指令要求甲转移给丙？ 如果丙是给甲财产的继承人或者亲属，那么等于是左手的财富交给右手，从而等于是转移财产。 举个简单例子 盖茨的财产信托给给了美林达基金会，那么盖茨自己不拥有这些财产，但是他可以把这些财产不通过遗产从而使自己的子女成为受益人。
2008-09-10 16:24:48
在 Philip Pan 访谈 留言：
“如果任何一个人真正发现了宇宙存在的原因、宇宙存在的目的，宇宙就会立刻消失，被某种更为怪异、更难以理解的玩意儿取代。” 关于这个，并不是可笑 真正的是量子物理的不确定性 人只要观察和观测，量子物理就会发生塌缩 所以出现量子效应测不准原理，你一测，它就变 以上是科学，不是搞笑
2008-08-29 14:19:19
本人并不反对5毛和CIA的存在论 关键是很多人拿5毛或者CIA的存在来得出一个结论 诸如，当前一些什么网特，别有用心的人什么的，要加强网络阵地什么得 还有把握高度，引导舆论，打好什么战 根据全国人大互连网自律条约什么得，要怎样 根据这个结论，推出一种引导来压制，禁止另外人的言论 我觉得形而上学，和本本主义依然是现在的主流 尽管很多人认为自己很先进性 其实他们是文盲
2008-08-29 13:50:25
如果你研究西方科学发展史，你也会觉得他们解释科学和解释中国一样，这是一种方式和传统 不代表它是事实 事实就是能被实验检验并继续存在和发展下去，拿到拨款。 其他都不重要
2008-08-29 13:49:41
注意：我说的是物理学的事实，不是影射5毛或者CIA之类的 没有任何关联 此题不讨论这些延展的东西
2008-08-29 13:47:20
怎么解释中国并不重要，就象怎么解释宇宙不重要一样。因为你无法改变现任政权和组织，如果一切都还“过的去”，如果你要改变，你就要取代，你要是取代，人家就废了你，权力不在你这边。就象你的改变很大程度会废掉它一样 有一种理论宣称，如果任何一个人真正发现了宇宙存在的原因、宇宙存在的目的，宇宙就会立刻消失，被某种更为怪异、更难以理解的玩意儿取代。 还有另外一种理论宣称，上述事件已经发生了 如果你宣称发现了party-state的“秘密”，你会发现这些秘密会立刻让你消失，或者公开宣称不存在这些秘密。大多数 人对秘密并不关心，他们只关心怎么在这些秘密里夹点私货 就象研究宇宙的人并不在乎宇宙理论有多少条，而是能不能拿到能源部的拨款。
2008-08-29 13:45:43
在 10条最糟糕的中国法律 留言：
引用Nasofe的发言： @拉登我认为讨论涉及到类似于说到类似于使用 “幼稚” “伪姿态” “点醒” 这类词的时候就开始不是纯粹的讨论了.所以感觉你比较情绪化.我的观点其实你也没有太懂.建议你去我的博客看一下.你的认识很大程度上来自于历史的经验，是么.你认为人的品质如果缺少体制和法律的制约，就会显现出不好的一面.我认为对于一个足够聪明的政治家来说法律和体制太容易被架空了.而且随着人品质的下降会面临着被钻空子或者直接不被遵守.你靠什么来监督他们，是靠精英，还是要靠民众？首先民众不可以被抱有过高的期望，他们容易被被煽动和误导.那么精英呢？如过用精英实现监督，那就是人的互相制约了，总的来说一堆高品质的人是不可少的.既需要他们来制定好的法律（不管是知识分子还是执政者），有需要他们用智慧来封住空子.就算当下真的有人废除了哪些法律（这些人的品质需要比较高），同样需要有人留下来防止这些制度被人钻空子。以及根据情况来调整法律.总的来说因为有人，才有了法律人不可以抛弃法律自己去逍遥。法律是人建造起来的城墙，同样需要人去维护和修正.如果我们迷信法律，那就是舍本求末.除了历史，你还有什么反驳这些观点的理由呢。你认为在中国历史上缺少法制，过多的人治导致了这种局面，是么？关键不是中国没有，而是************（打码）英国的民主制度，不是由英国历代的贵族和民众延续下来的一个传统么，然后把这个习俗写成法律，就算没有那些法律，英国也差不到哪里去。而法国，一个历史上的保证过家，现在人民权益又得到了多少保证呢？像美国这种，开国法律又几个关键人物集中敲定.不得不说美国的民主是杰文逊和华盛顿创造的.而美国人与生俱来的自由精神又保障了法律的延续.你们做出判断不过是品经验而已。（我也来情绪化一把.）
引用Nasofe的发言：
2008-08-25 18:34:35
一句话中国不是法治社会，是党国 法治不等于法制
2008-08-21 00:51:34
在 关于“网线被拔”的合法性 留言：
个人用户被检测到路由被直接通知断网又能怎的？何况isp isp发布什么互连星空黄色网站，恶意收费，欺骗小孩，以前由icp负责，isp就不管了。后来改成isp负责制 关键是管理透明，执法透明 这才是关键 执法机构任何时候具有豁免权，而且在执法时不需要开具执法资格和批准，没有备案，这才是非法执法问题
2008-08-20 00:29:39
在 同一个世界，同一个梦想 留言：
“奥运结束以后，会给这个国家留下怎样的遗产？” 我喜欢这句。 遗产就是 股市崩溃，企业倒闭，经济崩溃，税收锐减（今年1万亿财政盈余，说明没投资出去），原有政权模式无法维持（靠拉动投资推动） 要想股市不崩溃，就要严格淘汰退出制度， 但是一严格，大多垃圾企业就倒闭 怎么搞，死路一条 中国人多，同样的技术，一旦中国参与进来，这个市场会因为大量的杀价从而崩溃，从而中国的技术取代没有意义（见我前面的谢卜勒定理）（领导人也不是那么好当的，不懂科学的人往往在那白费蜡还说什么摸石头），经济基础决定上层建筑 还从没看到严格意义上的社会主义国家成功的先例 我极其不看好中国前途 中国要想取得定价权和同等利益除非能有别人几倍的科技实力和科技产物。（不可能）
2008-08-12 20:47:11
引用大名的发言： 各位献身网络舆论"引导"事业的网友们该考虑下自己的后路了. 因为现代奥运会历史上还没有一个专制政权在举办过奥运会后能存活10年以上的:1936 纳粹德国柏林 1945 德国战败1940 日本东京(后改为芬兰赫尔辛基) 1945 日本战败1980 苏联莫斯科 1989 苏联解体1988 韩国汉城 1996 全斗焕因掌权期间的腐败入狱2008 中国北京 ?
引用大名的发言：
2008-08-12 20:07:22
在 《体坛周报》的全文Feed 留言：
全世界的大部分都不喜欢足球，那就好了 大部分都不喜欢体育，也行 让那些什么100亿俱乐部老板见鬼去吧
2008-07-31 22:58:13
在 笔记：民主是一种普遍价值观 留言：
引用阿嚏的发言： 首先，我认为你很快也会饿死。 其次，我认为你、我的两种判断都很扯淡！
引用阿嚏的发言：
2008-07-28 14:49:27
2008-07-28 14:47:10
在 最佳网页宽度及其实现 留言：
这些东西其实都是未来技术解决的东西 随着web os的普及，css成为界面描述标准是必然 标准的统一，这些东西会在浏览器引擎上成为标准，自动解决 这是标准的问题 统一显示后端是趋势
2008-07-28 14:40:05
其实无所谓 看看新华社的网站，叠的象个鬼一样 说明这个站的人员其实也不怎么样 还有cctv的， 选一个最主流的就可以了 更多的等于是开销 为了那很少的人付出很大的代价，没意义 这个行业就是要技术差的代替技术高的。 技术高的去做其他的更有价值的事
2008-07-28 14:37:48
美国联邦独立的条件和日期是什么？ 这样就是民主是不是不是普世价值？ 因为最终这个价值不能成为以联邦这么大之外的人的需求普遍照顾到 普世价值是以什么价值作为起点必须照顾，这才是问题 民主到底是科学还是文艺？ 如果就是形式，比如选举，投票什么的 一群流氓要分你老婆，你能接受这个么 民主实现的难度在于实现的人群利益诉求不能区别太大，否则美国也可能瓦解 欧盟也可能无法形成政治实体 每个人最后独立了，你说普世价值到底哪里普？
2008-07-27 11:01:15
高考不民主，其实就是有既得利益者 而现实制度无法区别和臻别这些既得利益者 既得利益者，是因为本身中国发展就不平衡 人都是自私的 所以要想在现有基础上实现民主，如果继续加强既得利益者的地位和优势，明显不利于民主实现的基础 说到这里，民主和自由可能是个悖论 民主要求绝对平等，而绝对公平导致绝对不平等 所以制度设计又出来了 发达国家是两党制，轮流来 工党或许上台就实行绝对平等政策 共和党上台或许就实行绝对自由政策 ccp或许就是平等政策强制实行几年，自由政策实行几年 调配权不在需求者 关键是中国的民主实现方式 中国选出了代表，代表可以干好事，也可以不干事，甚至干坏事，就可以糟蹋人民了（比如人大代表欺男霸女，不作为） 这样的代表甚至制度，设计就有问题 这才是中国民主要解决的问题 要实行工党，民主党这样的派别，其实是另外的方式
2008-07-27 10:53:46
民主如果需要条件 你说民主还是普世价值么 普世价值，我觉得很奇怪 这个词其实应该有问题 如果事物本身天然有的，自然来的应该叫属性 什么东西具有这样的属性？人？人恐怕不是想民主，而是凌驾在别人之上恐怕是普世价值 普世属性应该是对的 价值，应该无法普，你说国王的价值观和奴隶的价值观能普起来么 不能，因为现有制度必须要维护这个，否则国王就变成和奴隶没什么区别了 所以民主是种制度，是种设计， 是平衡 民主来临之前，谁来设计新的制度来使得主体和客体全都赞成民主是自己最大的追求，这才是个伤脑筋的问题 民主看起来是结果 不是原因 民主这么好，为什么原始社会进化到了奴隶社会，而不是民主社会 我觉得不是普世价值，是普世权利（不是权力）
2008-07-27 10:42:19
在 这鸡蛋真难吃 留言：
你说鸡蛋难吃，有人反对，鸡蛋好吃这是属于人民内部矛盾，和矛盾主体之间没有关系 他的责问是因为没有生产标准，没有按照客户口味分类 生产鸡蛋没有错，鸡蛋不好吃也没有错， 互相指责，一个是攻击矛头错位 一个是双方的，地位不对等，身份不对等（有可能是既得利益者） 和民主没关系，还是和民主的设计制度有关系 企业上市谁说不是把这些东西和民主实现无关系呢 个人认为只要是使用纸钞的国家，就有潜力和能力，愿望实现平等
2008-07-27 10:28:35
大国不适合民主， 如果老有人实行偏袒政策（比如高考），怎么搞都无法让所有人觉得民主 除非分裂成美国一样的联邦 只要愿意，联邦可以独立
2008-07-26 20:11:35
印度没有饥荒，那是形式主义，就象古巴免费医疗一样，医疗免费，但是只有2种药 印度个个官员都知道卡小费，才方便你 印度民主，那怎么油价上涨全国反对还是通过了 印度很快就有饥荒 印度的肥沃平原太大，而且很多人过着猪狗不如的生活，因为宗教所以甘于现状
2008-07-26 20:07:43
为什么是经济学家讲政治？ 就象昨天cctv2是一个外交学家大讲经济，说中国没有通涨
2008-07-26 20:02:13
枪杆子出民主 你以为民主是施舍来的么
2008-07-26 19:59:49
在 谈谈行政管理费 留言：
中国政府是不可持续的 这个比一直上升 中国全年所有企业利润大概就2万亿，一旦企业大幅度利润下滑 这个庞大的政府现任人员和开销将被做空 税收无法养活 庞然大物轰然倒下 做空中国政府及政权完全可以在老外全面精心构造 这个制度不变革，中国ccp等迟早被自己压垮 无限制，不受控制发展，就和大象最后把自己压垮一样 改革30年，一夜回到解放前（狠有可能，按照格林斯潘的口气，超过50%） 苏联还有资源,卖资源再崛起，中国呢，没拉 不可能再次原始积累再次崛起
2008-06-03 11:47:28
在 贪婪的地产商 留言：
其实按照正常，他的180亿是不能全部变现的 当他变现比较多的时候，超过公布投资比例，投资者会比她更聪明，价格会降。 关键是他可以作弊，投资者永远不知道 监管和和没有一个样 我觉得其实就是政府想用无赖方法赚钱 但是又不能绝对禁止民间痞子赚钱 所以自己赚钱的时候，精明点的痞子也会赚点钱， 痞子赚钱也无所谓，毕竟几个蚂蚱算不了什么 水至清无鱼
2008-05-25 03:00:09
中国的发展，其实就是自己给自己吹了一个大泡泡而已 营造一些借口，给银行以大量贷款的理由 现在泡泡快破了 不说中国 整个世界的经济难道不是如此？
2008-05-25 02:48:53
国家经济崩溃，实行配给制和军管 戒严 最后经济大萧条
2008-05-25 02:46:57
她的180亿资产肯定只有部分是流通的，他自己持有大部分，非流通的 按照交易超过5%要申报 所以他不能立即把180亿变现 但是中国的平均市赢率不止20倍，所以5%在中国应该不合法，是侵害投资者的比例，国家当然装做不知道， 我认为这个比例应该按照企业的市盈率来算，什么200倍的也按照5%来算，那就太假了，应该5%/10来算 也就是说5%对半换一下都有的赚，因为本身就没什么利润，这100%-1000%的利润不知道要增长多少年 5%的变现了也值。 而且可以坐庄，把5%拆开，每个假帐号都不超过5%，其实已经跑了 政见会才不管这个 装做不知道 其实就是原始积累，共产社会的骗子本质而已 不过，其实骗的也是先富起来的一批，其实无所谓了 国家骗去填补亏空和漏洞，不用也是白不用 如果法律太严了，骗不动了 那还需要股市干什么 反正国家要实行贬值，就算这些人把钱赚去了，不转移出去，最后还是要倍贬值再次收回去 我国2020年人均收入翻2番，物价起码涨4倍 钱难道不贬值到原来的1/4 所以说，富不富的没用 不过目前看来，转走容易的很。 所以除非中国有什么高招，能持续增长和吸引钱流入 不然最后肯定是恶性通涨，货币出逃，不受监管的大量贪污资金，红色后代资金以及热钱外资都出逃。 国际经济崩溃，告终
2008-05-25 02:43:46
国家的阴谋而已 这些所谓20亿的资产卖180亿，就是靠他有所谓利润，然后把这个利润放大20倍-50倍，即所谓成长性， 国家为了使钱流向股市，故意把银行利息搞的很低，而又把cpi搞的很高，因为cpi太高了不好，所以改变cpi算法，说房子是投资品，而不是消费品，房子的确是投资品，这是鼓励投机房地产，因为没有物业税 知道这个的人，就可以放心的投机房地产 国家放心的大量印钱，把这个房子的价值快速变现，把未来几十年的增长提前变现 这其实是国家故意开的后门。 这个过程肯定是不可持续的 说到底就是绑架一部分民众在房子上，然后让他们成为房奴。从而为那个贷款和提前变现的钱，长期打工，成为长工和奴隶。
2008-05-25 02:32:10
在 国有经济的衰弱与中国的未来 留言：
晕死 说什么名字和地址没有 留言无法保存 白写了一大面 你这个留言部分没做好
2008-05-21 19:05:21
那个人均收入2020年翻2番，其实就是用这个手段达到 今后12年，每年通涨6.7%以上（不排除个别年份一步到位，抢先涨个20%-50%也难说，把几年的步骤一年完成） 到2020年，刚好翻2番 下一部就是煤炭和石油涨价解禁，电价解禁，我想通涨会全面扩散开，进而带动粮食再度大幅度上涨 粮食价格会高于国际现在价格，由此导致国际粮食价格也会同步增长 直到整个世界充满通涨 世界再次大洗牌 中国2020年前必定有一次大萧条。 现在的富人的财产届时没有转出去，必定会受到通涨影响至少损失3/4 随着中国资源的陆续枯竭，中国变成非洲 要么对外扩张打仗，收复南海（之前收复台湾） 要么就是世界第2个非洲 从某种意义说，中国需要这次地震 拉动内需 从某种意义说，地震还不够猛，不够在发达地区发生，最好是房地产发达的地方，为商业银行解困
2008-05-21 18:53:45
中国政府不过是玩了个骗术，这个大小非解禁的问题其实质就是这些虚构的资产，坏帐突然间在98到2005年之间神奇的消失。 国家采用先搞上去，不管是多印钱还是欺骗，还是采用扩张的财政，首先把这些企业上市， 这里面一下子把以前靠国家银行养着的一大堆靠社会主义免费制度的企业全部推到市场去，是生是死，就看他们以后自己了，以前银行贷款，贷了可以不还，最后还是国家财政买单，等于是间接支付 现在到股市去，开始大家都可以骗钱，到了最后大部分企业会垮掉或者死掉，再也骗不了钱 中国肯定会发生金融危机，时间就在2020年之前
2008-05-21 18:42:37
在 四川大地震图片墙 留言：
图片全部是叉叉，很可惜 再狠抵不住政府 关怀也必须在许可的范围内，这不包括逻辑正确或者行为正确
2008-05-20 00:41:10
这还是白天 要是深夜呢 那要翻好几倍了 幸亏是个小地区，才10万人 要是在什么1000万人口的城市 那不要死250万甚至更多？
2008-05-20 00:36:25
搞个gray-scale的风格也能一窝蜂 不知道是不是从电视上黑白学的 中国人就是强 可惜作的很蹩脚 有的站只有一边是这种，下面还是老样子比如说finance.sina 我最反对的就是大鸣大放和大上大下 一窝蜂的 没意思 美国人上个世纪就写了中国人国民性的书，中国人始终生活在演戏里 他们的生活就是演戏
2008-05-20 00:34:26
龙门地震带，唐山地震带，可能还会发大地震 等着看，还是会依然死更多的，因为人繁殖起来的速度远大于什么地震的速度 好了伤疤就忘了痛 普通百姓才不管这些 他们只管生活 也就是繁殖
2008-05-20 00:29:48
不关心什么产妇或者婴儿，小孩什么的，这些都是煽情的道具，生孩子不是本事。 初中生也可以生 中国不缺人 就是愚昧的人太多，繁殖太快 下次地震，这个地方麻木不仁的人还会再次死这么多，这么惨。 你看他们会有什么抗震的措施。还是不会 教学楼肯定有问题，北川有个希望学校教学楼捐赠的企业捐赠50万建的，别的教学楼都象爆破了一样再犁一把，这个学校却没倒，480多个学生一个没死。 中国人喜欢作秀，善于作秀，愚弄大家，愚弄自己，欺骗别人。 中国人喜欢听好话，不喜欢听坏话，所以危机来了，一筹莫展，听天由命
2008-05-20 00:26:11
在 关于中国红十字会 留言：
我还差点号召别人要捐款不要道各自私人或者团体的什么点去捐款，最后捐的都不知道去哪了 要到指定的几个直接捐 现在看来都不是好鸟
2008-05-20 00:16:48
中国人民为什么愚昧？就是因为中国人总是在这些事上糊涂，喜欢糊涂，愿意糊涂，没办法不糊涂，每年都捐款，结果都是被挪用和截留。而且捐款是强制捐款，直接从工资扣
2008-05-20 00:15:29
在 路透社开放API了 留言：
我指demo
2008-05-15 00:05:56
这个和iframe有什么区别 好象开不开放都无所谓 是说收费的通过这个可以免费看？
2008-05-14 23:47:01
留言（57 条）
在 关于《2006-2010下一个大泡泡（续）》一书的声明 留言：
人家换个名字，叫红石头，继续翻译
2008-12-09 04:37:41
在 《纽约时报》的特大标题 留言：
美帝成功转移了国民对经济的注意力。
成功的引导了舆论，使700多个媒体都统一行动。
难道没有一些媒体想挖点凹芭妈的丑闻打击破坏一下他的形象么,一定有主流限制
把烂摊子丢给黑人，从此黑人要是搞不好，就获得一个丑名声或者口碑。
以后的阻力或许就大很多。
从来都是上一届搞砸了，下一届来收拾烂摊子
2008-11-08 16:56:20
在 关于道琼斯指数的历史走势 留言：
还有一个就是如果说这不是“阴谋”（名称并不重要，你可以说是阳谋，这样大家都喜欢）
那么对于阳谋，这些人都上当了，请问这些人有渎职么？还是自己业务不精？或者是有人被蒙蔽了？
这个让他们很难受
无论是否承认
他们的能力都要受到质疑
人性的自私在里面是潜规则
2008-10-30 14:02:50
在 关于道琼斯指数的历史走势 留言：
你可以说他不是阴谋论，随便一个什么词汇
就象日本说他是进入东北，不是侵略
你怎么判断美国政府的经济政策所表现出的心智？（比如说，雷曼破产是否挽救？区别对待的原因是因为有一个有智能的脑子在设计改变游戏规则么？AIG是否接管？为什么美国立推全球化却禁止别人参与游戏规则制定？为什么美国禁止别人补贴，自己却补贴？）
为什么美国的政策具有自我利益最优选择？为什么美国没有出现长期潜在自我损害的失误？
阴谋论有人不喜欢，因为那些人是书呆子，如果设计到阴谋论，势必会有高于他所学习的经济规则制定之外的游戏规则，谁设计了这个规则，怎么设计规则。这些人就会丧失话语权，成为门外汉。这些人担忧的正是这个。
2008-10-30 11:53:05
在 朱敏谈互联网创业 留言：
什么是违法，就是偷税漏税，色情，骗，赌，官商勾结，法律擦边球，
任正非是那个时代艰苦创业，他什么都不懂，怎么创业？艰苦创业，肯干就能成功？牛还天天肯干，最后不还是吃草，挨鞭子
他成功是有一群人被他剥削，他还有一点原始积累。在那个一贫如洗的年代他的原始积累怎么来的，而且也算很多钱
那个时候有钱干什么都能发财
以后的世界就是有钱干什么都不一定赚钱，整个世界是货币过剩，通涨。只有投资科技才有可能，不过科技是无底洞，投入10个有1个成功就算不错。
说到底还是循环经济，你服务我，我服务你。
不管什么行业最后都是规模越大的吞并越小的，最后只有几家，其他的都倒闭。每次经济危机就是这样，让小的都倒闭，大的去兼并合并，裁员。闲杂的人最后被社会淘汰
2008-10-28 00:08:11
在 朱敏谈互联网创业 留言：
是不是那个40岁以上的人它不投的？
不是人人都适合创业
创业最大的在于融资
拿自己的钱创业等于事倍功半
创业之前先原始积累一点在再说
电视、通信、互联网就算可以创业，也是国企占垄断地位。不会成为准入市场。
即便有准入也是要有资质，门槛，牌照。
社会主义还要靠这些垄断利润维持
老外可不存在这些限制
最简单的创业等于做生意
最好的原始积累是违法
2008-10-27 23:58:46
在 我的新笔记本：宏基 Aspire 2420 留言：
都是日本漫画的东西
还有什么干物女
腐女什么的
还有什么“嘎嘎”“忽忽”
都是漫画拟声词汇，填充版面的
很多漫画看多的人到处用
还有很多韩剧的词汇，典故，对白等到处肆虐
这些浅薄的东西实在不应该到处流行。
2008-10-19 06:07:20
在 我的新笔记本：宏基 Aspire 2420 留言：
太贵了，还不如买个什么小型的那种名片大的板子自己做一个盒子，用嵌入式的屏幕配起来，装个linux
比这什么笔记本还小。
2008-10-19 06:03:59
在 中国和美国的一些数字比较（续） 留言：
鉴于中国的热钱1万-1万5000亿，所以这些钱很多不是中国的，而是老外的（或者说贪官的，中国的黑钱，洗钱的等），老外交给中国保管而已
老外的祖国玩无赖，中国也可以玩无赖
老外想进来1美圆换8人民币，出去6人民币再换1美圆获利。美国玩无赖印票子（想在国际玩贬值）中国就宣布1人民币兑换1美圆，甚至10美圆，让美国的贬值立刻在国际形成抛售，美国总之现在是入不复出，不会影响出口，那时，对美圆升值对其他货币不变有利于中国。中东和日本傻叉，欧洲肯定不会答应。
进来的热钱肯定会损失干净。别说赚取差价和利息，美圆信用的丧失将导致这么多钱血本无归。中国完全有能力有实力这么干
坚决要求美国滥印票子必须要买单。中国不会，不需要，不必要买单。
现在主张买美国国债救美国的完全是利益集团的
中国完全有能力，而且应该不买单
必须要美国见底才可以
2008-10-17 13:46:45
在 中国和美国的一些数字比较（续） 留言：
美国是发钞的，中国不是
美国有外债也是别人自愿的结果不是强迫的结果
中国想自动控制外汇，达到操纵汇率的目的，没想到外汇积累过多人家就会蜂拥进来等待升值。赚1圆，跑进来3圆。这个路是彻底的死了。
而且为了维持这个汇率，还会维持这些钱的出入比率。结果赚的1圆也贴进去了，
我觉得只要中国消化好这个钱，使得升值过程足够慢到小于国际息差，多余的美圆就没有获利空间。不受监管的内部资金也得不到额外利益。
然后等这些流动性都调出来了，美圆的流动性就会泛滥。美国的多年的赤字就会受到制约
中国只要控制好利率和升值速度，不大于国际息差和美国利息，再把国内的套期保值股票房子等全部搞垮，这些钱就会到中国无利可图。全部流到国际和美国，导致美国和世界通涨。美国的经济会受到极大收缩（因此我反对现在救房市和股市），美国就要加息（目前看来不加说明美国还没有这个自我收缩的意识，必须要中人教他们强迫他们）要等美国的经济彻底着陆后，中国才可以救。现在救，等于为这些美圆保值和增值，增加美圆的信用，用自己来补贴老外增发的美圆，为美国的战争赤字和全球花费买单。
象美国这样的自由主义，乱印票子，在中国这样的铁拳制度下，可以很容易被击跨。
美国必须要为自己买单。
中国完全可以不买美国的国债和救美国让美国自己崩溃
美国若用美圆玩无赖，大印票子，中国就宣布人民币对美圆的汇率作废，重新升值到一个很高的比例，让美国打进来的1万亿黑钱都贬掉，中国不为美圆信用买单。美圆这么流氓，势必崩溃。全世界抛售美圆，美国经济将缩水到一钱不名。
中东的那些沙特王子就变成穷光蛋了
可以说关键是中国不随便为美圆信用和美国买单。继续支持美国的无度消费
谁来养活美国？
这也是个问题
美国人必须要用科技来回答
2008-10-17 13:36:15
在 防止网页被嵌入框架的代码 留言：
不是未经许可，而是未经书面许可
不然人家说得到衍生许可或者间接许可，从别人那复制或者引用
2008-10-13 02:36:18
在 防止网页被嵌入框架的代码 留言：
这种将访问全部建立在别人网站上，却打着自己提供的内容的样子
消耗别人资源为自己谋利益的行为和盗链有什么区别，和讯雷有什么区别。和一些什么资源站，全部都是链别人资源有什么区别。
这是无耻的行为。
2008-10-13 02:33:54
在 即将到来的中国大萧条 留言：
奥运会2个月，30万人
拉动消费1。6亿
平均每天每人10圆
城市如此，农民就更没钱
2008-10-12 07:25:55
在 即将到来的中国大萧条 留言：
中国完全不具备崛起的要素，能力，资源
中国若转向内需，资源匮乏必定会马上在市场经济中体现出来，因此这是不可持续的
中国若转向外需，市场经济的6年经济周期，中国完全承受不了。因为中国的经济还是行政主导。行政主导好处是对价格不敏感，坏处是效率低下，因此行政主导的经济不可持续，需要额外不断输血，一旦输血机制（其实就是国内资源的行政性垄断和非价格机制）死亡，行政主导就会垮台。目前基本处在这个局面
中国是囚徒困境
2008-10-11 05:52:11
在 关于信托的法律关系 留言：
把自己财产转移给别人，就不用没收了？
别人如果查出来财产被转移了，受益者还是失败者的亲属和子女，那不是可以强制要求交出？
和呻贪污的钱要是转移了，难道窝藏的人就不用交出了？
实在很难体会那个胜利者的糊涂姿态？
如果把财产在债权发生前信托出去，自己不受益，也放弃了这个财产，债权人或者胜利者不追求那还可以理解，现在是仅仅玩弄一个文字游戏，就可以让自己成一个名义上的穷光蛋事实上的富翁逃避惩罚和责任，很难相信。
我不能理解信托出去和捐献，却不承受责任和义务的区别。
信托的是自己的财产，不是别人的财产
2008-09-10 16:36:15
在 关于信托的法律关系 留言：
谢哲胜作为一个律师，说话还是不清不楚的，我看了半天还是没明白
诸如“在物权自由原则之下，信托法有这样的一个创设，即财产移转给甲，甲就是受托人，然后移转给丙，丙就是受益人”
这里每次转移，都没有一个主体，因此，主体的地位是怎么样的？主体转移了，那么这个财产他还受益么？如果主体把受益也转移出去了，自己不再受益，那逃税还有意义么？
财产转移给甲，甲就是受托人，
然后转移给丙，丙就是受益人。丙怎么成了受益人？而不是受托人？谁转移给丙的？是甲受托转移给丙，甲只是名义上过户一下，还是信托包含了这个指令要求甲转移给丙？
如果丙是给甲财产的继承人或者亲属，那么等于是左手的财富交给右手，从而等于是转移财产。
举个简单例子
盖茨的财产信托给给了美林达基金会，那么盖茨自己不拥有这些财产，但是他可以把这些财产不通过遗产从而使自己的子女成为受益人。
2008-09-10 16:24:48
在 Philip Pan 访谈 留言：
“如果任何一个人真正发现了宇宙存在的原因、宇宙存在的目的，宇宙就会立刻消失，被某种更为怪异、更难以理解的玩意儿取代。”
关于这个，并不是可笑
真正的是量子物理的不确定性
人只要观察和观测，量子物理就会发生塌缩
所以出现量子效应测不准原理，你一测，它就变
以上是科学，不是搞笑
2008-08-29 14:19:19
在 Philip Pan 访谈 留言：
本人并不反对5毛和CIA的存在论
关键是很多人拿5毛或者CIA的存在来得出一个结论
诸如，当前一些什么网特，别有用心的人什么的，要加强网络阵地什么得
还有把握高度，引导舆论，打好什么战
根据全国人大互连网自律条约什么得，要怎样
根据这个结论，推出一种引导来压制，禁止另外人的言论
我觉得形而上学，和本本主义依然是现在的主流
尽管很多人认为自己很先进性
其实他们是文盲
2008-08-29 13:50:25
在 Philip Pan 访谈 留言：
如果你研究西方科学发展史，你也会觉得他们解释科学和解释中国一样，这是一种方式和传统
不代表它是事实
事实就是能被实验检验并继续存在和发展下去，拿到拨款。
其他都不重要
2008-08-29 13:49:41
在 Philip Pan 访谈 留言：
注意：我说的是物理学的事实，不是影射5毛或者CIA之类的
没有任何关联
此题不讨论这些延展的东西
2008-08-29 13:47:20
在 Philip Pan 访谈 留言：
怎么解释中国并不重要，就象怎么解释宇宙不重要一样。因为你无法改变现任政权和组织，如果一切都还“过的去”，如果你要改变，你就要取代，你要是取代，人家就废了你，权力不在你这边。就象你的改变很大程度会废掉它一样
有一种理论宣称，如果任何一个人真正发现了宇宙存在的原因、宇宙存在的目的，宇宙就会立刻消失，被某种更为怪异、更难以理解的玩意儿取代。 还有另外一种理论宣称，上述事件已经发生了
如果你宣称发现了party-state的“秘密”，你会发现这些秘密会立刻让你消失，或者公开宣称不存在这些秘密。大多数 人对秘密并不关心，他们只关心怎么在这些秘密里夹点私货
就象研究宇宙的人并不在乎宇宙理论有多少条，而是能不能拿到能源部的拨款。
2008-08-29 13:45:43
在 10条最糟糕的中国法律 留言：
不要忘了立法权和执法权是两回事
你以为华盛顿和杰佛逊立法完了就万世一系？
还要宪法修正案干什么？
你可以钻空子
但是法律细则可以不断完善
当然了，现在又涉及到大陆法系和海洋法系的争吵了
还有判例或者规定的问题
最主要还是中国人不行，国家太大，基础不一致，很难得到共识
2008-08-25 18:34:35
在 10条最糟糕的中国法律 留言：
一句话中国不是法治社会，是党国
法治不等于法制
2008-08-21 00:51:34
在 关于“网线被拔”的合法性 留言：
个人用户被检测到路由被直接通知断网又能怎的？何况isp
isp发布什么互连星空黄色网站，恶意收费，欺骗小孩，以前由icp负责，isp就不管了。后来改成isp负责制
关键是管理透明，执法透明
这才是关键
执法机构任何时候具有豁免权，而且在执法时不需要开具执法资格和批准，没有备案，这才是非法执法问题
2008-08-20 00:29:39
在 同一个世界，同一个梦想 留言：
“奥运结束以后，会给这个国家留下怎样的遗产？”
我喜欢这句。
遗产就是
股市崩溃，企业倒闭，经济崩溃，税收锐减（今年1万亿财政盈余，说明没投资出去），原有政权模式无法维持（靠拉动投资推动）
要想股市不崩溃，就要严格淘汰退出制度，
但是一严格，大多垃圾企业就倒闭
怎么搞，死路一条
中国人多，同样的技术，一旦中国参与进来，这个市场会因为大量的杀价从而崩溃，从而中国的技术取代没有意义（见我前面的谢卜勒定理）（领导人也不是那么好当的，不懂科学的人往往在那白费蜡还说什么摸石头），经济基础决定上层建筑
还从没看到严格意义上的社会主义国家成功的先例
我极其不看好中国前途
中国要想取得定价权和同等利益除非能有别人几倍的科技实力和科技产物。（不可能）
2008-08-12 20:47:11
在 同一个世界，同一个梦想 留言：
值得玩味
还有没有
2008-08-12 20:07:22
在 《体坛周报》的全文Feed 留言：
全世界的大部分都不喜欢足球，那就好了
大部分都不喜欢体育，也行
让那些什么100亿俱乐部老板见鬼去吧
2008-07-31 22:58:13
在 笔记：民主是一种普遍价值观 留言：
没看到你前后的观点
你这两句话，完全是一种挑衅
ID好象以前有印象，好象是一个专门捣乱的脑残人士
2008-07-28 14:49:27
在 笔记：民主是一种普遍价值观 留言：
what's your point?
你的目标成为了攻击具体人，拿出了语无伦次的自相矛盾的前后语言
我认为你在捣乱
你的心智不适合讨论这个问题
2008-07-28 14:47:10
在 最佳网页宽度及其实现 留言：
这些东西其实都是未来技术解决的东西
随着web os的普及，css成为界面描述标准是必然
标准的统一，这些东西会在浏览器引擎上成为标准，自动解决
这是标准的问题
统一显示后端是趋势
2008-07-28 14:40:05
在 最佳网页宽度及其实现 留言：
其实无所谓
看看新华社的网站，叠的象个鬼一样
说明这个站的人员其实也不怎么样
还有cctv的，
选一个最主流的就可以了
更多的等于是开销
为了那很少的人付出很大的代价，没意义
这个行业就是要技术差的代替技术高的。
技术高的去做其他的更有价值的事
2008-07-28 14:37:48
在 笔记：民主是一种普遍价值观 留言：
美国联邦独立的条件和日期是什么？
这样就是民主是不是不是普世价值？
因为最终这个价值不能成为以联邦这么大之外的人的需求普遍照顾到
普世价值是以什么价值作为起点必须照顾，这才是问题
民主到底是科学还是文艺？
如果就是形式，比如选举，投票什么的
一群流氓要分你老婆，你能接受这个么
民主实现的难度在于实现的人群利益诉求不能区别太大，否则美国也可能瓦解
欧盟也可能无法形成政治实体
每个人最后独立了，你说普世价值到底哪里普？
2008-07-27 11:01:15
在 笔记：民主是一种普遍价值观 留言：
高考不民主，其实就是有既得利益者
而现实制度无法区别和臻别这些既得利益者
既得利益者，是因为本身中国发展就不平衡
人都是自私的
所以要想在现有基础上实现民主，如果继续加强既得利益者的地位和优势，明显不利于民主实现的基础
说到这里，民主和自由可能是个悖论
民主要求绝对平等，而绝对公平导致绝对不平等
所以制度设计又出来了
发达国家是两党制，轮流来
工党或许上台就实行绝对平等政策
共和党上台或许就实行绝对自由政策
ccp或许就是平等政策强制实行几年，自由政策实行几年
调配权不在需求者
关键是中国的民主实现方式
中国选出了代表，代表可以干好事，也可以不干事，甚至干坏事，就可以糟蹋人民了（比如人大代表欺男霸女，不作为）
这样的代表甚至制度，设计就有问题
这才是中国民主要解决的问题
要实行工党，民主党这样的派别，其实是另外的方式
2008-07-27 10:53:46
在 笔记：民主是一种普遍价值观 留言：
民主如果需要条件
你说民主还是普世价值么
普世价值，我觉得很奇怪
这个词其实应该有问题
如果事物本身天然有的，自然来的应该叫属性
什么东西具有这样的属性？人？人恐怕不是想民主，而是凌驾在别人之上恐怕是普世价值
普世属性应该是对的
价值，应该无法普，你说国王的价值观和奴隶的价值观能普起来么
不能，因为现有制度必须要维护这个，否则国王就变成和奴隶没什么区别了
所以民主是种制度，是种设计，
是平衡
民主来临之前，谁来设计新的制度来使得主体和客体全都赞成民主是自己最大的追求，这才是个伤脑筋的问题
民主看起来是结果
不是原因
民主这么好，为什么原始社会进化到了奴隶社会，而不是民主社会
我觉得不是普世价值，是普世权利（不是权力）
2008-07-27 10:42:19
在 这鸡蛋真难吃 留言：
你说鸡蛋难吃，有人反对，鸡蛋好吃这是属于人民内部矛盾，和矛盾主体之间没有关系
他的责问是因为没有生产标准，没有按照客户口味分类
生产鸡蛋没有错，鸡蛋不好吃也没有错，
互相指责，一个是攻击矛头错位
一个是双方的，地位不对等，身份不对等（有可能是既得利益者）
和民主没关系，还是和民主的设计制度有关系
企业上市谁说不是把这些东西和民主实现无关系呢
个人认为只要是使用纸钞的国家，就有潜力和能力，愿望实现平等
2008-07-27 10:28:35
在 笔记：民主是一种普遍价值观 留言：
大国不适合民主，
如果老有人实行偏袒政策（比如高考），怎么搞都无法让所有人觉得民主
除非分裂成美国一样的联邦
只要愿意，联邦可以独立
2008-07-26 20:11:35
在 笔记：民主是一种普遍价值观 留言：
印度没有饥荒，那是形式主义，就象古巴免费医疗一样，医疗免费，但是只有2种药
印度个个官员都知道卡小费，才方便你
印度民主，那怎么油价上涨全国反对还是通过了
印度很快就有饥荒
印度的肥沃平原太大，而且很多人过着猪狗不如的生活，因为宗教所以甘于现状
2008-07-26 20:07:43
在 笔记：民主是一种普遍价值观 留言：
为什么是经济学家讲政治？
就象昨天cctv2是一个外交学家大讲经济，说中国没有通涨
2008-07-26 20:02:13
在 笔记：民主是一种普遍价值观 留言：
枪杆子出民主
你以为民主是施舍来的么
2008-07-26 19:59:49
在 谈谈行政管理费 留言：
中国政府是不可持续的
这个比一直上升
中国全年所有企业利润大概就2万亿，一旦企业大幅度利润下滑
这个庞大的政府现任人员和开销将被做空
税收无法养活
庞然大物轰然倒下
做空中国政府及政权完全可以在老外全面精心构造
这个制度不变革，中国ccp等迟早被自己压垮
无限制，不受控制发展，就和大象最后把自己压垮一样
改革30年，一夜回到解放前（狠有可能，按照格林斯潘的口气，超过50%）
苏联还有资源,卖资源再崛起，中国呢，没拉
不可能再次原始积累再次崛起
2008-06-03 11:47:28
在 贪婪的地产商 留言：
其实按照正常，他的180亿是不能全部变现的
当他变现比较多的时候，超过公布投资比例，投资者会比她更聪明，价格会降。
关键是他可以作弊，投资者永远不知道
监管和和没有一个样
我觉得其实就是政府想用无赖方法赚钱
但是又不能绝对禁止民间痞子赚钱
所以自己赚钱的时候，精明点的痞子也会赚点钱，
痞子赚钱也无所谓，毕竟几个蚂蚱算不了什么
水至清无鱼
2008-05-25 03:00:09
在 贪婪的地产商 留言：
中国的发展，其实就是自己给自己吹了一个大泡泡而已
营造一些借口，给银行以大量贷款的理由
现在泡泡快破了
不说中国
整个世界的经济难道不是如此？
2008-05-25 02:48:53
在 贪婪的地产商 留言：
国家经济崩溃，实行配给制和军管
戒严
最后经济大萧条
2008-05-25 02:46:57
在 贪婪的地产商 留言：
她的180亿资产肯定只有部分是流通的，他自己持有大部分，非流通的
按照交易超过5%要申报
所以他不能立即把180亿变现
但是中国的平均市赢率不止20倍，所以5%在中国应该不合法，是侵害投资者的比例，国家当然装做不知道，
我认为这个比例应该按照企业的市盈率来算，什么200倍的也按照5%来算，那就太假了，应该5%/10来算
也就是说5%对半换一下都有的赚，因为本身就没什么利润，这100%-1000%的利润不知道要增长多少年
5%的变现了也值。
而且可以坐庄，把5%拆开，每个假帐号都不超过5%，其实已经跑了
政见会才不管这个
装做不知道
其实就是原始积累，共产社会的骗子本质而已
不过，其实骗的也是先富起来的一批，其实无所谓了
国家骗去填补亏空和漏洞，不用也是白不用
如果法律太严了，骗不动了
那还需要股市干什么
反正国家要实行贬值，就算这些人把钱赚去了，不转移出去，最后还是要倍贬值再次收回去
我国2020年人均收入翻2番，物价起码涨4倍
钱难道不贬值到原来的1/4
所以说，富不富的没用
不过目前看来，转走容易的很。
所以除非中国有什么高招，能持续增长和吸引钱流入
不然最后肯定是恶性通涨，货币出逃，不受监管的大量贪污资金，红色后代资金以及热钱外资都出逃。
国际经济崩溃，告终
2008-05-25 02:43:46
在 贪婪的地产商 留言：
国家的阴谋而已
这些所谓20亿的资产卖180亿，就是靠他有所谓利润，然后把这个利润放大20倍-50倍，即所谓成长性，
国家为了使钱流向股市，故意把银行利息搞的很低，而又把cpi搞的很高，因为cpi太高了不好，所以改变cpi算法，说房子是投资品，而不是消费品，房子的确是投资品，这是鼓励投机房地产，因为没有物业税
知道这个的人，就可以放心的投机房地产
国家放心的大量印钱，把这个房子的价值快速变现，把未来几十年的增长提前变现
这其实是国家故意开的后门。
这个过程肯定是不可持续的
说到底就是绑架一部分民众在房子上，然后让他们成为房奴。从而为那个贷款和提前变现的钱，长期打工，成为长工和奴隶。
2008-05-25 02:32:10
在 国有经济的衰弱与中国的未来 留言：
晕死
说什么名字和地址没有
留言无法保存
白写了一大面
你这个留言部分没做好
2008-05-21 19:05:21
在 国有经济的衰弱与中国的未来 留言：
那个人均收入2020年翻2番，其实就是用这个手段达到
今后12年，每年通涨6.7%以上（不排除个别年份一步到位，抢先涨个20%-50%也难说，把几年的步骤一年完成）
到2020年，刚好翻2番
下一部就是煤炭和石油涨价解禁，电价解禁，我想通涨会全面扩散开，进而带动粮食再度大幅度上涨
粮食价格会高于国际现在价格，由此导致国际粮食价格也会同步增长
直到整个世界充满通涨
世界再次大洗牌
中国2020年前必定有一次大萧条。
现在的富人的财产届时没有转出去，必定会受到通涨影响至少损失3/4
随着中国资源的陆续枯竭，中国变成非洲
要么对外扩张打仗，收复南海（之前收复台湾）
要么就是世界第2个非洲
从某种意义说，中国需要这次地震
拉动内需
从某种意义说，地震还不够猛，不够在发达地区发生，最好是房地产发达的地方，为商业银行解困
2008-05-21 18:53:45
在 国有经济的衰弱与中国的未来 留言：
中国政府不过是玩了个骗术，这个大小非解禁的问题其实质就是这些虚构的资产，坏帐突然间在98到2005年之间神奇的消失。
国家采用先搞上去，不管是多印钱还是欺骗，还是采用扩张的财政，首先把这些企业上市，
这里面一下子把以前靠国家银行养着的一大堆靠社会主义免费制度的企业全部推到市场去，是生是死，就看他们以后自己了，以前银行贷款，贷了可以不还，最后还是国家财政买单，等于是间接支付
现在到股市去，开始大家都可以骗钱，到了最后大部分企业会垮掉或者死掉，再也骗不了钱
中国肯定会发生金融危机，时间就在2020年之前
2008-05-21 18:42:37
在 四川大地震图片墙 留言：
图片全部是叉叉，很可惜
再狠抵不住政府
关怀也必须在许可的范围内，这不包括逻辑正确或者行为正确
2008-05-20 00:41:10
在 四川大地震图片墙 留言：
这还是白天
要是深夜呢
那要翻好几倍了
幸亏是个小地区，才10万人
要是在什么1000万人口的城市
那不要死250万甚至更多？
2008-05-20 00:36:25
在 四川大地震图片墙 留言：
搞个gray-scale的风格也能一窝蜂
不知道是不是从电视上黑白学的
中国人就是强
可惜作的很蹩脚
有的站只有一边是这种，下面还是老样子比如说finance.sina
我最反对的就是大鸣大放和大上大下
一窝蜂的
没意思
美国人上个世纪就写了中国人国民性的书，中国人始终生活在演戏里
他们的生活就是演戏
2008-05-20 00:34:26
在 四川大地震图片墙 留言：
龙门地震带，唐山地震带，可能还会发大地震
等着看，还是会依然死更多的，因为人繁殖起来的速度远大于什么地震的速度
好了伤疤就忘了痛
普通百姓才不管这些
他们只管生活
也就是繁殖
2008-05-20 00:29:48
在 四川大地震图片墙 留言：
不关心什么产妇或者婴儿，小孩什么的，这些都是煽情的道具，生孩子不是本事。
初中生也可以生
中国不缺人
就是愚昧的人太多，繁殖太快
下次地震，这个地方麻木不仁的人还会再次死这么多，这么惨。
你看他们会有什么抗震的措施。还是不会
教学楼肯定有问题，北川有个希望学校教学楼捐赠的企业捐赠50万建的，别的教学楼都象爆破了一样再犁一把，这个学校却没倒，480多个学生一个没死。
中国人喜欢作秀，善于作秀，愚弄大家，愚弄自己，欺骗别人。
中国人喜欢听好话，不喜欢听坏话，所以危机来了，一筹莫展，听天由命
2008-05-20 00:26:11
在 关于中国红十字会 留言：
我还差点号召别人要捐款不要道各自私人或者团体的什么点去捐款，最后捐的都不知道去哪了
要到指定的几个直接捐
现在看来都不是好鸟
2008-05-20 00:16:48
在 关于中国红十字会 留言：
中国人民为什么愚昧？就是因为中国人总是在这些事上糊涂，喜欢糊涂，愿意糊涂，没办法不糊涂，每年都捐款，结果都是被挪用和截留。而且捐款是强制捐款，直接从工资扣
2008-05-20 00:15:29
在 路透社开放API了 留言：
我指demo
2008-05-15 00:05:56
在 路透社开放API了 留言：
这个和iframe有什么区别
好象开不开放都无所谓
是说收费的通过这个可以免费看？
2008-05-14 23:47:01