« CU3 | 首页 | Yoga Bear »

支持阮兄

个人主页: http://www.coolsb.cn

留言(15 条)

机房见闻和一些其他事 留言:

中国需要民主,但民主的形式确实有争议,比如全民公投,我认为全民投票的前提的必须是投票者具备基本的智力和道德水准。在美国必须在18岁以上才可以投票也说明这一观点。

假如中国实行全民公投后,某政党提出立即出兵踏平日本台湾,这种政党的支持率会有多高?在没有调查之前,恐怕没有人能够得出结论;看看阮兄上一篇博文,支持血战者恐怕不在少数。

再比如,某政党提出瓜分房地产商资产,平均分配给投票的民众,这也很得民心吧,当年gcd就是靠这招上台的。

即使中国目前就算不搞全民公投,也应该开放党禁,新闻自由,并且把司法机构完全独立出来,为全面民主作准备;但问题是gcd正向反面发展,如此以往,gcd必反遭其害。

机房见闻和一些其他事 留言:

楼上的x,假如你涉嫌谋杀,检察官会在法庭上把你以前的劣迹调出来,比如以前聚众斗殴,曾致人重伤等等;以前的劣迹就能证明你就是杀人犯吗?确实不能证明。但你不能否认这很有参考价值。

再说博主并没有想证明什么,只是有感而发,就拿上面的例子来说,你以前劣迹斑斑,现在可能杀了人,把这2件事放在一块说不行吗?

中国和津巴布韦 留言:

我一个同学从极端贫困的农村来到城里求学,饭都吃不饱,学费也欠着,于是一时冲动做了不道德的事情,我们都很同情他,没有人对他进行指责,但他每次谈起这件事都无比羞愧。如果按照楼上很多人的逻辑,他可以堂而皇之的为自己辩护:“贪官污吏多了,杀人抢劫的多了,我黑一百多块钱算个什么?”

现在非洲某些国家就像当年的中国,内忧外患,民不聊生;将心比心,就算不帮助他们,也不能为了一己私利卖军火讨好独裁者助纣为虐吧?

更让人惊奇的是,助纣为虐后居然还振振有词,连最基本的羞耻感都丧失了。

楼上很多人的素质连拉登塔利班都不如,拉登之流至少知道把矛头直接指向美国;如果是楼上某些人,肯定会兴冲冲的端着AK到非洲小国去抢劫平民。一群懦夫,悲哀。



中国和津巴布韦 留言:

楼上的那个自称老衲的“god”,你这笨b真是恶心到极点,如果别人抢了你的钱,你会做什么?你会堂而皇之的抢劫小学生!如果你爸教训你,你会振振有词的对你爸咆哮:

“你他妈的要是警察我还可以理解你的立场和观点,我也不会对你费力批驳.

可是偏偏你他妈是流着我的血,我认为你具有天生当奴才的基因,希望不要遗传给你的下一代.

我对你虽表现得不够礼貌,但是我对于我极端鄙视的我觉得没什么.
讲礼貌也要看对象的,你这种不配得到尊重.”

加一句,以你的能力,只能抢劫小学生,算是为你的行为辩护吧。

中国和津巴布韦 留言:

转一篇

战争罪、种族灭绝罪和反人类罪
连岳 @ 2008-7-14 19:41:28 阅读(1838) 引用通告 分类: 转载
7月13日,苏丹总统奥马尔-哈桑-阿尔-巴希尔(OmarHasan al-Beshir)召开紧急内阁会议,讨论如何应对国际刑事法庭针对他的战争罪指控。此前,国际刑事法庭(International Criminal Court,ICC)的检察官路易斯-莫雷诺-坎波(LuisMoreno-Ocampo)指控巴希尔在达尔富尔地区犯下战争罪和种族灭绝罪,并于7月 11日宣布将寻求逮捕巴希尔。(全文点击此处)

另,据《华盛顿邮报》消息,巴希尔总统将寻求中国、俄罗斯及非洲国家在联合国阻击任何逮捕令。这对苏丹最大的武器供应商及主要石油投资商中国来说,在奥运会过几天就要开幕之时,是颇为难堪之事。(Sudan looks set to seek Chinese, Russian and African support at the United Nations to help block any warrant.

The new Darfur case could embarrass China -- Khartoum's biggest arms supplier and a major investor in its oil industry -- just weeks before the start of the Beijing Olympics. 全文点击此处)

ICC曾经审判过另一位“中国人民的老朋友”米洛舍维奇。

中国和津巴布韦 留言:


引用bobis的发言:



原来个人观点被大多数人赞同的时候,就是民主;个人观点被大多数人反对的时候,就是大多数人的纳粹意识。



对于这种事情,美国也是由议会决定,而不是由你们这些乌合之众来投票。

中国和津巴布韦 留言:

做人要有良知!

不能为了中国的利益而致津巴布韦人民于暴政之中。

也不能因为美国如何如何我们就跟着学坏,别人好的学不到,坏的一学就会,这是什么行为?连大流氓都算不上,小瘪三而已。

美国打萨达姆,打塔利班,至少还有自圆其说的理由(铲除独裁),国际上还存在争议;中国这样做,无论从哪个角度都说不过去,完全是赤赤裸裸的利益,看不到任何可争议的地方,这会让中国在世界史上留下污点,毫无争议的污点。

阮兄好文,让良知完全丧失的大粪们原形毕露。

希拉里的退选演说 留言:

看过希拉里的自传,对中国学生,天安门的态度,我感觉她是个很有良知的人,而不是克林顿那种所谓的政治智慧.

谈谈行政管理费 留言:

阮兄,喝醉了吧,说这话可是要抓进去的,我先闪了。

土豆和清朝农民起义 留言:

阮兄这个说法是矛盾的,这好比说吃得越多越瘦一样(吃饱了,不想吃了,所以瘦了)

贪婪的地产商 留言:

我敢肯定的是,阮兄平时不玩股票,基本是股盲。

纪录片《抢救切尔诺贝利》(五):遗产 留言:


引用hidecloud的发言:



为了让苏联解体,就得让这么多人从此过上这样的人生?
如果都是仁兄这样的想法,那我觉得苏联在很多人心中并没有解体并将一直存在下去。


老实说,我确实很想写“那么付出的代价还是值得的”,但我毕竟没这样写对吧,那么这位仁兄就不要钻牛角尖了。

纪录片《抢救切尔诺贝利》(五):遗产 留言:

如果这能让苏联瓦解,那么付出的代价还是有价值的。

一些新闻媒体的全文Feed 留言:

太感谢了,正需要这个东西!

它与全部自由权利有关 留言:

看看上面的很多留言,就会发现很多民众是支持以言论获罪的,因为之一是大多数中国人在思想上都是循规蹈矩的,即使给他们言论自由,他们也无法享受这种权利带来的好处;而且,不同的声音让他们简单的头脑感觉很累很烦,这和我们的教育有关,比如你学了十几年的政治,突然有人告诉你你学的东西大多有问题,你是不是觉得很烦?

还有一个原因是很多中国人坚信“敌人支持的我们就反对”,既然敌人想让我们言论自由,我们就和他反着来就可以了。