阮一峰的网络日志

除了无奈就是绝望。。。。在一个所谓关乎国家经济命脉的大国企里待了快二十年，做技术工作，能接触国企里的最高层，那些当年真正的天之骄子，早被社会所吞噬，觉得所有一切国家的无望。。。

引用西凉赋的发言：

一峰兄，您好。我曾是某知名门户网站的一名互动产品监控编辑，深知当今大陆网络媒体的苦衷。也许当今中国最没有自由的群体就是网站编辑。目前DANG对于互联网的监管已经到了令人发指的程度，任何一个稍有影响的社会事件（不分地域、国籍），国务院新闻办和公安局网监处几乎都会下文对各网站新闻中心进行通知，包括新闻标题用几号字，放在要闻区的什么位置，后台能不能开评论，评论控制在多少条以内，什么样的评论绝对不能出现，或者要在某一时间段由监控编辑负责在评论里按照某一原则灌水等等。。。如有违反，网站和编辑都要受到重罚。总之目前的管理方式就是围、堵、查、删，近乎歇斯底里地疯狂控制舆论以达到某种目的。现在能够在各大网站看到的评论一般都是经过多次阉割过的版本。当然即使如此也不可能做到完全“河蟹”。
做监控编辑的那段日子让我痛苦不堪，每天背负着无尽的罪孽感艰难地度日。我可以看到互联网最原始最赤裸裸的本来面目，各种阴谋与猥琐交织在一起，就像鲁迅先生笔下的那个吃人的社会一般。
处在这样的体制中，我无法改变什么，唯一能做的只有离开，远远的离开，选个其他的营生，不再为虎作伥。

这样怪诞的逻辑都说的出来，你被洗脑的程度可不轻呀！

引用诸侯的发言：

据我多年的体会,人民民主专政适用于全人类,不管是中国也好,美国也好,还是其他任何一个国家,任何一个企事业单位,人民团体.只要有二个以上的人和事,就适用人民民主专政.因为人民是一个很模糊的概念,可以泛指全人类,民主可以理解为主义,主张,见解,意见等.专政呢,可以理解为统治,强行,强制等.连惯起来就不难看出:先有人或人民,有了人就有事,有了事,各人就有各人的主义,主张或见解,意见,也就是民主了;有了民主各执其词,各行其是,到最后一事无成,怎么办?到最后就有了专政,也就有了领导,负责人,直至统治者.依此,我看人民民主专政不仅适用于中国,也适用于美国,直至全人类.由此不难看出:"人民民主专政"不仅是一个政治述语,更是一个方法论.

引用共赴国殇的发言：

作为一个中国人，我只能这样说，你这样做不对。明明在享受着中华的文明，却一个劲地说她哪里哪里不好。放在心里就可以，为什么还要到处散布？你可以说是言论自由，但我看不出你这样做的意义。换个角度思考，如果你是中国的领导人，你会怎么领导这个十几亿人民的国家？恐怕头都大了。中国有其特殊的国情，你能想到的政府有这么多智囊团会想不到？改革不能一蹴而就，管理中国这么多事物很难很难，牵一发而动全身。别老是听到国外一些专家貌似有理的批判中国的文章就奉为圣经。他们也只是一家之谈，能与中国这么多经济学家、社会学家、改革者的智慧相比？如果崇尚自由，你可以去美国。中国的国情不一样，从教育方面来说，国民素质还达不到一个较高的水平。最后说一句，我以前和你一样慷慨激昂，现在回头想想只是微微一笑。我已对政治没有兴趣。政治不过是人类社会的阶级性产物，在浩瀚的宇宙和造物主面前，我们只是嗷嗷待哺的婴儿。