« Lee | 首页 | 111 »
个人主页： http://shiyuhang.org/blog/
在 SOPA为什么是一部恶法 留言：
像SOPA这种法律在美国没戏，立法通过也会被最高法院否了。但放到“我们这儿”简直是广阔天地，大有作为。“我们这儿”才不在意言论XX，网络风险、阻碍创新。
2012-01-17 17:55:06
在 不正义的法律，不服从的公民 留言：
恶法非法与恶法亦法的问题争论了好几千年了……
2011-06-04 08:51:24
在 保持愚蠢 留言：
台湾有一个译法把Stay Hungry. Stay Foolish翻译成“求知若饥，虚心若愚” 窃以为这个翻译更好。
2010-07-03 12:14:05
在 一份超级搞笑的判决书 留言：
纠正一点，诽谤罪并非绝对亲告罪，只有在情节严重时才可提起公诉。
2009-10-23 07:27:09
在 我为什么喜欢编程 留言：
To vazi ： 不许你与他人交流是吧，是的，我承认有一部分信息是不能拿出来交流的，因为不被允许。 但剩下的信息呢，并没有被禁止，我们不能以一部分信息被禁止为借口，为其他方面的缺乏成果作辩护。太过以偏概全。 自然，我也希望所有信息的交流都是自由的。
2009-10-20 11:57:12
我们生活的这个国家，是一个禁止自由思考、党决定一切的国家。在这里，如果你想不撒谎、不干坏事、并且被公正地对待，那么可能你只能去编程了。 ---------------------------------- 不同意这个说法，太过极端。 自由思考没有被禁止，只是自由表达被一定程度的限制，某些众所周知而又不可告人的事情被禁止言传。 不过，像你这种极端的说法总是能获得青睐。大家都喜欢，极端的声音总是更加响亮，更吸引注意。 如此去编程，不过是像鸵鸟把头钻入沙地一般。
2009-10-19 14:34:05
在 2009年10月10日 留言：
我可不希望革命万岁，革命如果真的万岁的话那就真是无尽的动荡，无尽的鲜血了。 当然我这是在抠字眼了，就辛亥革命本身，还是值得记忆的。
2009-10-11 10:01:47
在 对Unix40岁的一些感想 留言：
同样的印刷术，同样的技术，为何没有推动中国的变革呢？
2009-06-11 23:07:56
在 怀疑的价值 留言：
宗教既然存在，那么他在社会上自然有属于它自己的作用和位置，正是因为非理性，宗教才有了存在的基础。 没有必要去大加排斥 继续延伸 http://shiyuhang.org/blog/723.html 至于说思想太落后，《一九八四》里有句话：无知即力量。
2009-02-03 11:07:59
在 普通法和大陆法的区别 留言：
郎咸平这个说法是靠不住的 使用普通法的国家是因为英国殖民的缘故，凡英国殖民地，都在运用普通法。 至于说大陆法，又被称作罗马法，是参照罗马帝国时期的市民法编纂而来，无论是你提到的法国民法 德国民法 或是日本民法 都有着罗马市民法的影子 至于说维权与自由对于法律的关系，我倒是不敢苟同，更何况，普通法近年来也开始注重法典编纂，大陆法也开始重视判例的作用。就连中国，每年也都会出版《人民法院案例选》。 一个国家是否选则普通法是由其是否受过英国殖民所决定的。
2008-12-22 22:46:09
在 Jacobsen v. Katzer：开源运动的一个重大胜利 留言：
联邦上诉法院的的判例依旧可能会被联邦最高法院推翻，如果坚持上诉的话 我订阅Lessig的BLOG竟然都没注意这个，真是惭愧
2008-08-15 16:20:26
留言（11 条）
在 SOPA为什么是一部恶法 留言：
像SOPA这种法律在美国没戏，立法通过也会被最高法院否了。但放到“我们这儿”简直是广阔天地，大有作为。“我们这儿”才不在意言论XX，网络风险、阻碍创新。
2012-01-17 17:55:06
在 不正义的法律，不服从的公民 留言：
恶法非法与恶法亦法的问题争论了好几千年了……
2011-06-04 08:51:24
在 保持愚蠢 留言：
台湾有一个译法把Stay Hungry. Stay Foolish翻译成“求知若饥，虚心若愚”
窃以为这个翻译更好。
2010-07-03 12:14:05
在 一份超级搞笑的判决书 留言：
纠正一点，诽谤罪并非绝对亲告罪，只有在情节严重时才可提起公诉。
2009-10-23 07:27:09
在 我为什么喜欢编程 留言：
To vazi ：
不许你与他人交流是吧，是的，我承认有一部分信息是不能拿出来交流的，因为不被允许。
但剩下的信息呢，并没有被禁止，我们不能以一部分信息被禁止为借口，为其他方面的缺乏成果作辩护。太过以偏概全。
自然，我也希望所有信息的交流都是自由的。
2009-10-20 11:57:12
在 我为什么喜欢编程 留言：
我们生活的这个国家，是一个禁止自由思考、党决定一切的国家。在这里，如果你想不撒谎、不干坏事、并且被公正地对待，那么可能你只能去编程了。
----------------------------------
不同意这个说法，太过极端。
自由思考没有被禁止，只是自由表达被一定程度的限制，某些众所周知而又不可告人的事情被禁止言传。
不过，像你这种极端的说法总是能获得青睐。大家都喜欢，极端的声音总是更加响亮，更吸引注意。
如此去编程，不过是像鸵鸟把头钻入沙地一般。
2009-10-19 14:34:05
在 2009年10月10日 留言：
我可不希望革命万岁，革命如果真的万岁的话那就真是无尽的动荡，无尽的鲜血了。
当然我这是在抠字眼了，就辛亥革命本身，还是值得记忆的。
2009-10-11 10:01:47
在 对Unix40岁的一些感想 留言：
同样的印刷术，同样的技术，为何没有推动中国的变革呢？
2009-06-11 23:07:56
在 怀疑的价值 留言：
宗教既然存在，那么他在社会上自然有属于它自己的作用和位置，正是因为非理性，宗教才有了存在的基础。
没有必要去大加排斥
继续延伸 http://shiyuhang.org/blog/723.html
至于说思想太落后，《一九八四》里有句话：无知即力量。
2009-02-03 11:07:59
在 普通法和大陆法的区别 留言：
郎咸平这个说法是靠不住的
使用普通法的国家是因为英国殖民的缘故，凡英国殖民地，都在运用普通法。
至于说大陆法，又被称作罗马法，是参照罗马帝国时期的市民法编纂而来，无论是你提到的法国民法 德国民法 或是日本民法 都有着罗马市民法的影子
至于说维权与自由对于法律的关系，我倒是不敢苟同，更何况，普通法近年来也开始注重法典编纂，大陆法也开始重视判例的作用。就连中国，每年也都会出版《人民法院案例选》。
一个国家是否选则普通法是由其是否受过英国殖民所决定的。
2008-12-22 22:46:09
在 Jacobsen v. Katzer：开源运动的一个重大胜利 留言：
联邦上诉法院的的判例依旧可能会被联邦最高法院推翻，如果坚持上诉的话
我订阅Lessig的BLOG竟然都没注意这个，真是惭愧
2008-08-15 16:20:26