« 呼 | 首页 | 鲨鱼AAA »
在 2009年我的网志总结 留言:
点评一下“本年度最佳段落”。因为喜欢博主,所以直截了当,见谅: “这个网志的一个目的,就是我想示范,独立思考是可以做到的,而且一点都不难。” 独立思考固然重要,但不要把“独立”看得太高。事实上“独立思考”只是一个错觉。我们“独立”的思考都需要借助自身有限的知识、经验,他人的记录、观点等等。所以,与其主张独立思考,不如提倡“清晰地思考”。怀疑,是个双刃剑,既能伤害谎言,也能伤害知识。按照知识论的结论,知识是以相信为基础的。所以,怀疑,也需要合理地进行。 其实我说要“清晰地”思考,也不是想玩文字游戏。因为博主虽然“独立”思考了,却没有“清晰”,缺乏必要的严谨,在该论证的地方却进行抒情。例如: “开始用理性批判的精神进行怀疑” 这是典型的理性主义时代的话语,以康德为结束标志,这种想法连哲学家也早已放弃了,却在中国知识界横行。 “因为怀疑现行的秩序,这正是通往民主与科学的唯一道路。” 为什么?为什么是“唯一”?世界上哪个国家建立D&S的时候,高喊着要“怀疑”的? “如果我们要建立一个民主和科学的新中国,那么第一步就是要改造人们的思想。” 谁,有何种正义的权力,去“改造”他人的思想?为什么用这种文革式的措辞? “而改造思想的第一步,就是传播怀疑。” 为什么?如果有人主张,第一步就是直接揭示真相和真理,你的反对理由是什么? 我一般不鼓励别人太严格地思考,因为通常没有必要,而且“独立”深入思考的尽头一定是痛苦、怀疑、或者失望。 但是这里的读者不一样,既然思考了,就不妨干到底。这样或许会发疯,也许会有所收获,甚至获得圆满。否则,对于已经开启思考了的人,必将在沉沦或者自欺中度过余生。 知识是灰色的,生命之树常青。博主的状态说明他需要上帝了。寻求,必寻见。
2010-01-03 00:11:46
留言(1 条)
在 2009年我的网志总结 留言:
点评一下“本年度最佳段落”。因为喜欢博主,所以直截了当,见谅:
“这个网志的一个目的,就是我想示范,独立思考是可以做到的,而且一点都不难。”
独立思考固然重要,但不要把“独立”看得太高。事实上“独立思考”只是一个错觉。我们“独立”的思考都需要借助自身有限的知识、经验,他人的记录、观点等等。所以,与其主张独立思考,不如提倡“清晰地思考”。怀疑,是个双刃剑,既能伤害谎言,也能伤害知识。按照知识论的结论,知识是以相信为基础的。所以,怀疑,也需要合理地进行。
其实我说要“清晰地”思考,也不是想玩文字游戏。因为博主虽然“独立”思考了,却没有“清晰”,缺乏必要的严谨,在该论证的地方却进行抒情。例如:
“开始用理性批判的精神进行怀疑”
这是典型的理性主义时代的话语,以康德为结束标志,这种想法连哲学家也早已放弃了,却在中国知识界横行。
“因为怀疑现行的秩序,这正是通往民主与科学的唯一道路。”
为什么?为什么是“唯一”?世界上哪个国家建立D&S的时候,高喊着要“怀疑”的?
“如果我们要建立一个民主和科学的新中国,那么第一步就是要改造人们的思想。”
谁,有何种正义的权力,去“改造”他人的思想?为什么用这种文革式的措辞?
“而改造思想的第一步,就是传播怀疑。”
为什么?如果有人主张,第一步就是直接揭示真相和真理,你的反对理由是什么?
我一般不鼓励别人太严格地思考,因为通常没有必要,而且“独立”深入思考的尽头一定是痛苦、怀疑、或者失望。
但是这里的读者不一样,既然思考了,就不妨干到底。这样或许会发疯,也许会有所收获,甚至获得圆满。否则,对于已经开启思考了的人,必将在沉沦或者自欺中度过余生。
知识是灰色的,生命之树常青。博主的状态说明他需要上帝了。寻求,必寻见。
2010-01-03 00:11:46