阮一峰的网络日志

呃，我这里留一下不同的翻译方式。
在刘苏雅编的《中文文献编目》里。以上八项《文献著录总则》是这样翻译的：
1.提名与责任说明。
2.版本项。
3.文献特殊细节项。
4.出版发行项。
5.载体形态项。
6.丛编项。
7.附注项。
8.文献标准编号及获得方式项。（Standard number (or alternative) and terms of availability area）

仅供参考。

以下的话可能不尽准确。冒犯之处，敬请谅解。

我猜想：你是否有些“博而不精”之叹？对各个领域都有深入的了解，却没有在其中一个领域到达极点。然后回首自己的票友经历时，遗憾自己从没有真正的唱好一出戏？

无论如何，我对你都是敬佩的！

深有感触

现在越来越觉得很无趣。
楼上你无知就行了，文革把中国文化彻底毁灭的一场运动，我还看了日本人拍的记录片，很多宗教寺院被毁灭。你竟能无知的把这个和那些人等同起来我服了。我真是觉得可笑了，更觉得无聊了。
其实，我们只想看到真理，得到光明，那些历史上伟大的人，是能够把人类从绝望中带出来。而且不是狂热偶像崇拜不明事非。
每一个人都并非完人，但是我们可以从别人身上看到闪光地方。毛泽东是犯过很多错误但是他的很多东西我们应该去学习的。不如人家还鄙视人家，才是可鄙和可悲的。觉得这里真无趣，越来越无趣了，不懂装懂的人让这里越来越无趣。
求知是进步动力，牛顿说过，他是站在巨人肩膀上才能看到这么多的东西。

阮一峰,你的支持者就这个水平?你就这样虚伪???真是话不投机半句多.

楼上说的何等正确,这里有的人就是虚伪，没理吧还强着说自己有理，这还能看清事实真相吗？还说当下中国当局如何，你先学会如何做人，再说吧。
我想博主看的明明白白，但是就希望把一些本来挺明晰事情，被一帮虚伪的糊涂虫搅乱你才满意是吧。
有想做达喇走狗快走吧，那正需要你这样人的。

我突然发觉博主,不是让人们明白事理,而是希望大家都认为你说的是何等正确,你指鹿为马，也即是对的。