« 明矢 | 首页 | 酿泉 »
在 查建英《国家公敌》(转贴) 留言:
他个人的品行无可置疑,他坚持的东西毫无意义。他是一个执着的人,但绝对不是一个英雄。没有一个大国完美无缺,真正绝对民主的国家不可能是大国。问题谁都有,中国,美国,俄罗斯,法国,英国,印度那个没有?关键是能不能改正,如果可以改正错误一党制,威权主义为什么不行?民主不是目的,只是一个为了让人们生活的更好的手段。从发展速度上来看,德国,苏联,韩国,日本,东欧国家在工业化速度上都是要超过民主国家的。后发的民主国家至今有完成工业化的么?一个都没有,而目前执政的党派有没有能力改正错误?有,比起以往任何时候我们的言论自由的尺度都提升了,预算公开了,人民有医保了,官员也要公开财产了。我们在维持经济一个经济奇迹的同时也在改善一系列社会问题。这种人在未来的社会中不会拥有市场,毕竟,他们也许可以找出问题,但是解决?如果民主可以解决一切,那么世界上的问题早没了。今天欧洲不会游行,曾经的南美不会打仗。
2011-09-22 10:58:01
留言(1 条)
在 查建英《国家公敌》(转贴) 留言:
他个人的品行无可置疑,他坚持的东西毫无意义。他是一个执着的人,但绝对不是一个英雄。没有一个大国完美无缺,真正绝对民主的国家不可能是大国。问题谁都有,中国,美国,俄罗斯,法国,英国,印度那个没有?关键是能不能改正,如果可以改正错误一党制,威权主义为什么不行?民主不是目的,只是一个为了让人们生活的更好的手段。从发展速度上来看,德国,苏联,韩国,日本,东欧国家在工业化速度上都是要超过民主国家的。后发的民主国家至今有完成工业化的么?一个都没有,而目前执政的党派有没有能力改正错误?有,比起以往任何时候我们的言论自由的尺度都提升了,预算公开了,人民有医保了,官员也要公开财产了。我们在维持经济一个经济奇迹的同时也在改善一系列社会问题。这种人在未来的社会中不会拥有市场,毕竟,他们也许可以找出问题,但是解决?如果民主可以解决一切,那么世界上的问题早没了。今天欧洲不会游行,曾经的南美不会打仗。
2011-09-22 10:58:01