阮一峰的网络日志

这种规格的屏的价格去年就已经是在7美金以下，加上里面不到五十块钱的板子，通用的模具注塑出来的外壳，再加些附件。300来块的售价真是足够了，外销远低于这个价，当然人家是批发卖的。

600甚至上千的价格，其实在为品牌，庞大的管理费用或者变态的利润买单。

鬼佬的超市里卖的大都是这种货，贴上自己的牌子，如此而已。甚至有些所谓贴上SONY之类品牌的东西，也都是外包给这些所谓的山寨厂做的，可能验货或者过程中控制的严格点。一到销售旺季，那些品牌商铺天盖地的款式，难道真是都出自他们自己的工厂吗？若真是如此，早就倒了。

再者，即使让大厂商做这种东西，无非也是外购的屏和板子，加个壳，打打螺丝，还能整出个啥高科技？什么时候该买品牌，什么时候该考虑所谓的山寨，要像博主一样精明。

P.S 其实可以用铝片描个"SONY”,剪下来贴到这个产品下方的正中间，过段时间去看，会以为自己真的整了个SONY货……

第一、凡事有一般，就有例外：比如加拿大的魁北克省是成文法体系，但是整个加拿大却不是。中国香港也算是英美法系，行判例法，尽管如今却受基本法节制，但大陆却不是，有争议说不能完全认为是大陆法系，却也非常接近。

两大法系如今有相互影响、融合的趋势。

第二、为什么最后走上大陆法系或者判例法系，不是一两个人可以决定的——即使看起来在某个特定时代，英雄人物在此事上的作用巨大。
清末，预备立宪也好，制定大清的民、刑法典也好，为什么那帮清末改革派选择学法、德、日，国民党乃至如今的台湾也是属大陆法系，行的六法全书，为何每一代都不学如今仍然强大的英、美呢？因为几千年封建王朝的法律传统，每个王朝大致都有法典——律令刑名，你见过哪个朝代的司法行政官员自己造法的？这种传统深深地浸透到我们的血液中。

笼统的一句话：如今的法律体系格局的背后是法律传统使然。而法律体系、法律传统又是一个关乎民族性格，精神的。

本文讲的这一不周延的区别，某种层面上还是属于不同民族的特性范围。你非得说这两种有优劣？不好讲。因为一下子摒弃我们几千年来沉淀下来的民族性格，我们会无所适从。


和公民自由、政治分权搅在一起来讲这个问题，我想至少需要写本书来谈。因为你能说现在的典型大陆法系-法、德不讲个人自由、权力制衡？而美国本身是个没有封建时代的国家，分权学说用的这么彻底主要原因不是它选择了英美法系。