« gaga | 首页 | April »

砍刀刘

留言(3 条)

陶哲轩的数学题 留言:


引用善用佳软的发言:

字面意义上是没有道理,但实际上有道理。比如赛跑,教练说“要平均速度快取胜”,是没有任何指导意义的。因为根本没有平均速度这一对象,是跑完后才有s/t得平均速度,它是果,不是因。而如果说“要速度平均取胜”,运动员就会知道,不要开始太快导致后面没力气,要平衡一些。
以正行军,以奇取胜。这是兵法,也适合语言。

实际上也是没有道理的,你只是用一个无根据的理论得到了一个正确的结论而已。
但是不能说明“速度越平均就越快”、
教练不会说要平均速度快取胜,那就是废话,就和说要“跑得快才能跑得快”一样。
但是“要匀速运动就能跑得快”就不是废话了,是错误。

陶哲轩的数学题 留言:


引用善用佳软的发言:

原文后面,有一位匿名网友的分析更直观:
速度越平均则越快,要避免忽快忽慢。因此,系鞋带(慢下来)要在快时(扶梯)进行;加速要在慢(走路)时进行。
不过,他对于问题2的结论似乎有误。

速度越平均越快,是没有道理的。
平均速度才是唯一的衡量标准.
而这2个题目其实要考虑的就是获取电梯帮助你走过的行程又多少,那就是电梯速度X你在电梯上通过的时间。那么结论就很明显了。

陶哲轩的数学题 留言:

我的想法:
根据题目所示:一段乘坐电梯为加速,一段系鞋带为延长时间,一段加速奔跑为缩短时间。
那么,要想块就应该尽量延长而不是缩短这个加速的时间(别倒退来延长啊,哈哈)。
所以,结论很明显,至于什么相对论没什么关系。
这2题如果把加速电梯换成反向加速电梯,结论就完全不同了吧。