« 公平法则 | 首页 | sexla »

米店老板

个人主页: http://www.wangyutang.com

留言(12 条)

【活在中国】谁是恶意软件? 留言:

我对瑞星一直嗤之以鼻,这个败类居然祸害大了,真是没天理。

小企业的生存之道 留言:

嗯,不错。最后三点,很是认同。

癌症的根源——《细胞叛逆者》笔记 留言:

恩,这本书我也看过,很不错!

现代人为什么焦虑? 留言:

嗯,看来这本书很值得一看。

关于Unix哲学 留言:

To 小车:
你说的很有道理。

Michael Moritz谈创业 留言:

创业,说起来简单做起来很难,很难!

关于圆的定义 留言:

或者说,在相同面积的情况下,周长最短的图形就是圆。

有一道常见的面试题,问的是“为什么下水道的盖子是圆的?”理由有两个,一是给定窨井盖的周长,圆形的制造材料是最少的;二是圆的直径都相等,因此不会掉进下水道。

这里很矛盾。

关于电子相框 留言:

这个东西很不错。嗯,真的很不错。

美元的历史 留言:

不知道您的观众是那些人?个人觉得过于浅显。

美元的历史 留言:

嗯,很不错。

普通法和大陆法的区别 留言:

我看完第一段就知道博主要说点什么了,这是博主的风格。


引用paw的发言:




同意,郎咸平的说法是基本上完全站不住脚的。我说的尖刻一点,他的上述观点只是为了演讲而提出的,并不是为了学术研讨而进行的严谨的阐述。阮先生,你被误导了。郎咸平的这些看法是在把现象往一块堆凑,凑出来他觉得对自己的观点有支持力的就到此为止(这种方法在做演讲的时候往往都很有效,让人觉得思想上很受冲击,但是在学术上是不负责任的),并不是在从历史和本质的角度来分析现象的产生来源。还是看一些法学和法理学的著作好一点,尤其是法理学的经典著作。


但是,我觉得,从某几个现象推论出的结论,的确有些片面,你这种推论方法,也就是要从现象推出结论,则不是一个两个现象,必须是绝大多数,比如,世界上那些利用普通法的国家的政治制度是否类似,他们占全世界国家的多少?郎教授的确不多,但是他也经常犯和你一样的毛病,而这些是做学术所不耻的。希望博主慎重。如果不是被误导,不要学郎的这一段缺点。郎的有点还是很多。

如何著录书名? 留言:

嗯,我也很关系这个,有进展希望那个公布一下。