« 三罗侠女 | 首页 | Roowe酱 »
个人主页： http://原创。
在 普通法和大陆法的区别 留言：
“美国就是一小部分聪敏绝顶的人，统治着大多数的傻瓜。”这一论点在下绝对不敢苟同。论者在这里所使用的“聪敏”与“傻瓜”，如果是指人在生理方面的聪与傻，那不是事实。爱因斯坦不“聪敏绝项”吗？马丁.路德金不“聪敏绝项”吗？他们统治谁了？如果这里的“聪敏”与“傻瓜”是指人在知识方面的知与无知，那更是片面的：人在知识方面的知与无知是相对的，郎咸平在经济上有知，在法学上可能无知；政治家或者叫社会管理者、统治者在政治学、法学、历史学等方面有知，在其他方面可能无知；其他人可能在管理社会方面无知，而在其他专业领域又可能是盖世奇才。世上没有全能全觉的人，三百六十行，行行出状元，上帝是不拘一格降人材的，何以把政治家、社会管理者这一行看得如此高贵神圣呢？另外，说统治也不准确：说专制社会的社会管理者利用公权力统治着多数人，还说得过去；可是在民主社会，真正的统治者是广大选民，没看到大选时总统候选人的表现吗？没看到总统被弹劾吗？怎么民选的各级管理者这些少数人都成了统治者了呢？
2010-06-21 14:55:27
留言（1 条）
在 普通法和大陆法的区别 留言：
“美国就是一小部分聪敏绝顶的人，统治着大多数的傻瓜。”这一论点在下绝对不敢苟同。论者在这里所使用的“聪敏”与“傻瓜”，如果是指人在生理方面的聪与傻，那不是事实。爱因斯坦不“聪敏绝项”吗？马丁.路德金不“聪敏绝项”吗？他们统治谁了？如果这里的“聪敏”与“傻瓜”是指人在知识方面的知与无知，那更是片面的：人在知识方面的知与无知是相对的，郎咸平在经济上有知，在法学上可能无知；政治家或者叫社会管理者、统治者在政治学、法学、历史学等方面有知，在其他方面可能无知；其他人可能在管理社会方面无知，而在其他专业领域又可能是盖世奇才。世上没有全能全觉的人，三百六十行，行行出状元，上帝是不拘一格降人材的，何以把政治家、社会管理者这一行看得如此高贵神圣呢？另外，说统治也不准确：说专制社会的社会管理者利用公权力统治着多数人，还说得过去；可是在民主社会，真正的统治者是广大选民，没看到大选时总统候选人的表现吗？没看到总统被弹劾吗？怎么民选的各级管理者这些少数人都成了统治者了呢？
2010-06-21 14:55:27