« hai_nabian | 首页 | daisywsn »

网友

留言(22 条)

字符编码笔记:ASCII,Unicode和UTF-8 留言:

标题“6. Unicode与UTF-8之间的转换”不严谨。

Unicode是一种字符集,概念比较抽象,你已经提到,它存储的时候必须用适当的编码方式。

你的标题的意思,实际上是UTF-16和UTF-8之间的转换。

至于windows notepad保存对话框的编码方式列表中列出“Unicode”这一个名字,实际上是一个通俗的称呼(来自windows NT的早期版本的习惯,一直沿用),指UTF-16,而不是严格的称呼。希望你行文不要受这个影响。

工作多少年才能买房? 留言:

怪房产商不公平!

如果没有那么多的外地人跑到上海来,房价会这么高吗?地,只有这么多。而人,可以无限增加。当然物以稀为贵咯。

所以房价的问题是一个牵涉到方方面面的事情,不能简单怪责哪一方。

令人失望的周曙光 留言:


引用且听枫吟的发言:


哈哈哈哈,阮同学的blog上,还真是什么鸟都有


我的话里两次提到你,都是“人”,你却称呼别人“鸟”,你这个人果然不咋的,我没看错。

令人失望的周曙光 留言:


引用且听枫吟的发言:

老罗说,彪悍的人生不需要解释;个人感觉,这件事儿还是让看客自己评判吧,怎样解释都是多余的
而且越描越黑


老罗那种似是而非的所谓“语录”,也有人当真?把老罗的话挂在嘴边的人,我就知道你这个人不咋的。

令人失望的周曙光 留言:

周无赖现在在干吗?准备去德国领奖吗?有谁知道,说说。

令人失望的周曙光 留言:

我在一年前把Zuola在Gtalk的帐号联系封掉了。

我本来想把对话记录列出来,但是考虑到Gtalk的对话都是有记录的,他可以搜出来,所以我就不列出来了。只是重点交代一下。

我对他的印象为什么那么坏?因为有好几次跟他聊的时候,有些问题我搞不懂的,就请教他,他很喜欢用这种口气跟你说话:我没有义务教你/我没有义务帮你。

老是强调没有义务,意思就是说,有报酬的话我才帮,没报酬的话免谈。因为帮人不是一种义务,而是一种有条件的交换。

所以当我一看到这篇文章的时候,我毫不怀疑地说:这就是周曙光!没错,就是他,他就是这个样子的!

一年前强调没有义务帮人,一年后看到新闻说他帮人之前拿了许多条件,我觉得是不谋而合的。

用Geek的方式来讲,
“没有义务帮你”
“有好处才帮你”
就是周曙光的【数字指纹】,MD5验证通过,就是他了没错!

令人失望的周曙光 留言:

西宁人的信里说周无赖:“晚上你玩电脑,白天不睡到下午4~5点三番五次请不起你。”


白天睡这么久,这根本就不像办事的人。反而看出周就是一个游手好闲的浪荡子,混到哪里算哪里,打着帮助拆迁户的招牌,到处骗吃骗喝,捞着一票是一票。

谁要是叫周曙光去帮助他们维权,真是瞎了眼了!

一个初中文化程度的人,书没看过几本,脑子里空空如也,什么基本常识也不知道,周无赖还以为是几十年前打土匪分地产阶段啊?!

当今社会,要想帮助别人,只有自己先强大起来!!!

禁止“群租”是否合法? 留言:


引用jinsanlee的发言:


这是房东与租客的事,除非房东(屋主)去控告租客;租客只是“违约”而不是“违法”,政府有什么理由 要劳师动众去拆 人民家里的东西?……这实在是:政府在发神经!


如果把出租房屋变成 旅馆性质 ,就是违法了。可以依法取缔。

客观说,群租需要清理,但方式方法值得商榷。

令人失望的周曙光 留言:

上次周无赖到google闹事,跟google前台的对话,我就非常鄙视周无赖了。

一个前台的职责无非就是要接待一些来客、来电的记录,而并不是接待无赖或处理业务问题的,更不是倾听你诉苦的。

而且在整个过程中周无赖的镜头始终对着这个前台MM,未做任何处理,就是CCTV在采访一些未确定的事件时也会将人物马赛克处理一下,周无赖考虑过人家今后的处境吗?这样做周无赖已经侵犯人家隐私权和肖像权,是罪加一等。

上次google已经放过周无赖了,周无赖越发得意了,我就知道周无赖迟早有一天会露出狐狸尾巴。

人为了出名,采取一些非常规手法是可以理解的,但在法制社会国家不能连法律常识也没有!

以为自己站在所谓的“正义”立场上就能为所欲为了吗?

令人失望的周曙光 留言:


引用pixel32的发言:


不过我不会因为阮一峰支持方舟子就不喜欢阮一峰。


这是当然,阮博主还是不错的:)

令人失望的周曙光 留言:


引用老萌的发言:

我很奇怪他为什么自己把信贴出来。


如果周自己不先动手采取主动。一旦给别人揭发出,他就被动了。

这是周高明的地方。

总之,周的思想注定了他只能是一个小混混,骗骗广大心地善良的人而已。

现在网络上有一股风气很不好,就是:看到草根必定支持,看到弱势群体必定掌声鼓励。然而,草根、穷人、弱势群体,他们做的事情就一定是对的吗?

令人失望的周曙光 留言:

我期待这博主有一天能够对方舟子的态度也醒悟过来。

楼夷《美国媒体见闻录》 留言:

lz太夸大了。家庭影院的出现没有冲垮电影院,手机的出现也没能代替固定电话,互联网的出现依然挡不出纸版书籍。

何况,中国只有1亿网民,相比十几亿人口来说,太渺小。lz大概没到农村去过,眼光只看美国,美国和中国有可比性吗?

再退一步说,就说电视、电台、报纸要衰落,也要很多很多年后,算五十年吧。请问,五十年后,lz还有多少精力会管这些屁事?

看lz's blog有一段时间了,觉得lz在象牙塔里待的时间太长了,和现实社会有点脱节。个人感觉,不一定对。

禁止“群租”是否合法? 留言:

建议阮先生先了解了解:《业主公约》、《业主临时公约》、《关于加强居住房屋租赁管理的若干规定(试行)》

禁止“群租”是否合法? 留言:

是不是违法还有待商榷。

权证的骗局:12000亿人民币买卖一张废纸 留言:

此文很好!看了大有补益。

阮先生应该多写这样的文章,把个人专业和社会现象结合在一起。

句法的发展 留言:


引用Ruan YiFeng的发言:


顺便说一句,有人说“了”是语气助词,我觉得“了”提示了时态,表示过去时。


要看“了”字在什么词后面,如果在动词或者形容词后面,表示动作或变化已经完成。

“了”字在正规的语法书上从来没有语气组词这种说法。

一个卖菜的互联网记者 留言:

周曙光绝对不可能有大的出息,无非也就是哗众取宠一番类似芙蓉姐姐。

因为周读书太少,不管是正规学历还是杂读博览,周都缺的太多太多,这些缺乏将直接导致周认识问题的肤浅。

阮先生也算知识分子,可曾见过中外历史上出现过类似的人物?


医科毕业生到哪里去了? 留言:

如果政府非常有钱,把毕业生的工作全部包揽下来,还是存在一个分配的问题。好单位和好职位毕竟有限,就算政府绝对公正,也还是有人会落到差的单位上,是不是?

中国好不容易从计划经济中走出,目前的确有很多社会问题,我们需要的是耐心和爱护,而不是一味指责和批评。

欧洲也是从中世纪里走过来的,美国也经受过经济大萧条,苏联也有阵痛。没有国家是完美的,阮先生对中国的要求太高了,我看,就算把阮先生放到欧洲等发达国家,我估计阮先生也会牢骚一大堆。

一个卖菜的互联网记者 留言:


引用Ruan YiFeng的发言:


这段录像我也反感,干嘛同前台小姐过不去啊,应该直接去找李开复。


你认为李开复会见他吗?如果李开复见了他,李开复就不是李开复了。

我希望阮先生能够切实的了解了周曙光后,才为他说话。而不是因为他做了某件事就迫不及待的宣布支持他。就好像阮先生以前说过义无反顾的支持方舟子,不知道阮先生现在还坚持这个想法吗?

人类需要平等,但,平等不等于平均!

关于“互联网出版许可证” 留言:

我不知道这个博客主人是出于什么目的,就爱转贴些或自己写一些个灰色甚至黑色的新闻,哪哪的警察渎职了,哪哪的城管欺负人了,哪哪的煤矿死人了,这些个还算好的,更有甚者,总转些国外的中文报导,其实这类报导根本就不用看,简单的用两个关键词就可以概括,那就是:中国、黑幕。且不说这些个所谓的新闻一点儿新意都没有,就算它是真的新闻又怎么样,人将不人国将不国了吗?

关于“互联网出版许可证” 留言:

》》2002年联合出台了一个……

今年是2007年,阁下在撰写blog时碰到过什么麻烦吗?

我发觉阁下总是喜欢无限夸大中国的某些不足之处。