« Felix | 首页 | xdgood »
在 它与全部自由权利有关 留言：
美国喜欢别国不稳定，自己稳定，就是能以更低的成本融资，借贷。 这个稳定不仅包括军事上的，还包括资源上的 ， 所以美国老在资源地区打仗，占领。 借口多多 试想如果海湾国家是独立的，美国如果修理海湾国家，海湾国家实行石油武器，美国经济还能稳定，还能借贷消费么？ 美国用1/20的钱消费20倍支付能力的物资，为了还本金，又用新的国债来还旧的本金 也就是说美国始终用1/20的钱，消费20倍支付能力的物资 人权不过是这个经济模式下衍生的谎言。 借贷消费的前提就是自己要稳定，如果不稳定，没人愿意借钱给你。就象打仗，你给50%的利息，别人也未必愿意借。这就是人权的本质。 中国占领非洲是正确的选择，非洲为我国提供300-500年的资源储备是没问题的。当然太远了 近期是收复台湾，收复南海，使石油储备增至30-40年，让东南亚为我国后备资源30--50年基地，远期让拿下非洲，为我国提供300-400年资源储备
2008-04-10 07:23:02
当然，我这里谈人权是阴谋不是就否认实际中真的存在的能保护的情况下的故意人权侵害 就对人权对外强硬 对外是对外，但是对内不能说就没要求 这是2个层面的问题 就象一家人有什么事对外藏着，内部也当作没看见，那不行。 有句什么论语还是什么的话怎么讲的？什么对外怎么对内仁政，然后恒无敌于天下？ 讲的就是这个 而不是对内高压，对外无能，这就搞反了 这是治国的失败 成功的国家当然是内部和谐，对外奴役。就是那个对外对内恒无敌于天下 美国就是这样 美国希望这样，也喜欢这样，什么人权不人权的只是美国的借口
2008-04-10 07:10:38
美国整个国家就是靠庞式骗局发展 其他国家相信或者支持这个模式，就是没有比这个模式更好的， 就象传销早期的人都会得到实惠。只有后期的人才血本无归 资本主义没危机是把通涨输出到世界了，世界的容量很大，可能某些国家资源耗完之前，这个危机还没爆发。但是一旦爆发，首先遭殃的就是这些资源枯竭，一无所有的单一国家。 旁式骗局的结果就是大家为美国人买单 美国人用个别虚构的皮包企业的破产，彻底把无限责任化解掉。使损失成为入伙人的损失而不是美国整个国家的损失。 美国依然是美国，但世界已经不是先前的世界 动乱的地方更动乱。人权？你自己去和上帝讲吧 这就是人权的阴谋 人权的阴谋是以空谈人权实现的。
2008-04-10 06:57:18
更正一下 借贷国家就是用1/20的钱享受100%的资源 改为 借贷国家就是用1/20的钱享受20倍的资源
2008-04-10 06:51:20
所谓人权，老外不能空谈 如果老外真的讲人权，就应该对能提高人权的多做些实际的支持，而不是借人权来使别国动乱，跳起不稳定 美国人为什么过的爽，而且喜欢谈人权？ 因为美国人是借贷国家，借贷国家就是用1/20的钱享受100%的资源，经济会发展，利息在这个大好的前提下只不过是以一种缓慢输出通涨的形式让外国买单了，等这个模式玩不下去了，就是整个世界通涨开了，然后以投资者的损失告终。 借贷的前提是本国稳定，如果其他国家都不稳定，其他国家就无法享受借贷带来的好处，所以美国最喜欢别人动乱，自己稳定，所以美国就非常怕能打到他本土的武器，911能动摇美国的借贷，如果这个爆炸能扩散，美国的借贷经济就不用搞了，美国就会打回原形。 美国输出人权，实际是愚弄了美国国民，是政客的工具。是搞乱其他国家的阴谋。有什么办法能对其他国家指手画脚？当然只有比自己差的国家，资源缺少，每个人的人权都可能被各种情况损害，如果该国执政党实行一些稳定措施，必然涉及到人权，该国想发展稳定，搞借贷，然后实现硬通货对外发债，那就是夺了美国的命根子（欧洲还不行，欧洲没有统一的大债券市场）。发展不是美国的人权，搞乱是美国的人权。搞乱任何可能成为经济一极的国家使自己成为世界债务国，永远实行借贷消费，用1/20的代价消费100%的资源，是美国人的小算盘。实现这个小算盘的最好工具就是自己稳定，别人动乱 美国如果真的在乎人权就应该对人权差的地方多做点实际工作，而不是凭空指手画脚和输出人权理念搞乱煽动别国内部矛盾什么的 我这里不是否认人权，而是对人权的具体提高对以美国为首的国家不以为然。人权很好，但是它是别国的借口。 人权提高的真正途径是发展，不是斗争 在资源有限的情况下，维护人权其实就是增加动乱和成本，人权就和爱情差不多，没钱怎么谈爱情就是不能打动女人，有钱了，女人也好说话了。 我国能实现人民币硬通货然后以借贷方式为国家融资么，以达到以1/20的实力消耗20倍的物资么？这样人权想不好都不行了 不过我比较悲观，我觉得很难， 因为美国的科技和创业板都无法作到可持续 中国基础研究和大学，制度就更别说了。 中国人比美国还多，就更难说了，没有国家能养的活中国，中国最多做做2流国家，2流国家都可能没的做，日本毕竟是小国，出口还有对象，中国如果取代日本这样的国家，难道用更便宜的电器将世界重新卖一遍？资源不允许。 欧洲几个要么是靠奢侈品或者衣服，普通的低端品配上文化牌，包装一下卖的是文化牌 美国卖的是科技牌，中国能卖什么？ 现在除了非洲属于未开垦的地方，还有哪里有资源？ 人权，是经济的副产物。 生存权，中国几亿人随时会失业的低素质劳动大军始终是我国的隐痛。谈人权都没的地方谈，人权最后不还是资源的内部争夺么。 我们国家能不能生存下去，始终是困扰的问题。
2008-04-10 06:49:51
留言（5 条）
在 它与全部自由权利有关 留言：
美国喜欢别国不稳定，自己稳定，就是能以更低的成本融资，借贷。
这个稳定不仅包括军事上的，还包括资源上的
，
所以美国老在资源地区打仗，占领。
借口多多
试想如果海湾国家是独立的，美国如果修理海湾国家，海湾国家实行石油武器，美国经济还能稳定，还能借贷消费么？
美国用1/20的钱消费20倍支付能力的物资，为了还本金，又用新的国债来还旧的本金
也就是说美国始终用1/20的钱，消费20倍支付能力的物资
人权不过是这个经济模式下衍生的谎言。
借贷消费的前提就是自己要稳定，如果不稳定，没人愿意借钱给你。就象打仗，你给50%的利息，别人也未必愿意借。这就是人权的本质。
中国占领非洲是正确的选择，非洲为我国提供300-500年的资源储备是没问题的。当然太远了
近期是收复台湾，收复南海，使石油储备增至30-40年，让东南亚为我国后备资源30--50年基地，远期让拿下非洲，为我国提供300-400年资源储备
2008-04-10 07:23:02
在 它与全部自由权利有关 留言：
当然，我这里谈人权是阴谋不是就否认实际中真的存在的能保护的情况下的故意人权侵害
就对人权对外强硬
对外是对外，但是对内不能说就没要求
这是2个层面的问题
就象一家人有什么事对外藏着，内部也当作没看见，那不行。
有句什么论语还是什么的话怎么讲的？什么对外怎么对内仁政，然后恒无敌于天下？
讲的就是这个
而不是对内高压，对外无能，这就搞反了
这是治国的失败
成功的国家当然是内部和谐，对外奴役。就是那个对外对内恒无敌于天下
美国就是这样
美国希望这样，也喜欢这样，什么人权不人权的只是美国的借口
2008-04-10 07:10:38
在 它与全部自由权利有关 留言：
美国整个国家就是靠庞式骗局发展
其他国家相信或者支持这个模式，就是没有比这个模式更好的，
就象传销早期的人都会得到实惠。只有后期的人才血本无归
资本主义没危机是把通涨输出到世界了，世界的容量很大，可能某些国家资源耗完之前，这个危机还没爆发。但是一旦爆发，首先遭殃的就是这些资源枯竭，一无所有的单一国家。
旁式骗局的结果就是大家为美国人买单
美国人用个别虚构的皮包企业的破产，彻底把无限责任化解掉。使损失成为入伙人的损失而不是美国整个国家的损失。
美国依然是美国，但世界已经不是先前的世界
动乱的地方更动乱。人权？你自己去和上帝讲吧
这就是人权的阴谋
人权的阴谋是以空谈人权实现的。
2008-04-10 06:57:18
在 它与全部自由权利有关 留言：
更正一下
借贷国家就是用1/20的钱享受100%的资源
改为
借贷国家就是用1/20的钱享受20倍的资源
2008-04-10 06:51:20
在 它与全部自由权利有关 留言：
所谓人权，老外不能空谈
如果老外真的讲人权，就应该对能提高人权的多做些实际的支持，而不是借人权来使别国动乱，跳起不稳定
美国人为什么过的爽，而且喜欢谈人权？
因为美国人是借贷国家，借贷国家就是用1/20的钱享受100%的资源，经济会发展，利息在这个大好的前提下只不过是以一种缓慢输出通涨的形式让外国买单了，等这个模式玩不下去了，就是整个世界通涨开了，然后以投资者的损失告终。
借贷的前提是本国稳定，如果其他国家都不稳定，其他国家就无法享受借贷带来的好处，所以美国最喜欢别人动乱，自己稳定，所以美国就非常怕能打到他本土的武器，911能动摇美国的借贷，如果这个爆炸能扩散，美国的借贷经济就不用搞了，美国就会打回原形。
美国输出人权，实际是愚弄了美国国民，是政客的工具。是搞乱其他国家的阴谋。有什么办法能对其他国家指手画脚？当然只有比自己差的国家，资源缺少，每个人的人权都可能被各种情况损害，如果该国执政党实行一些稳定措施，必然涉及到人权，该国想发展稳定，搞借贷，然后实现硬通货对外发债，那就是夺了美国的命根子（欧洲还不行，欧洲没有统一的大债券市场）。发展不是美国的人权，搞乱是美国的人权。搞乱任何可能成为经济一极的国家使自己成为世界债务国，永远实行借贷消费，用1/20的代价消费100%的资源，是美国人的小算盘。实现这个小算盘的最好工具就是自己稳定，别人动乱
美国如果真的在乎人权就应该对人权差的地方多做点实际工作，而不是凭空指手画脚和输出人权理念搞乱煽动别国内部矛盾什么的
我这里不是否认人权，而是对人权的具体提高对以美国为首的国家不以为然。人权很好，但是它是别国的借口。
人权提高的真正途径是发展，不是斗争
在资源有限的情况下，维护人权其实就是增加动乱和成本，人权就和爱情差不多，没钱怎么谈爱情就是不能打动女人，有钱了，女人也好说话了。
我国能实现人民币硬通货然后以借贷方式为国家融资么，以达到以1/20的实力消耗20倍的物资么？这样人权想不好都不行了
不过我比较悲观，我觉得很难，
因为美国的科技和创业板都无法作到可持续
中国基础研究和大学，制度就更别说了。
中国人比美国还多，就更难说了，没有国家能养的活中国，中国最多做做2流国家，2流国家都可能没的做，日本毕竟是小国，出口还有对象，中国如果取代日本这样的国家，难道用更便宜的电器将世界重新卖一遍？资源不允许。
欧洲几个要么是靠奢侈品或者衣服，普通的低端品配上文化牌，包装一下卖的是文化牌
美国卖的是科技牌，中国能卖什么？
现在除了非洲属于未开垦的地方，还有哪里有资源？
人权，是经济的副产物。
生存权，中国几亿人随时会失业的低素质劳动大军始终是我国的隐痛。谈人权都没的地方谈，人权最后不还是资源的内部争夺么。
我们国家能不能生存下去，始终是困扰的问题。
2008-04-10 06:49:51