« BlackDream | 首页 | pongba »
在 关于道琼斯指数的历史走势 留言:
学习经济学,我认为有必要学点芒格对经济学的批判。我反正在财大没有遇见所谓经济学家,估计其他学校不会比财大好多少。我虽然混了个中国所谓的经济学硕士头衔,还胡乱看过几本书,觉得全球经济学教育质量一般,泡沫非常严重,空麻袋到处行走骗人,时间长了连自己都骗。中国所谓经济学界很少有装点东西的麻袋,只是头衔和潮流而已。我觉得芒格那一篇文章让我学了点东西。呵呵!当然,我也敬重顾准和吴敬琏,读点谢国忠的评论。 对于那些被头衔、潮流和收入预期激励着的朋友,我希望他相信,经济学有点象科学,但大部分教科书、畅销书和头衔都不值得你的时间。
2008-10-30 11:18:26
在 金融危机的好处 留言:
引用gumchumouhan的发言: 牛顿炒股都输了10年的积蓄 他都输 我们可以厉害到哪去?
引用gumchumouhan的发言:
2008-09-25 17:16:25
引用拉灯的发言: 巴非特以前身价570多亿,现在250多亿,你看看亏损多少? 以前排行超过盖茨,现在是第2
引用拉灯的发言:
2008-09-25 09:38:32
一峰:金融市场有效理论是一种理论,但不是全部。资金管理行业很多情况下是一个可笑的行业(按照巴菲特的说法,他不知道从那儿找到那么多智力和性格合格的人管理资金,但华尔街和陆家嘴确实有点招牌过多,以至于租金能支持那么有点不合常理的摩天大厦。所以,整个行业有很多荒唐可笑的人和事情,只是我们普罗大众尤其中国人对这些招牌太过敬畏了),但也不能说资金管理行业全部骗子。譬如巴菲特和索罗斯,他们是赚钱了,不是消灭钱了,还是因为他们难得的性格、经历和知识结构,当然这种人太少了,这些《理性投资者》一书里边有非常好的描述,普罗大众难有机缘打开窗户看到更远,上当和接受蒙骗是常态,即便是在发达如美国社会,好在有互联网,可以使更多的人看到更多。你的日志在中国发挥的作用正如一扇窗户。愿你的为我们打开的这扇窗户更明亮。
2008-09-23 17:30:55
留言(4 条)
在 关于道琼斯指数的历史走势 留言:
学习经济学,我认为有必要学点芒格对经济学的批判。我反正在财大没有遇见所谓经济学家,估计其他学校不会比财大好多少。我虽然混了个中国所谓的经济学硕士头衔,还胡乱看过几本书,觉得全球经济学教育质量一般,泡沫非常严重,空麻袋到处行走骗人,时间长了连自己都骗。中国所谓经济学界很少有装点东西的麻袋,只是头衔和潮流而已。我觉得芒格那一篇文章让我学了点东西。呵呵!当然,我也敬重顾准和吴敬琏,读点谢国忠的评论。
对于那些被头衔、潮流和收入预期激励着的朋友,我希望他相信,经济学有点象科学,但大部分教科书、畅销书和头衔都不值得你的时间。
2008-10-30 11:18:26
在 金融危机的好处 留言:
爱因斯坦、达尔文、牛顿、斯密,富兰克林、爱迪生等等这些人确实在某些领域内出类拔萃。但他们在别人擅长的领域也是普通人。巴菲特也是人,但在投资领域他是巅峰。另外,许多讨论是名实之争,双方说的不是一回事。
2008-09-25 17:16:25
在 金融危机的好处 留言:
您要评价巴菲特的投资绩效,看看他的年报和致股东的信就可以。他没有象您说的亏损。您可能说的是他公司的股票市值,那和他投资绩效不是一回事。巴菲特是资本主义的巅峰,也是迄今为止全球最成功的投资人,就投资而言,他是成功的。不可否认。
2008-09-25 09:38:32
在 金融危机的好处 留言:
一峰:金融市场有效理论是一种理论,但不是全部。资金管理行业很多情况下是一个可笑的行业(按照巴菲特的说法,他不知道从那儿找到那么多智力和性格合格的人管理资金,但华尔街和陆家嘴确实有点招牌过多,以至于租金能支持那么有点不合常理的摩天大厦。所以,整个行业有很多荒唐可笑的人和事情,只是我们普罗大众尤其中国人对这些招牌太过敬畏了),但也不能说资金管理行业全部骗子。譬如巴菲特和索罗斯,他们是赚钱了,不是消灭钱了,还是因为他们难得的性格、经历和知识结构,当然这种人太少了,这些《理性投资者》一书里边有非常好的描述,普罗大众难有机缘打开窗户看到更远,上当和接受蒙骗是常态,即便是在发达如美国社会,好在有互联网,可以使更多的人看到更多。你的日志在中国发挥的作用正如一扇窗户。愿你的为我们打开的这扇窗户更明亮。
2008-09-23 17:30:55