« 善用佳软 | 首页 | anchor »
在 外挂代练是什么罪？ 留言：
这个社会太黑暗了，法律都维护有钱人....
2010-10-04 14:46:51
在 曾经待定义的我的31岁 留言：
无疑，阮先生对某些问题的独立思考是值得赞扬的。但是，解决社会问题说到底首先还是要靠了解实际。脱离实际情况的理论，不但失去其本身的思辨意义，还会带来不小的误导。 独立思考固然重要，熟悉社会更加迫切，能宽容的接受他人的意见尤不可少！
2009-08-23 01:07:20
在 全民医保的第一步 留言：
还有一个问题，中国目前的医疗资源集中在大城市的大医院，以目前的医疗体制，这是富人和权贵的医疗便利，不是一般老百姓能够享受的服务。医疗体制的不公，直接表现在以经济杠杆来衡量。不要怪罪医院，因为医院也得生存；不要怪罪医生，因为对医生来说，没有保障的职业生活和没有监督的职业行为，他们自己也无能为力。问题出在哪里？不是医院，不是医生，归根到底还是在目前的医疗制度。 为什么新的医改方案还是在争议和诟病中出台？这种打补丁式的改革，能够有效吗？我不这么认为！
2009-01-26 18:13:39
作为医疗行业内人，我不对此次所谓的医疗体制改革报什么希望；其实本次所谓的改革，只是高层几个部门之间的妥协，并没有实质性的措施。中国的医疗问题，在于制度和体制问题，钱投入多少和怎么使用，应该是在体制理顺后考虑的事。 还有一点，目前这种重医疗、轻预防的医疗政策，早晚是要失败的。 全民医保是大方向，但归根到底在目前的这种政治制度下不会有好的结果。 建立全面的医疗保障，任重而道远！
2009-01-26 18:08:17
在 从“救楼市”说起 留言：
说实话，我对你的一些观点很赞同，你的很多理论（基本上是绝大部分理论）是站在理论分析的基础上的，不是站在现实调查的基础上的，没有足够的数据来支持你，所以把很多很复杂的问题简单化了。我一直认为，我们现在生活的这个社会确实存在很多荒谬，但奇怪的是它并没有如我们预期的那样走向崩溃。为什么？ 我想，主要是因为这个无良的政府手头掌握了太多社会资源，所以他们能把简单的问题复杂化，能够一直苟延残喘、逢凶化吉。房价如此，医疗、教育也莫不如此，背后支撑的是谁？老百姓谁不明白？其实就是仇保兴之类的领导不明白！
2008-10-22 17:58:56
在 我的新笔记本：宏基 Aspire 2420 留言：
用IBM T61的，一年多了，除开始用的时候主板坏过一次（免费更换）外，目前总感觉还不错，就是太重，把电源带上我都背不动了。 现在感觉还是本本还是稍微高端的好一点啊，一分钱一分货，或许是有道理的
2008-10-21 08:40:50
在 关于摩西英语 留言：
这样做，不仅支持了一个优秀的英语知识原创网站，而且还支持了一个在逆境中不向命运低头、勇于实践梦想的普通灵魂，不让它夭折。如果我们有更多这样的人，如果这样的人都能联合起来，……
2008-10-07 11:08:48
在 我被举报了 留言：
其实没什么意思，一个真正的思想者，应该允许你看不惯的存在，应该有容纳不同见解的心胸。问你一句，你有吗？ 张口就骂人，那是不好的！ 须知詈骂是不能让人信服的，詈骂本不是斗士的武器，而是泼妇的手段。 如果某一天你真的能改了这个毛病，那么你会如你自以为的那样，是一个不低下的人，一个有脑袋的人！ 还是那句话：你有勇气不删我的帖子吗？！ 我相信没有！
2008-09-23 11:16:49
在 金融危机的好处 留言：
有点道理，如果你认真分析一下中国基金公司的业绩和背景的话，就更有说服力了。 很难想像，中国的基金公司经理们在今年这样的形势下居然拿那么高的管理费，以及其他各种费用，普通散户想赚钱？最后赚的都是什么？
2008-09-23 11:02:32
在 Philip Pan 访谈 留言：
坐而论道，莫如体而行之！
2008-08-29 10:43:19
在 同一个世界，同一个梦想 留言：
尽管有偏颇之处，但某些想法还是有一定见地的。 希望GCD能不断进步，也希望整个社会和全体公民的自我意识能复苏！
2008-08-11 01:50:28
在 对一起突发事件的观察和思考 留言：
引用doubleaf的发言： 内宣和外宣的区别而已。
引用doubleaf的发言：
2008-08-04 19:42:48
引用shizhao的发言： 即使美国政府也变得专政或强大，那么同样应该想办法削弱这种强大。专政永远不是好东西，放在哪里都一样。公民的责任就是尽量减弱政府的权力，反抗政府的专制，无论是在美国还是China,所谓还政于民是也。
引用shizhao的发言：
2008-08-04 19:42:11
是吗?未必吧?只是处理技术上的不同而已啦,有本质的区别吗?很多美国新闻不是中国人都知道了很多美国人还没知道吗?现在通讯技术这么发达,都允许外国人知道了难道还想瞒国人?这个逻辑似乎不太成立吧?
引用anony的发言： 美国现在国内的专政机关也许很强大，但是如果出了事不会只有非英文版的新闻。看出区别了吧。这个区别是本质的区别吧。
引用anony的发言：
2008-08-04 17:14:13
所谓专政,相对而已啦!如果你在法国去宣传科西嘉公投,在美国去宣传印地安人公投,在加拿大去宣传魁北克公投,你看看他们的政府同意不?和什么政党什么政府有必然的联系吗?要是这个政党真要那么民主,听任分裂势力公投的话,他除非是不想再继续执政了. 前南斯拉夫公投的好,现在没哪一个国家不是别人的附庸,看来民主和自由也有缺点呀!
2008-08-04 17:12:01
从长期来看，将来国内的恶性事件恐怕会越来越多。民众会要求政府采用更严厉的手段打击犯罪，专政机关将因此变得更加强大，人民的自由将变得更少。中国的很多问题都是因为集权的政治体制而产生的，一方面，危机的出现要求采用更加专政的措施，另一方面，不断加强的专政，只能使矛盾升级，彻底走向对抗。 阮先生的分析真实可笑,恶性事件增多是全世界的趋势,中国当然难以独善其身了.专政机关变得强大是适应社会形势的需要,某种意义上说是在世界大潮流下的应对之策略.阮先生由此得出结论,中国的很多 问题都是因集权的政治体制产生的,我想问一下,美国现在国内的专政机关也很强大,安全工作也很周密,动辄如临大敌,这怎么解释呀?最后阮先生的结论是走向彻底对抗,阮先生对这个政权和社会的了解太有限了,须知任何政权和一个机体一样,都有自我调节和适应的能力,否则早已不会存在这么久了.由此看出阮先生完全是一相情愿的得出这个结论.不免让人笑话!
2008-08-04 16:44:47
在 北京欢迎您 留言：
阮先生是个善于思考的人,有时候喜欢引用别人的文章来表达自己的观点,这没错,但有一个问题就是过于脱离实际,什么理论不用在实际中检验都没有意义. 同时阮先生也是个见过世面的人,国外在大型活动时采取的安全保卫措施当然应该知道吧? 别的也没什么好说的了
2008-07-31 20:03:45
在 余华的《兄弟》：杰作还是垃圾？ 留言：
见仁见智,历史和时间自会作出公正评价
2008-07-31 08:51:14
在 笔记：民主是一种普遍价值观 留言：
阮先生: 您好! 今天看到国内网站报道，英国《每日电讯报》日前评选出了20世纪和21世纪最重要的二十五大演讲，认为它们或多或少地改变了这个世界。但该网站只简要的介绍了这些演讲中的第13至第25个重要演讲,这似乎于常理不符。如方便，能否麻烦您将上述提到的25个演讲的中英文全文贴出来，如能附您的解读，当然会更有意思！ 非常感谢！
2008-07-26 00:01:51
在 机房见闻和一些其他事 留言：
建议XXX把你的博客的地址留下来,或许可以让我们领会更多的你的意思,很多东西还是需要争一争的,无疑阮先生和部分支持者在理论上是有道理的,但放到现实中却未必可行,而XXX先生实际情况的理解似乎多点,但道理倒是越辩越明白了。
2008-07-22 19:52:25
在 生命中那些虚无的期待 留言：
引用Ruan YiFeng的发言： 小K，你有没有注意到，热带的人一般都比较快乐；而随着纬度升高，人们会变得越来越忧郁，比如靠近北极圈的国家，都是世界上自杀率最高的国家。 也许寻找快乐，一个简单的方法就是移居到南方。
引用Ruan YiFeng的发言：
2008-07-22 19:00:54
在 核心期刊的涵义（Core Journal） 留言：
阮先生对"核心期刊"回答的很透彻,也很明白;同时我还有几个问题,能否麻烦阮先生以同样精彩、简练、简练的语言给结实一下：影响因子，扩散因子，总被引频次，等等，这对于全面准确了解这些数据有一定意义，谢谢！ 我的E-mail:hujiaxing@sina.com
2008-07-21 22:54:52
在 中国和津巴布韦 留言：
博主的分析有一定道理,窃以为未必全面,但我了解的信息也不全面。政治这个肮脏的东西，怎么说呢，或许没有我们想象的那么单纯。 目前发生在非洲大陆上的权利斗争，无不闪现着大国利益角斗的魅影！走了张书记，来个李书记，基本都是一样的。 或许我的说法也会偏颇！ 再次感谢你的文章！
2008-07-21 18:31:09
您的说法很有道理. 目前国内外将核心期刊神圣化了,某种意义上说,完全是人为干扰了科技期刊的正常发展,一个模糊的理论引导了一大群盲目的人,甚至催生出了一个产业,有点可怕!
2008-07-21 18:13:53
留言（24 条）
在 外挂代练是什么罪？ 留言：
这个社会太黑暗了，法律都维护有钱人....
2010-10-04 14:46:51
在 曾经待定义的我的31岁 留言：
无疑，阮先生对某些问题的独立思考是值得赞扬的。但是，解决社会问题说到底首先还是要靠了解实际。脱离实际情况的理论，不但失去其本身的思辨意义，还会带来不小的误导。
独立思考固然重要，熟悉社会更加迫切，能宽容的接受他人的意见尤不可少！
2009-08-23 01:07:20
在 全民医保的第一步 留言：
还有一个问题，中国目前的医疗资源集中在大城市的大医院，以目前的医疗体制，这是富人和权贵的医疗便利，不是一般老百姓能够享受的服务。医疗体制的不公，直接表现在以经济杠杆来衡量。不要怪罪医院，因为医院也得生存；不要怪罪医生，因为对医生来说，没有保障的职业生活和没有监督的职业行为，他们自己也无能为力。问题出在哪里？不是医院，不是医生，归根到底还是在目前的医疗制度。
为什么新的医改方案还是在争议和诟病中出台？这种打补丁式的改革，能够有效吗？我不这么认为！
2009-01-26 18:13:39
在 全民医保的第一步 留言：
作为医疗行业内人，我不对此次所谓的医疗体制改革报什么希望；其实本次所谓的改革，只是高层几个部门之间的妥协，并没有实质性的措施。中国的医疗问题，在于制度和体制问题，钱投入多少和怎么使用，应该是在体制理顺后考虑的事。
还有一点，目前这种重医疗、轻预防的医疗政策，早晚是要失败的。
全民医保是大方向，但归根到底在目前的这种政治制度下不会有好的结果。
建立全面的医疗保障，任重而道远！
2009-01-26 18:08:17
在 从“救楼市”说起 留言：
说实话，我对你的一些观点很赞同，你的很多理论（基本上是绝大部分理论）是站在理论分析的基础上的，不是站在现实调查的基础上的，没有足够的数据来支持你，所以把很多很复杂的问题简单化了。我一直认为，我们现在生活的这个社会确实存在很多荒谬，但奇怪的是它并没有如我们预期的那样走向崩溃。为什么？
我想，主要是因为这个无良的政府手头掌握了太多社会资源，所以他们能把简单的问题复杂化，能够一直苟延残喘、逢凶化吉。房价如此，医疗、教育也莫不如此，背后支撑的是谁？老百姓谁不明白？其实就是仇保兴之类的领导不明白！
2008-10-22 17:58:56
在 我的新笔记本：宏基 Aspire 2420 留言：
用IBM T61的，一年多了，除开始用的时候主板坏过一次（免费更换）外，目前总感觉还不错，就是太重，把电源带上我都背不动了。
现在感觉还是本本还是稍微高端的好一点啊，一分钱一分货，或许是有道理的
2008-10-21 08:40:50
在 关于摩西英语 留言：
这样做，不仅支持了一个优秀的英语知识原创网站，而且还支持了一个在逆境中不向命运低头、勇于实践梦想的普通灵魂，不让它夭折。如果我们有更多这样的人，如果这样的人都能联合起来，……
2008-10-07 11:08:48
在 我被举报了 留言：
其实没什么意思，一个真正的思想者，应该允许你看不惯的存在，应该有容纳不同见解的心胸。问你一句，你有吗？
张口就骂人，那是不好的！
须知詈骂是不能让人信服的，詈骂本不是斗士的武器，而是泼妇的手段。
如果某一天你真的能改了这个毛病，那么你会如你自以为的那样，是一个不低下的人，一个有脑袋的人！
还是那句话：你有勇气不删我的帖子吗？！
我相信没有！
2008-09-23 11:16:49
在 金融危机的好处 留言：
有点道理，如果你认真分析一下中国基金公司的业绩和背景的话，就更有说服力了。
很难想像，中国的基金公司经理们在今年这样的形势下居然拿那么高的管理费，以及其他各种费用，普通散户想赚钱？最后赚的都是什么？
2008-09-23 11:02:32
在 Philip Pan 访谈 留言：
坐而论道，莫如体而行之！
2008-08-29 10:43:19
在 同一个世界，同一个梦想 留言：
尽管有偏颇之处，但某些想法还是有一定见地的。
希望GCD能不断进步，也希望整个社会和全体公民的自我意识能复苏！
2008-08-11 01:50:28
在 对一起突发事件的观察和思考 留言：
这个说法倒是宣传部常用的,有一定道理,或许可以解释
2008-08-04 19:42:48
在 对一起突发事件的观察和思考 留言：
见识了,所谓的还政于民,要么是某些人的童话,要么是某些别有用心人的口号而已!
2008-08-04 19:42:11
在 对一起突发事件的观察和思考 留言：
是吗?未必吧?只是处理技术上的不同而已啦,有本质的区别吗?很多美国新闻不是中国人都知道了很多美国人还没知道吗?现在通讯技术这么发达,都允许外国人知道了难道还想瞒国人?这个逻辑似乎不太成立吧?
2008-08-04 17:14:13
在 对一起突发事件的观察和思考 留言：
所谓专政,相对而已啦!如果你在法国去宣传科西嘉公投,在美国去宣传印地安人公投,在加拿大去宣传魁北克公投,你看看他们的政府同意不?和什么政党什么政府有必然的联系吗?要是这个政党真要那么民主,听任分裂势力公投的话,他除非是不想再继续执政了.
前南斯拉夫公投的好,现在没哪一个国家不是别人的附庸,看来民主和自由也有缺点呀!
2008-08-04 17:12:01
在 对一起突发事件的观察和思考 留言：
从长期来看，将来国内的恶性事件恐怕会越来越多。民众会要求政府采用更严厉的手段打击犯罪，专政机关将因此变得更加强大，人民的自由将变得更少。中国的很多问题都是因为集权的政治体制而产生的，一方面，危机的出现要求采用更加专政的措施，另一方面，不断加强的专政，只能使矛盾升级，彻底走向对抗。
阮先生的分析真实可笑,恶性事件增多是全世界的趋势,中国当然难以独善其身了.专政机关变得强大是适应社会形势的需要,某种意义上说是在世界大潮流下的应对之策略.阮先生由此得出结论,中国的很多 问题都是因集权的政治体制产生的,我想问一下,美国现在国内的专政机关也很强大,安全工作也很周密,动辄如临大敌,这怎么解释呀?最后阮先生的结论是走向彻底对抗,阮先生对这个政权和社会的了解太有限了,须知任何政权和一个机体一样,都有自我调节和适应的能力,否则早已不会存在这么久了.由此看出阮先生完全是一相情愿的得出这个结论.不免让人笑话!
2008-08-04 16:44:47
在 北京欢迎您 留言：
阮先生是个善于思考的人,有时候喜欢引用别人的文章来表达自己的观点,这没错,但有一个问题就是过于脱离实际,什么理论不用在实际中检验都没有意义.
同时阮先生也是个见过世面的人,国外在大型活动时采取的安全保卫措施当然应该知道吧?
别的也没什么好说的了
2008-07-31 20:03:45
在 余华的《兄弟》：杰作还是垃圾？ 留言：
见仁见智,历史和时间自会作出公正评价
2008-07-31 08:51:14
在 笔记：民主是一种普遍价值观 留言：
阮先生:
您好!
今天看到国内网站报道，英国《每日电讯报》日前评选出了20世纪和21世纪最重要的二十五大演讲，认为它们或多或少地改变了这个世界。但该网站只简要的介绍了这些演讲中的第13至第25个重要演讲,这似乎于常理不符。如方便，能否麻烦您将上述提到的25个演讲的中英文全文贴出来，如能附您的解读，当然会更有意思！
非常感谢！
2008-07-26 00:01:51
在 机房见闻和一些其他事 留言：
建议XXX把你的博客的地址留下来,或许可以让我们领会更多的你的意思,很多东西还是需要争一争的,无疑阮先生和部分支持者在理论上是有道理的,但放到现实中却未必可行,而XXX先生实际情况的理解似乎多点,但道理倒是越辩越明白了。
2008-07-22 19:52:25
在 生命中那些虚无的期待 留言：
我不知道阮先生是说实际的话还是在开玩笑,不过我对这个说法却不赞同,曾经去过俄罗斯,那边的人将享受生活作为日常必不可少的部分,每到周末便成群结队开车去海边度假,泡澡,喝酒,谈情说爱.那里边也没有穷人和富人的区分,而且据说他们很多人将地租给中国劳工种,许多中国劳工靠此发财,但他们除外偶尔眼红,也并未有多少羡慕,这让我觉得奇怪而且羡慕.
2008-07-22 19:00:54
在 核心期刊的涵义（Core Journal） 留言：
阮先生对"核心期刊"回答的很透彻,也很明白;同时我还有几个问题,能否麻烦阮先生以同样精彩、简练、简练的语言给结实一下：影响因子，扩散因子，总被引频次，等等，这对于全面准确了解这些数据有一定意义，谢谢！
我的E-mail:hujiaxing@sina.com
2008-07-21 22:54:52
在 中国和津巴布韦 留言：
博主的分析有一定道理,窃以为未必全面,但我了解的信息也不全面。政治这个肮脏的东西，怎么说呢，或许没有我们想象的那么单纯。
目前发生在非洲大陆上的权利斗争，无不闪现着大国利益角斗的魅影！走了张书记，来个李书记，基本都是一样的。
或许我的说法也会偏颇！
再次感谢你的文章！
2008-07-21 18:31:09
在 核心期刊的涵义（Core Journal） 留言：
您的说法很有道理.
目前国内外将核心期刊神圣化了,某种意义上说,完全是人为干扰了科技期刊的正常发展,一个模糊的理论引导了一大群盲目的人,甚至催生出了一个产业,有点可怕!
2008-07-21 18:13:53