« nj | 首页 | ooooofred »

舞雩风

留言(11 条)

美元的历史 留言:

挺有趣的。。
布雷顿森林体系的崩溃我觉得可以提一下特里芬难题啊。还有金本位的好处好像也说得不多,不过也许是考虑到时间原因吧。

2008年我的网志总结 留言:

Happy 牛 year~
Nice blog~
Keep up the good work~

普通法和大陆法的区别 留言:

我觉得郎咸平说得挺有道理的,比国内很多经济学家都有水平,也敢说话

中美两国中央银行的资产比较 留言:

美国不需要保留外汇储备,一是自己印的是美元,二是浮动的汇率制度。当然也就没有对外债权了,对于中国这样一个发展中的大国而言,在金融自由化开放化的过程中,保持一定的外汇储备是很必要的。不过中国的巨额外汇储备反映了当前经济结构方面的一些弊端,恐怕也是中国经济的症结所在。

互联网和改造社会 留言:

网络始终是一个新的,进步的因素,与政治之间的影响力是相互的。
让每个人都觉得社会公平只是一种美好的想象,实际上是无法实现的。

高科技公司能否采用军事化管理?(译文) 留言:

很好的文章,特别是那个地雷在前要不要冲锋的例子,很有意思。

UseNext下载教程 留言:


引用小扁豆的发言:


菜鸟提问,刚看了你之前的IT博客,对Firefox很感兴趣,请问盗版Windows XP系统可以装Firefox吗?




可以的~用习惯了FF之后就会觉得比IE好很多~

中国经济增长率的下限 留言:


引用联邦共和的发言:


舞雩风先生应该听说过混沌现象吧,再完美的的计划也赶不上变化,再加上国家资本主义自有的体制缺陷,中国经济调控更有可能使得危机越陷越深。要说经济控制的成功最好的例子(说mao和苏X联是惨重的失败没人不同意吧!)就是几十年前的国家社会主义德国吧?但结果呢?



你仔细看我的话,我说的就是你这个意思,前面我说不同意博主的观点,只是说中国政府有能力让经济从衰退中恢复,并不是赞同政府干预经济。

中国经济增长率的下限 留言:

对于博主前面关于中国经济增长下限的说法比较赞同,但是后面说政府投资无法帮助中国经济走出萧条的说法我不是很赞同,中国政府一直是一个很强有力的政府,中国经济仍然带有浓重的计划色彩,从历史上中国经济的几次波动和调控来看,政府如果想让经济从萧条中回暖,是完全可以实现的,真正应该关注的是政策的时机和力度的问题,因为很可能这样一个强势政府的经济干预会让经济的波动更加剧烈,而不是平缓经济波动。至于内需的问题,是一个长期的问题,并不是给人民更多钱,或者更平均地分配财富这么简单的一个问题。

从“救楼市”说起 留言:

“我们的楼市也产生了重大危机,我刚讲了股市,现在讲到楼市,哪里的企业倒闭多,哪里的资金快速流入楼市,比如深圳,大量制造业的资金打入深圳的楼盘,而且,它的切入角度是高价楼盘。为什么?从中国台湾、亚太等地区的楼市历史来看,而长期依然看涨。06年初是1万元/平方米,到了年终是四万元/平方米,大量资金流入,炒到了高端楼盘,附近的中低档楼盘随之水涨船高,真正有泡沫的是中低档楼盘,他们水涨船高,缺乏资金的支援,一旦今年箫条之后,跌价的是中低档楼盘,高档楼盘依然坚挺,那就是地产商的资金链即将断裂,好了,即将断裂的结果就是高档楼盘抗住,那就是深圳目前的现状。
在北京跟上海情况是一样的,高端楼盘价格上去以后,中低档楼盘随之水涨船高。所以北京也好,上海也好,中低档楼盘目前跌价最多,高端楼盘则不是。北京为例,三环之内,根据我的数据,还是为早,顺义跌得更多,就跟深圳的关外一样,上海也是一样,内环有行无市。”

——郎咸平的演讲的一段

美国历史上最大的10宗破产保护 留言:

真是好文章,佩服博主,继续关注博主的文章