« 职业小三 | 首页 | ad »

良辰

个人主页: http://www.liangchenmeixie.com

留言(5 条)

什么是主权? 留言:

最后的假设问题,当然侵犯主权。

世界人权宣言 不是一项国际公约,不具有法律效力。

记忆中,有个案例,就是美国的,好像美国法律是禁止焚烧美国国旗的(记忆中,如果记错了,就假设有这个法,日本允许焚烧自己的)。我们在美国焚烧美国国旗,就是违法。而法律是这个国家的内政与主权表现。

什么是边际? 留言:

顾准这个例子我没听过。在国外众多的经济学书中,有众多的例子。不记得那本书了,也有这样的一个例子,我认为是我见到最好的一个例子。

大意是这样的,一个老师在课堂上问学生

世界上现在探明全世界储量有100w桶石油,假设一年开采10w桶,请问多少年才能开采到最后一桶?

答案 是 永远开采不到最后一桶。

因为随着开采的难度增加,最后一桶的成本可能远远大于100桶的价格。

老师继续举例
假设你在一个很大的房间里面,房间里面堆满了开心果。你可以随便吃,但是有个条件,你不能把壳扔出去。开始你会很高兴,可不久之后,你就发现找到一个开心果很难了。

这些例子跟顾准的例子异曲同工,顾准的更有 中国特色。实际上,正如他所说,开始的时候是很顺利的,后来就不划算了。那么要捡几天呢?这个点很难确定的。

在经济学内,当你把条件假设好,建立好数学公式,很容易就能算出。
可现实,这些条件很难假设,我们只能预估一个值。比如我们天天的检索。也许你就是小众,你要检索的答案在google页面的后面排着,看到第几页你就放弃呢?这个时候是时间的价值 与 你要找的答案的价值之间的一个比较。虽然说 千金难买心头爱,你就爱着你想要的答案,但请记住还有一句古话,一寸光阴一寸金。

套用博主的黑体字

下一分钟你能获得金子量?

纪录片《软件专利的荒谬性》 留言:

非常感谢一峰兄的翻译。

十分惭愧,自己是做专利的,也对这个案子去年关注了很久。可没有发现这个视频。

翻译的很好,只说一个小小的尘埃,PTO是指USPTO,是美国专利商标局,t指商标。翻译成 专利署 略有不严谨。

再谈Android的许可证 留言:

支持一下。

开源软件 的事情,真的很复杂。

实际上国内很多厂商说有自己的系统,自己的应用软件,但都是linux的。国内还没人管,出口国外有的已经收到罚款了。

从知识产权的角度来说,暂时没有办法解决这个问题。

国内很多厂商在做这样的事情,都没有尊重开源软件。

不过,劝告一声阮兄,虽然您在首页写的是 个人博客。但当几千人都在看,几百人传播的时候,也就是名人了。唉,个人 vs 群体,很难抉择。

不过我还是支持你,我的博客也是定位在个人 的学习经历上,不管他人怎么说。

点滴记录人生苦乐经验,我的想法,共勉之。

电子书的时代正在来临 留言:

我并不看好在中国。因为中国的 盗版。

电子书方便,但txt,pdf的盗版很多。

而支持txt,绝大部分的mp3都支持。pdf一些智能手机也以已经支持。

在这样的情况下,为什么要单独买一个阅读器呢?

好,就算知识产权重视了没有盗版。可现在有的pdf书,已经让我一辈子不停的看都看不完了。