« 风逝 | 首页 | 余味 »
在 从学部委员看中国社会科学的尴尬 留言:
阮先生,我很同意你对中国社会科学院此次学部委员评选的观点.我认为,此次评选中的问题不是中国社会科学院一个机构的问题,而是中国社会科学研究界的共同问题,再大一点说,是中国整个学术环境的问题.这个问题的解决,需要综合治理,不能就一个问题来解决,而综合治理,需要的是时间. 我是中国社会科学院的一名研究人员,这个机构的不正之风一点也不比其他机构少,人们都有一种浮躁的感觉,在这样的大环境下,很难静下心来搞出点名堂,当然,这其中也有你说的"社会科学独立性"的问题,譬如,有的问题我认为对中国目前的经济和社会发展很重要,但在政治上过于敏感,所以,我只能与好朋友私下聊一下,根本就不能写成东西,也不可能获得任何形式的资助或公开发表. 中国是在不断进步中,所以,您对中国社会科学的前途也大可不必悲观.比起三十年前,我们今天能够涉及的研究领域不是已经宽多了吗?这就是一种进步啊.我最担心的还是,中国社会科学能够吸引到足够的精英人才,现在,许多到社会科学院来的人都是找不到更好的工作才来的,所以,他们很难说是第一流的人才. 譬如,我们这个单位,每年也能进来一些人,但都是女孩子,男的根本就不来这里,一是因为这里的工作比较枯燥,没有什么挑战性,二是收入太低,很难养活自己.这也是一个问题. 我会经常光临您的博客的.
2007-11-28 23:03:14
留言(1 条)
在 从学部委员看中国社会科学的尴尬 留言:
阮先生,我很同意你对中国社会科学院此次学部委员评选的观点.我认为,此次评选中的问题不是中国社会科学院一个机构的问题,而是中国社会科学研究界的共同问题,再大一点说,是中国整个学术环境的问题.这个问题的解决,需要综合治理,不能就一个问题来解决,而综合治理,需要的是时间.
我是中国社会科学院的一名研究人员,这个机构的不正之风一点也不比其他机构少,人们都有一种浮躁的感觉,在这样的大环境下,很难静下心来搞出点名堂,当然,这其中也有你说的"社会科学独立性"的问题,譬如,有的问题我认为对中国目前的经济和社会发展很重要,但在政治上过于敏感,所以,我只能与好朋友私下聊一下,根本就不能写成东西,也不可能获得任何形式的资助或公开发表.
中国是在不断进步中,所以,您对中国社会科学的前途也大可不必悲观.比起三十年前,我们今天能够涉及的研究领域不是已经宽多了吗?这就是一种进步啊.我最担心的还是,中国社会科学能够吸引到足够的精英人才,现在,许多到社会科学院来的人都是找不到更好的工作才来的,所以,他们很难说是第一流的人才.
譬如,我们这个单位,每年也能进来一些人,但都是女孩子,男的根本就不来这里,一是因为这里的工作比较枯燥,没有什么挑战性,二是收入太低,很难养活自己.这也是一个问题.
我会经常光临您的博客的.
2007-11-28 23:03:14