阮一峰的网络日志

阮一峰先生：
看来你总是采取避实就虚的手法来谈问题，我才真替你感到羞耻呢！
那篇文章又不是我们写的，我们为什么要“虚心接受批评”，我们怎么又变成了“反而百般抵赖、千般辩解”？你冲我们来什么斜劲？你是一条疯×吗？怎能乱咬人呢？要说“言者无罪，闻者足戒”，兴你乱评，就不许别人说话？
兴你“乱怀疑”，随便给人家戴“三流”的帽子，难道你就不许别人也怀疑你？终于有人看出了一点门道，人们有理由怀疑这一切大概是你个人在操纵，或许有“托儿”与你演双簧(例如怎么就硬是在美国国也找不到2004年第一期《美国摄影》，在中国北京就有)，你们的目明明是在于炒作自己和你的《读书公园》网站。用这种方法想争取点击率，那才是羞耻呢。
我们为你提供了那多善意的建议，你一概不理不睬，一个劲的自我炒作，双簧演得就像是真的一样。那好，你自己去玩吧，从此再也不看你的网站了！

各位先生们：
阮一峰先生办的网站既然名叫《读书公园》，就应当以“读书”/“评书”为正业。请问站长及各们热心于大批判的朋友们，你们读过《红色新闻兵》这本书了吗？这难道也要非到美国去买？我手里就有这本书的英文版，是在中国买到的。是一位朋友帮忙在北京798工厂艺术区一家外文书店里买的，这家书店是由美国人罗伯特开办的，其电话是：(010)84560336，干嘛不邮购一本《红色新闻兵》，好好读一读，好好评一评。
《读书公园》，不读书，不评书，却抓住一篇消息中的个别提法没完没了，这有多大意思呢？我也读过江融先生的文章，我感到其中也没有值得你们大作文章的地方，就算是江先生撰文时有的地方不够准确，善意地说说也就行了。有劲头就对这本杂志的主编开炮好了，问问他为什么要办一本“三流杂志”？你们干嘛不冲着外国人出气，专冲着咱们中国人来劲呢？
我可以告诉你们一个消息，我把你们的争论告诉北京一位新闻界的朋友，他听了说这太可笑了！说来也算巧了，他曾到《红色新闻兵》作者李振盛先生家里采访，看到过2004年第一期《美国摄影》杂志，他在电话中对我说，如果把这本杂志贬为“三流杂志”，那就请阮先生办一本“一流”的给咱们看看。他说这一期杂志的封面是一张类似“出水美人鱼”的肖像照片，根本不像小a说的是一位奔跑的男摄影家。你们批判了大半年了，连这本杂志是什么模样都没搞清楚，还说在美国也找不到呢。我告诉你们：在中国就能找到！
我手里还有一本从书店里购来的李振盛先生的图文书《追忆瞬间》(江苏美术出版社出版)，作者为与读者沟通特地在书后留下了E-mail：Lizs66@yahoo.com.cn，另外，我从网上搜索“李振盛”，看到最高法院网发布“李振盛状告红旗出版社胜诉”的《民事判决书》全文，连原告的住址及电话都公布了。阮先生何不主动与李先生联络一下，以便“把革命大批判进行底！”
阮先生怎么就不肯花笔墨评一评李振盛先生的《红色新闻兵》这本书呢？引导读者更多的了解这本书。你怎么就不肯说一说“李振盛《红色新闻兵》获美国海外记者俱乐部摄影大奖”的消息呢？难道这又是一个“三流”的？再说了，你有什么资格、谁授予你的权力去为世界各国的媒体评定是几流的？难道你们组成了一个“国际媒体评定委员会”？那你说说你自己算是几流的？你的网站算是几流的？
有精力就用到正地方，读读书，评评书，多为读者介绍一些东西，别再扯闲淡了。但愿我的这番好意别再招来阮站长又一场疾风暴雨式的大批判，我们已经吃够了“革命大批判”的苦头了。