阮一峰的网络日志

我以为，法官审理案件时，对证据的真伪应该进行严格的鉴别，如果不辩真伤，只是就原被告提供的证据坐在堂上断案，是很难作出清断的，既要辩真伪，调查就是十分必要的，即使是民事案件也应该是这样。具体到这个案件，关键的不是法院取证合不合法的问题，而是合不合符事实的问题。为什么法院能够找到这么多的证据，而专事刑侦的公安却找不到呢？还有作为公诉方的检察机关其实也是可以调查取证的呀！所以，本案中，如果法院所取证据真实的话，那么，不但是律师有造假证据的嫌疑，检察、公安也都有失职的嫌疑。三个凶手枪毙了，这三个部门的责任人又该作何处理呢？真希望也能看到。