« 三天 | 首页 | 襄阳  »

资本的自由即资本的暴政

留言(1 条)

白介夫:我与萧光琰的苦涩友谊(转贴) 留言:

对萧光炎的遭遇表示深切的同情,特别是他的可爱可敬的妻子和女儿。对工宣队的暴行应当予以无情的揭露和惩罚。但我想不明白的是:毛泽东一再告诫要文斗不要武斗,文化革命是触及灵魂的革命,而不是对肉体或精神的折磨,为什么会在基层上仍然出现打人刑讯的暴行?反过来说,1966年的头五十天在刘的主导下打击地富反坏右的黑五类,转移毛泽东的斗争方向,为什么没有人清算,反而算在毛的账上?我们真正秉承良知、理性进行对历史反思了吗?
萧光炎作为一名普通的科技工作者,有些与普通劳动者的距离和轻蔑,甚至拒绝组织的安排到最艰苦的地方工作,中国在那时候是必须集中力量办事情,如果助长自由主义的泛滥,中国发展的不平衡和落后势必进一步扩大。当然,萧光炎的落后认识并不应给暴徒们暴行的理由。我们更应该思索的是,文化革命是对中国工农的考验,即管理国家、建设国家的能力的考验,很可惜,由于种种的复杂,证明工农管理国家、建设国家的能力尚不成熟,那么我们要问的是:是否这种一时的失败天然的成为实行官僚资本主义、买办资本主义、侵吞国有资产、两极分化、多数人受苦、少数人享受的不平等、不自由的殖民卖国的法理基础?