« 生花 | 首页 | xt »

超级考拉

个人主页: http://bestkaola.info

留言(4 条)

为什么要容忍错误言论? 留言:

中国法律的制定,更像成为了某些人量身制定的工具,以实现统治者的意志,拿中国非经营性备案来说,是全民的意志吗,在大众之中的备案的各种不同观点之中,群众是如何投票来决定这件事情的。民主当然麻烦,但是独裁的便利是建立在非民众集体的意愿上的。在中国,谈民主是否犯法?立法,司法,执法,在中国又是如何的被操控的呢,法律是一个国家的面子,但在中国的法律,很让我怀疑它的合法性。这个合法性是基于常理性来判断的合法性,而非法律里面的政策。中国的法律自然要讲究公平合理,但在中国互联网非经营性备案这件事情上,中国的法律又如何能体现其合理性呢?这更明显的证明,这部备案办法,空间体现了谁的意志,是全民的吗,如果是你凭什么说是全民同意的。中国某些人,一直以要以具体事列来说明问题,这就使得媒体暴光成了一个重要环节。这也是为什么,之所以某些人那么怕中国互联网会成为主流媒体之外的言论渠道。也许某些人开始认为我这篇文章敏感了,但作为GOOGLE这种不同价值观念的外企来说,GOOGLE 又是如何看待我这篇文章的呢。如果说中言判断我这篇文章不适合在主流媒体发表,那GOOGLE呢,GOOGLE又是如何认为的呢。放在中国大众眼里,我这篇文章又有多少人赞同,多少人否定呢。其实,这些都不重要,重要的是,各种言论和观点都应有同样平等的机会被更多的人阅读。写是我自由,而读与不读就是你的权力了。

那家退出的外资企业,在管理上由于才取了与国资委的合作,从而这个外资企业被搞是一定的事情,我不知道中方这边如何影响外企的管理,但如果我是外企的话我宁愿选择独资。在美国,联想是与美国的国资委合作才能准入的吗,我更希望看到,在世贸的前题下,外资企业在中国的正常生产经营应与国内企业一样平等的待遇。但似乎你可以看到,国资委逼迫,利诱外资进行与国资委的合资是常事。为什么国资委总是那么急着一定要和外企搞上呢。这我就不懂了。这是件很中国法律的事情,还是问法院来解释为好。

外资企业难以进入中国市场,这就是潜规则的作用。我认为,这些潜规则对外企是不公平的。当然,这是很多人都知道的事情。我只是发表我的个人观点。不知是否犯法。是否有权被出现在GOOGLE的搜索结果里面。我只能担保,我这篇文章不色情,但是否会敏感。我就不懂了,因为没有人告诉我,什么样的政治话题不能谈论。也许它们只会直接审查然后再让你发表。但这就是自由言论吗?放在大众的眼里,又如何的看待一篇文章呢?

为什么要容忍错误言论? 留言:

一天,国资委派人来百事检查,我突然才想起,原来国姿委也算是我的一个老板。只是我不知道,国资委在百事所占的股份比列是多少。前些时候GOOGLE想退出,有人称,这是因为GOOGLE像很多外资企业一样在中国水土不服,赚不到钱了亏了,所以,是自己作不去才退出的。但问题是,有很多在美国排名第一,甚至世界排名第一的企业,来到中国,都赚不到钱。为什么在美国这些企业世界一流,可到了中国就成了世界狗熊了呢?从而某些人导出结论就是,你们不懂得中国本土化,但我却觉得,这个所谓的本土化,不过是要听某些人的话。变成和中国一样的企业,看上头脸色行事。在政济课中,有人说,政企应分离。但今天来看,行政对企业经营的干预还是一件说不清的事情。在我所经历的一家公司中,一个德国一流的世界五百强企业,与国资委合资之后,最后不得不被迫赔钱也要退出,那这家五百强外资的退出真的是因为自己的经营管理不善才OVER的吗?所以说了,真相到底如何呢,除了在互联网上听我报道之外,你难道想看被一手管控的中国主流媒体发表这些问题研究的真实文章吗?那么,那将揭开,中国对外资企业经营干预的一些细节。这显然对中方不利,而正如人们所知道的那些,一般只要是扫中国颜面的事情总是被过滤掉的,这到不是说这些言论犯法了,只不过,有人想把它过滤掉就能够把它过滤掉。在这个非常民主的中国里面,这种事情很正常。也就是说,这种不犯法,不违反中国任何法律政策的东西,一样会被过滤掉,中方发言人声称,GOOGLE要按中国的法律办事,但如果GOOGLE的搜索结果里,突然有一篇像我这样,阐述因中方国资委的阻碍导致外资企业在中国的发展屡受失败,这样的新闻能上线吗,能被扩大影响吗?为深表怀疑。所以,除却打击色情网站为过滤对相是为某些人的正当理由外,要求外资企业按照中国法律行事背后的潜规则,又有谁来报道呢?我只是觉得传统媒体已经死了,传统媒体所作的主要工作就是揣磨上意,分辩这条敏感神经的分界线在哪里。就连中国自己作媒体的人的尚要如此努力的听话,按所谓的潜规则办事,那外资企业,一个世界五百强,在一个正常规则环境下成长起来的企业,又如何能够揣磨得出中国那种极为变态的潜规则呢?无论是否符合中国的法律,都无法在媒体,在主流版面讨个说法,是对是错,只是某些人的专权下的是与否。当一篇涉及中国政治言论的文章发表时,试问,政治类文章在中国的法律里面是否允许被发表。那么GOOGLE又如何区分这其中的界线。

为什么要容忍错误言论? 留言:

虽然我不同意你的说法,但是我捍卫你说话的权利。

关于网上论坛 留言:

我觉得上面的人都没得我研究得深,其实论坛的问题,就是人的问题。就是人和互联网的问题。就是一直以来互联网发展胫瓶的问题。可惜啊,没有人能解决,甚至没有人能发现。比如人际关系这一关,我看大多数老外都忽略了这个。特别是搞技术的人。