« macafee | 首页 | Margin »
个人主页： http://lurenba.com
在 宁为玉碎，不为瓦全 留言：
之前没有读这篇。。。 很少follow feed，这次正式追随。 感谢非常您的分享对口信息
2010-01-15 11:22:47
在 北京拓尔思公司的“网络舆情监控系统” 留言：
“舆情监控”，“监控”就是两方面“监测”和“控制”。 如果只是“舆情监测”，那确实是政府应该做的，政府的确应该实时了解舆情动向，以便及时调整工作重心。 但坏就坏在“控制”，舆情要是被你政府说控制就控制了的话， 就不是好事了。
2010-01-14 08:59:42
在 推荐日本电视剧《坂上之云》 留言：
岔开个话题。不知道为什么，我想起了 NHK 的《激流中国》。 大陆拍的电视跟日本比还是差别很远。 “在大陆，最没有新闻价值的东西就是新闻” －－－某人语
2009-12-20 21:35:37
在 BT下载的未来 留言：
emule 启动后穷举跟你 ip 最近的节点。不需要服务器。
2009-11-19 22:57:53
在 谈谈-cracy 留言：
这些“政治”之类的字眼，那其实不是汉语，是日语。“中文”的翻译还是仰仗日本人的日语翻译得好。特别是法律专业的人，科学界认识，在用词的时候都应该感谢日本人。
2009-11-06 11:45:53
在 关于卫星上网 留言：
引用sphinxu的发言： 关于铱星，大概是在03年左右，当时听说已经计划将卫星逐步掉入大气层烧毁，是什么组织出钱让他们继续活下来的？
引用sphinxu的发言：
2009-07-19 16:10:52
引用Alvan的发言： 由于近地轨道无法实现垂直同步，所以最后的方案就采用7条近地轨道，每条轨道11颗卫星的方法来实现全球覆盖——因为金属元素铱有 77 个电子，所以叫铱星计划。后来通过论证发现只要6条轨道也能达到这个目标，于是卫星数量最终减少到66颗，但“铱星”的名字还是最终保留下来。（你引用的图片中也是只有6条轨道）所以你引用文章中提到的88颗应该是错误的。
引用Alvan的发言：
2009-07-19 16:09:30
在 白介夫：我与萧光琰的苦涩友谊（转贴） 留言：
一字一句的读完了白老先生的文章，看到后面湿了眼眶，那又怎么样呢，外人的任何感想较之于当事人而言是那么的渺小而微不足道。 爱国爱国多少恶行假之名以行。 想起正在看的两本书《mao：the unknown story》和林达的《近距离看美国系列》。对于未来，我很悲观。
2009-03-15 20:51:53
在 外挂代练是什么罪？ 留言：
法官提起刑事诉讼的理由不成立。首先何为“严重影响”，界定的标准在那里，即使“严重”了为何必须用刑事诉讼而不是民事；刑法的非法经营内容中没有规定外挂非法，如何能用国务院的管理条例来作为刑事诉讼的法律依据。案子在现有的法律框架下，明显只能作为民事赔偿，和刑事诉讼扯不上啊！
2009-02-28 17:44:28
在 Java语言学校的危险性（译文） 留言：
請問版主知道這個網頁嗎？ http://local.joelonsoftware.com/mediawiki/index.php/Main_Page 看的出來版主下了一番功夫，翻譯的不錯
2008-12-10 02:01:02
在 中美政府建筑比较（转贴） 留言：
这证明我们中国强大啊!
2008-08-06 17:49:34
在 令人失望的周曙光 留言：
然后被反华的人加以利用 鄙视
2008-07-27 22:34:43
说周伸张正义，还不如说他想骗钱想出名
2008-07-27 22:29:53
在 机房见闻和一些其他事 留言：
XXX的这句话说得很好。 "试想如果8亿农民投票要首先解决物质文明,而两亿城市情趣小资要民主自由,谁的票多听谁的?以你的民主原则中国目前需要什么?" 这个“试想”是在说明，表达自我的权利和物质文明一样，是基本的需求吧。其实，也许自我表达的权利更基本。 “试想”，如果农民真的可以投票要解决物质文明，那多么美好啊。 但是XXX有句话说得不好。 就算有人“去过农村”，“了解农民和城市低收入人民的状况”，他也不能代表农民。 没人有资格代表别人。农民应该可以投自己的票，而不是通过谁来“代表”。 从“你希望有些为衣食住行问题而奔波的人们为了你那么一点民主自由为你付出什么样的代价?”里看，XXX大概反对的是暴力革命吧。 暴力革命和社会制度的变革本身没有联系。只是某组织喜欢强化这两者是紧密关联的，让别人感觉社会制度变革的成本极高，从而增加社会制度变革的门槛吧。
2008-07-16 11:51:26
上一篇，你想说的是中国，但是blog里写的是津巴布韦。 讨论起来就很热烈。 说脏话总是不好，来人家的blog就象去人家做客。 出言不逊的客人是不受欢迎的。
2008-07-16 11:33:44
在 中国和津巴布韦 留言：
如果津巴布韦是美国的势力范围呢？ 相信美国人也会顶着国际压力，继续唱这出独角戏。这样的事情多了去。 是的，美国做坏事不代表我们就可以。 但是，在本来就没有公平可言的国际关系上为什么要自己树立一个虚幻的法官，然后对着他忏悔呢？ 是的，这样做，让中国和别的国家都不一样，显得很酷；不过这样，多少有点小白吧。
2008-07-14 14:08:06
在 希拉里的退选演说 留言：
也就只是个演说罢了。
2008-06-11 09:57:07
留言（17 条）
在 宁为玉碎，不为瓦全 留言：
之前没有读这篇。。。
很少follow feed，这次正式追随。
感谢非常您的分享对口信息
2010-01-15 11:22:47
在 北京拓尔思公司的“网络舆情监控系统” 留言：
“舆情监控”，“监控”就是两方面“监测”和“控制”。
如果只是“舆情监测”，那确实是政府应该做的，政府的确应该实时了解舆情动向，以便及时调整工作重心。
但坏就坏在“控制”，舆情要是被你政府说控制就控制了的话，
就不是好事了。
2010-01-14 08:59:42
在 推荐日本电视剧《坂上之云》 留言：
岔开个话题。不知道为什么，我想起了 NHK 的《激流中国》。
大陆拍的电视跟日本比还是差别很远。
“在大陆，最没有新闻价值的东西就是新闻”
－－－某人语
2009-12-20 21:35:37
在 BT下载的未来 留言：
emule 启动后穷举跟你 ip 最近的节点。不需要服务器。
2009-11-19 22:57:53
在 谈谈-cracy 留言：
这些“政治”之类的字眼，那其实不是汉语，是日语。“中文”的翻译还是仰仗日本人的日语翻译得好。特别是法律专业的人，科学界认识，在用词的时候都应该感谢日本人。
2009-11-06 11:45:53
在 关于卫星上网 留言：
本来是该计划是摩托罗拉带头投资的，后来经营不下去，破产保护是该计划连同卫星一起被卖掉了……
2009-07-19 16:10:52
在 关于卫星上网 留言：
有12颗备用卫星。
2009-07-19 16:09:30
在 白介夫：我与萧光琰的苦涩友谊（转贴） 留言：
一字一句的读完了白老先生的文章，看到后面湿了眼眶，那又怎么样呢，外人的任何感想较之于当事人而言是那么的渺小而微不足道。
爱国爱国多少恶行假之名以行。
想起正在看的两本书《mao：the unknown story》和林达的《近距离看美国系列》。对于未来，我很悲观。
2009-03-15 20:51:53
在 外挂代练是什么罪？ 留言：
法官提起刑事诉讼的理由不成立。首先何为“严重影响”，界定的标准在那里，即使“严重”了为何必须用刑事诉讼而不是民事；刑法的非法经营内容中没有规定外挂非法，如何能用国务院的管理条例来作为刑事诉讼的法律依据。案子在现有的法律框架下，明显只能作为民事赔偿，和刑事诉讼扯不上啊！
2009-02-28 17:44:28
在 Java语言学校的危险性（译文） 留言：
請問版主知道這個網頁嗎？
http://local.joelonsoftware.com/mediawiki/index.php/Main_Page
看的出來版主下了一番功夫，翻譯的不錯
2008-12-10 02:01:02
在 中美政府建筑比较（转贴） 留言：
这证明我们中国强大啊!
2008-08-06 17:49:34
在 令人失望的周曙光 留言：
然后被反华的人加以利用 鄙视
2008-07-27 22:34:43
在 令人失望的周曙光 留言：
说周伸张正义，还不如说他想骗钱想出名
2008-07-27 22:29:53
在 机房见闻和一些其他事 留言：
XXX的这句话说得很好。
"试想如果8亿农民投票要首先解决物质文明,而两亿城市情趣小资要民主自由,谁的票多听谁的?以你的民主原则中国目前需要什么?"
这个“试想”是在说明，表达自我的权利和物质文明一样，是基本的需求吧。其实，也许自我表达的权利更基本。
“试想”，如果农民真的可以投票要解决物质文明，那多么美好啊。
但是XXX有句话说得不好。
就算有人“去过农村”，“了解农民和城市低收入人民的状况”，他也不能代表农民。
没人有资格代表别人。农民应该可以投自己的票，而不是通过谁来“代表”。
从“你希望有些为衣食住行问题而奔波的人们为了你那么一点民主自由为你付出什么样的代价?”里看，XXX大概反对的是暴力革命吧。
暴力革命和社会制度的变革本身没有联系。只是某组织喜欢强化这两者是紧密关联的，让别人感觉社会制度变革的成本极高，从而增加社会制度变革的门槛吧。
2008-07-16 11:51:26
在 机房见闻和一些其他事 留言：
上一篇，你想说的是中国，但是blog里写的是津巴布韦。
讨论起来就很热烈。
说脏话总是不好，来人家的blog就象去人家做客。
出言不逊的客人是不受欢迎的。
2008-07-16 11:33:44
在 中国和津巴布韦 留言：
如果津巴布韦是美国的势力范围呢？
相信美国人也会顶着国际压力，继续唱这出独角戏。这样的事情多了去。
是的，美国做坏事不代表我们就可以。
但是，在本来就没有公平可言的国际关系上为什么要自己树立一个虚幻的法官，然后对着他忏悔呢？
是的，这样做，让中国和别的国家都不一样，显得很酷；不过这样，多少有点小白吧。
2008-07-14 14:08:06
在 希拉里的退选演说 留言：
也就只是个演说罢了。
2008-06-11 09:57:07