« guest | 首页 | Sabrina »

路人

留言(7 条)

中美政府建筑比较(转贴) 留言:

这证明我们中国强大啊!

令人失望的周曙光 留言:

然后被反华的人加以利用 鄙视

令人失望的周曙光 留言:

说周伸张正义,还不如说他想骗钱想出名

机房见闻和一些其他事 留言:

XXX的这句话说得很好。
"试想如果8亿农民投票要首先解决物质文明,而两亿城市情趣小资要民主自由,谁的票多听谁的?以你的民主原则中国目前需要什么?"
这个“试想”是在说明,表达自我的权利和物质文明一样,是基本的需求吧。其实,也许自我表达的权利更基本。

“试想”,如果农民真的可以投票要解决物质文明,那多么美好啊。

但是XXX有句话说得不好。
就算有人“去过农村”,“了解农民和城市低收入人民的状况”,他也不能代表农民。
没人有资格代表别人。农民应该可以投自己的票,而不是通过谁来“代表”。


从“你希望有些为衣食住行问题而奔波的人们为了你那么一点民主自由为你付出什么样的代价?”里看,XXX大概反对的是暴力革命吧。
暴力革命和社会制度的变革本身没有联系。只是某组织喜欢强化这两者是紧密关联的,让别人感觉社会制度变革的成本极高,从而增加社会制度变革的门槛吧。

机房见闻和一些其他事 留言:

上一篇,你想说的是中国,但是blog里写的是津巴布韦。
讨论起来就很热烈。

说脏话总是不好,来人家的blog就象去人家做客。
出言不逊的客人是不受欢迎的。

中国和津巴布韦 留言:

如果津巴布韦是美国的势力范围呢?
相信美国人也会顶着国际压力,继续唱这出独角戏。这样的事情多了去。

是的,美国做坏事不代表我们就可以。
但是,在本来就没有公平可言的国际关系上为什么要自己树立一个虚幻的法官,然后对着他忏悔呢?

是的,这样做,让中国和别的国家都不一样,显得很酷;不过这样,多少有点小白吧。

希拉里的退选演说 留言:

也就只是个演说罢了。