阮一峰的网络日志

我对平等和公平的看法是，平等正是由公平来保证的。个人在社会中的平等地位，包括平等的人生机遇，平等的生存权利，反映了社会的公平程度。公平和平等并不是指大家的待遇都一样，而是指待遇应当和个人的价值、成绩等相当，社会不应当允许和纵容依靠强权，欺诈，不对称的信息垄断等手段获利。

我想jian指的不平等或者不公平，是指个人社会地位，待遇的不同吧。多劳多得，我想没人会认为这不公平。

看了后面的评论，让我非常感慨。总的来说，我赞同博主的观点，AIG的高管现在不应该拿这么高的报酬。

“人人生而不平等”这个ID我非常反感，美国宪法的精神就是人人生而平等，人类社会发展的目标，也应当是尽可能的保证公平性。

不管是“契约社会”还是“离了这些专家不行”的观点，背后反应的都是人性的极端自私。契约当然应该得到法律的保证，但法律也应当反映大多数人的要求，当大多数人反对这项契约时，你如何要求维护大多数人利益的法律来保障它呢？

那一部分所谓的专家，他们的价值在于投机本领，过去之所以能够拿到那么高的薪水，正是因为他们满足了投机者的贪欲，也同时满足了自己的贪欲。而现在AIG需要的是维持公司业务的正常运营，不是继续投机。出现金融危机不正是因为这些聪明的金融专家吗？这也正是人们需要反思和改进的地方。

不管这些专家有多么抢手，有多少高薪工作正在等待他们，问题的根本在于，AIG现在需要的维持公司运营的人才，已经不值如此之高的薪水了。