« 特情人员 | 首页 | Sutra »
个人主页: http://saffdfsdf
在 荣赫鹏《英国侵略西藏史》 留言:
我是举例子,然后思考问题,这叫蛮横无理?我写这些评论是边思考边写的,如果不思考,很愤青,不懂乱说,受人利用,那才叫愚蠢(加脑残),我只是独立理性的思考问题.我觉得,做什么事情,发表什么看法,是要思考和了解的,不了解胡乱说的人,才是不理性,不理智的,不理智不理性的人不是愚蠢自大,蛮横不讲理是什么呢,这样的人只会受人利用,那多可笑啊!难道不是吗?
2008-03-30 00:37:34
本人从不愤(粪)青。 我只是爱理性思考问题,所以愤(粪)青这个词我还是很陌生的,倒是有的人我看到很愤(粪)青的一面,因为不懂乱说,没有理智,只会受人利用。
2008-03-30 00:26:47
对,中国封建朝代是落后愚昧的,也正是这样才被西方列强侵略,才有了日本侵华罪行。但是,我们更应该看到中国传统文化除了落后愚昧的,还有照亮自我灵魂的部分。比如像红楼梦这样的著作,比如中国传统灿烂的诗歌文化,还有那绝美的宋词元曲。我们应该更加学珍惜,拿破伦战败后被囚禁在一个小岛上,看到了中国的孙子兵法之后竟然拍案而起,说到早看到此书,不至于我现在如此竟地,在西方很多商业大公司都把孙子兵法列为商战很重要的学习典籍。这说明我们先人智慧,被西方人认可了,连美国李约瑟博士都赞叹,中国古代曾经是科技最发达国家,毛泽东之所以能够让中国人从此站起来,这和他受到中国传统文化熏陶是分不开的。
2008-03-30 00:21:40
本人只想认清事实真相,对于了解的能说一点就说一点,不懂的决不乱讲,荣赫鹏一看就是根本不了解西藏宗教。博主倒是狡猾,只是把字体加黑让网友们随声附和。我觉得博主如果你有见解你就有本事说出来,为什么不敢站出来说呢?还有你封了我的IP,不让评论,为什么呢?那么胆小?我觉得太好笑了,你这样的人。 我所讲的是,不像这位伪善外国人如此误解藏传佛教。 藏传佛教中的红教活佛转世最近转到台湾了,活佛是一个几岁大的小孩。这事都在新闻报导了,这说明什么呢,证明了博主原来观点是错误的。西藏的文化不是封闭的。 不懂的人还乱说的人,我觉得大脑才有问题。因为不会思考。只会受人利用。 其实藏传佛教并不像有的网友那样歪理邪说,里面有很深哲学思想,他和汉族佛教从根本上是同源的。只是大家并不了解藏传佛教,我也正在学习和探究中,不像有的人不懂的瞎说,对于有一位网友所说的吸阴大法,那可能就是网上以讹传讹,确切的说,那是藏传佛教里密宗双修,但是,这样修行是非常危险的,这是真正看过佛学的人说的关于密宗双修说的话: 里面结合具体事例对各类密宗修证方法及层次都有详尽通透的论断。 双修一有差池就会犯杀害不变光佛的恶业,将入金刚地狱。 双修与空行母 怀师:西藏的红教讲究男女双修,美国也有很多人教人交媾的技巧,收费贵得很。真正的红教双修,讲的是气脉成就。关于双修,各个派别争论很多。有的说,开始时就要双修,为了了欲,等这一阶段过了以后就单修了。有的认为,先把气脉修习到一定程度,再用双修使气脉达到最高的成就。有一派认为,完成许多修行成就后,最后一次男女双修得到报身成就,达到色身的转化。报身也叫色身。 双修的对象有很严格的条件,很难找到。比如男的找女的双修对象,最好是年轻的,除非对方已经达到空行母的境界。有的说,女性双修对象的眉心、喉处、或者心窝要有一颗红痣。这里讲到,移喜磋嘉的男伴就有这么一颗红痣。另外,要家庭教养好,有见地,有智慧,有道德,心地善良,慈悲好施。 所谓空行母也有两层意思。西藏一般学密宗的人,以为空行母都是在虚空中飞来飞去的,这是有形的,其实空行母就是见了空性、明心见性、没有欲望、一切空、一切为度人帮助人的人。西藏黄教白教许多人单修,拼命修法,希望空行母来帮他。哎呀,梦中空行母来啊。我就骂他们,你们是在意淫,梦交,若要真正的空行母现身,除非你修持、智慧、福报、功德到了相当的程度才有可能。空行母有时现很凶的姿态,而且很丑陋,有时现比天仙还美的姿态。她还会对你有各种各样的测验。如果你还有善恶丑美的分别心的话,空行母一个耳光把你打扁了。你在定中,如果空行母低头这样看你,你就千万不要碰了,空行母对你已经生气了,说你修行不对。如果背对着你,更不能碰了。换句话说,她警告你不要动双修的念头。 宗喀巴大师创立黄教,主张单修,禁止双修。但是,他也承认,要想得法报化三身成就,只好等到自己这个肉体毁坏,中阴身时双修,这是另外一个秘密了
2008-03-30 00:10:02
本人只是提出疑问.我也知道博客不可能把自己观点冒出来,因为他也怕授人以柄,呵呵.我只是个假设,难道看不出来吗???
2008-03-28 10:08:01
晕,谁说博主承认这种观点了,楼上的你才多疑了吧. 我是觉得,荣赫鹏的这种嘴脸够恶心人的,据然楼主还要加黑提醒,人家算是多虑吗?
2008-03-28 10:02:01
你加黑体是体现荣赫鹏的自大,无知,虚伪,还是在说明你对于藏传文化的无知呢. 傣族你了解多少呢,布依族你又了解多少呢,云南壮族你又了解多少呢?
2008-03-28 06:13:49
同理,也是如此,西藏民众英勇行为,和自身的文化分不开的。是做亡国奴呢,还是宁可玉碎也不能瓦全。看看下面的话,一看就是谬论,如果真是这样,为什么西藏民众还要拼死守护自己的家园呢? 一民族有用之热情与精力,宜使之充分发展者,每因佛法之催眠,化有用为无用。民族活动性与责任心亦因麻醉作用而变为苟且偷安,自暴自弃,此尤佛教最大之流弊也。 呵呵,你也不过如此。
2008-03-28 04:18:52
你对藏传佛教有多少理解呢??? 佛教对于那时的西方很陌生,所以在近代中国有一位得到高僧,他曾是普陀寺主持,太虚法师,他想把佛教发扬世界,想把那时污浊的世界变成佛国净土,可是别人说他是旁门邪道,唯有弘一法师却是对他很理解,还把太虚法师多年未完成的一桩心愿给了了,就是用佛学里的最重要的教义谱写歌曲让广大僧人学唱铭记于心。当然,西方对于佛学我感觉还是很陌生,最近几年,才渐渐的影响到美国,包括一些艺术家。还有,中国有一位得道高僧,因为看到中国当时落后,想用佛学让中国变成强大起来,他想去日本学佛,后来他的朋友对他说,你应该到西藏学,西藏最正宗的,因为它直接来源于印度,后来他成为中国佛教协会的副会长,朱德和他成为最要好的朋友,在文革被批叛,那时突然圆寂。其实他自己了解自己,佛家真正得道高僧修为到最高层次时候,可以知生死。这个事是唐师曾先生说的。其实藏传佛教里,外道最多,所以才有所谓的,道貌岸然者,所以才有所谓的,被西方人称之为野蛮的僧侣,可是真正得道高僧肯定存在的。就像古董中,伪的最多,真品却藏于真品中。这是一个非常普通的事俗道理。 对于这个荣赫鹏,我觉得他倒是非常虚伪,衣冠禽兽,被西方所谓文明包装着自己却做起侵略别人的勾当。中国近代不就是半殖民地社会吗?这让我想起印度的甘地,他是非常伟大的人。也正是他才让印度独立,英国人聒不知耻的曾经说过,莎士比亚和印度,让我们挑选哪个,他们说宁可抛弃印度,也要莎士比亚。英国在印度那里略夺那么多财富,所以我觉得甘地是伟大的人。印度文化深深影响着他,(其实这包含了佛教东西)现在印度有很多愚昧落后地方,但是不可否认的是,印度真正精神品质正是从印度宗教里得来的。 我觉得荣赫鹏虚伪,同时对于藏传佛教无知,在近代西方人一点瞧不起中国文化,因为他们是侵略者,但是也正是中国传统文化,才有了毛泽东,才有了周恩来,才有了朱德这样的伟人,有了鲁迅,有了老舍,有了陈省深,有了钱学森这样伟大的学者。也正是如此,把在朝鲜战场上,把当时的美国人打得落花流水。 是不是楼主也对荣赫鹏对于这样的见解也觉得很对呢,那就太可悲了。因为你真是只知其一不知其二。
2008-03-28 03:50:03
呵呵,其实我看博主根本压根就不能真正理解佛教,真正佛学的意义,当然,我们不能排除佛教的消极意义,我记得中国研究佛学的一位教授说过,真正有意义的宗教是随着时代发展而进步的,佛教也是如此。 真是如此,佛教与汉传佛教才能相互交流,也正是如此,才能去伪存真。就像南宋时期,有一位济颠和尚,很多同道之人,却说他扰乱佛规为佛们耻辱,但是他的师父,灵隐寺的主持却说,他可是一位得道之人,不可小看他,南宋当时正是黑白颠倒的时代,而济颠的疯,却恰恰反于那个时代的讽刺。也正是如此才能被后人看出他是真正的得到高僧。就像藏传佛教,虽说有糟粕,但是里有很多优秀的文化在里面。难道说西方人文化就没有丑陋地方吗?看看一二次世界大战确都是西方人挑起的。所以尼采说过上帝死了,宗教对于人的灵魂是有积极作用的。 宗教并非完全是麻醉人的工具,文学从根本上离不开宗教的,看看西方文学名著吧,看看西方真正优秀大作家吧,博尔郝斯,里尔克,歌德,雨果,等等数不胜数。 再看看中国的传统古代文学作品,红楼梦,王维,杜甫,李商隐,都被佛教感染着。
2008-03-28 03:12:23
http://www.amazon.cn/mn/detailApp?qid=1206644043&ref=SR&sr=1-1&uid=168-6189225-1851406&prodid=zjbk379627 3月31日,在曲米辛果藏军前线指挥官拉丁色、朗赛林与荣赫鹏等英方代表谈判时,英军偷偷包围了队形密集的藏军。荣赫鹏等人与拉丁色、朗赛林见面后声称:“既然要议和,为表示诚意,我们先将子弹退出枪膛,也要求你们下令将火枪的点火绳熄灭!”荣赫鹏命英军士兵将步枪子弹退出一发,但士兵们旋即推动枪栓将另一发子弹顶入枪膛。当时藏军不了解步枪构造,误认为英军枪膛内已无子弹,便按协议将土枪点火绳全数熄灭。后英方下令开火,但待命的藏军却无法打响火绳枪。在机枪和大炮的密集扫射和轰击中,英军对藏军进行了残酷的大屠杀。数分钟内藏军即被英军射杀400多人,西藏谈判代表数人亦被杀害,鲜血染红了曲米辛果泉水。英军又乘机攻占古鲁,追杀藏军数百人。1000多藏军在曲米辛果牺牲
2008-03-28 02:57:00
在 暴力的根源 留言:
我觉得博主很偏见,对于这样恐怖事件,恰恰拿着西方所谓民主的脱离国情态度去对待这样的事情,但是我根本看不出你哪点单纯和幼稚来。
2008-03-27 20:48:25
还有我觉得,所谓的民族主义是狭隘的,这种主义恰恰是受一些别有用心的人去煽动。中国还不像美国有那样那么强烈的种族种义,其实根本没有。 倒是有一些人(狭隘的民族主义者或者愚蠢的人),包括西方别有用心的政体想给中国传播这样民族主义,虽然他们在自己国内,吃尽了苦头,但是却明明知道这,是损己伤敌可以利用的工具,所以总是支持态度去对待。(这不总是支持藏独吗) 我觉得真正的优秀的文化,不是狭隘的民族主义,不是岐视不同民族文化,而是包容,而是看到对方文化的优秀,就像很多喜欢文学的喜欢俄罗斯民族文学一样。国家政策不也是地直在扶持和保护少数民族文化吗,像新 疆的折花刀,被一个当地的人,努力的把这样文化保存了下来,电视上还做了报导。
2008-03-27 20:46:20
我只想说的是,人没有感情,只有所谓的理性,只有所谓的思考,只有所谓的个人理性,人算是什么样的人,有意义吗???中国当前没有真正对话性的空间,既便是现在网络空间里. 因为中国当下没有真正独立能把真理阐明空间。对于这一点,我们应该从当下现实出发,看看这些歹徒的暴行,看看那些无辜的受害的人们,看看一些舍己救人而得不到真正公平对待的人们,真应该从现实出发,以现实,以现在的我们生活的现实中出发,以我们内心去感受自己现实生活,而不是脱离于现实,个人主义的去思考,表现上脱离国家能有正确的思考,其实恰恰错了,反而不得不依靠西方人的观点去支撑自己的思路,我觉得这很可悲。恰恰中了西方人所谓的民主式的圈套。任何人脱离当下环境想独立思考中国的现实,其实是很可笑的。其实我想这和当前我们精神空间有直接的关系,因为我们精神世界愈来愈萎缩,从很多诗人自杀便可以看出,但是,对于楼主思路,我却看出点眉目,所以没有必要和你说更多的想法。 对于西 藏这个事情,已经昭然若揭,可是为什么外国却偏要掩盖事实真相呢???为什么那么民主环境新闻媒体还要不得不做政治的附庸呢?
2008-03-27 20:25:42
我想问你一下,如果西臧没有文化地位???大藏经为什么国家还要花大力气修缮,为什么班禅国家还要支持.为什么很多西臧高僧收汉人为徒?为什么现在臧传佛教与很多汉族佛教交流现在为什么这么热切,你不是造谣是什么!!!!!!!!!!!!!
2008-03-24 20:25:16
我想借用一下阿西莫夫的这段话,这样说吧,我和你都是汉人,生活在一个汉族人口占90%的国家里,我们都生活得很好。现在假设情况出现变化,我们生活在一个臧人占90%的国家里,臧人在政治、经济和文化上都占有绝对的统治地位,且还在不断扩张中,我们会怎样? 请大家想一想这些问题吧。. 说这话的人根本就是造谣,我原来在少数民族地区生活过,自治区主席都是一把手,真正有实权的都是当地少数民族,而且很多优惠政策,都是为照顾少数民族而设的.
2008-03-24 20:06:31
你怎么就不知道国家一点也不尊重藏文化?很多藏族文学家怎么产生的,他们为什么能写那么优秀的文学作品?真恶心你,你要去外国,就滚到那边去,快点滚,别在中国呆着,汪精卫是你的榜样,还有那些聒不知耻的人。
2008-03-24 19:01:43
大多数藏人根本就不反对汉族,可以通过汉人对于藏獒喜爱这个事例就能发现出来,汉人与藏族同胞关系很融洽,知道马俊人的事吗?我们这还有一位西藏来的人呢,不了解事实真相就胡乱说的人,真是卑鄙可耻!!!!!!!!!
2008-03-24 18:59:04
事实就是如此,我们不可能脱离任何的意识形态,不同的意识形态,总会有千差万别的误解,对于现实,对于中国,是,中国现在并不民主,但不是像楼主这种愚蠢的连起码的常识都不明白的人,说出如此观点,我觉得特可悲,你怎么知道西藏人民反对汉族,你为什么不看看内蒙古自治区呢,你为什么不看看宁夏回族自治区呢? 对于西藏的文化国家没有进行保护吗?大藏经,不是国家文化部亲自整理的吗?还谈什么民族主义,真觉得你好恶心!民族主义给世界带来多大的灾难,你看不到这一点吗?看卡尔维诺白看了?你什么东西你!原来西方殖民主义者没有侵略西藏吗?西藏当时站在什么立场,楼主脑子真是愚蠢到家了!
2008-03-24 18:53:05
我觉得楼主特蠢,还有支持楼主的人,都不用用脑子,典型的弱智,你们了解西藏历史吗?还看卡尔维诺的作品,不嫌丢人.不理解卡的作品很容易脱离现实,连最根本的东西都失去,还何谈文学?我觉得有些理科生没有那脑子,就别看文学,多丢人啊!
2008-03-24 18:43:22
我决心买传统纸质版的书,我说的是卡尔唯诺的.今天是头一次进入你的网站的,你的网站我将删除,永不进入.
2008-03-24 10:50:49
留言(21 条)
在 荣赫鹏《英国侵略西藏史》 留言:
我是举例子,然后思考问题,这叫蛮横无理?我写这些评论是边思考边写的,如果不思考,很愤青,不懂乱说,受人利用,那才叫愚蠢(加脑残),我只是独立理性的思考问题.我觉得,做什么事情,发表什么看法,是要思考和了解的,不了解胡乱说的人,才是不理性,不理智的,不理智不理性的人不是愚蠢自大,蛮横不讲理是什么呢,这样的人只会受人利用,那多可笑啊!难道不是吗?
2008-03-30 00:37:34
在 荣赫鹏《英国侵略西藏史》 留言:
本人从不愤(粪)青。
我只是爱理性思考问题,所以愤(粪)青这个词我还是很陌生的,倒是有的人我看到很愤(粪)青的一面,因为不懂乱说,没有理智,只会受人利用。
2008-03-30 00:26:47
在 荣赫鹏《英国侵略西藏史》 留言:
对,中国封建朝代是落后愚昧的,也正是这样才被西方列强侵略,才有了日本侵华罪行。但是,我们更应该看到中国传统文化除了落后愚昧的,还有照亮自我灵魂的部分。比如像红楼梦这样的著作,比如中国传统灿烂的诗歌文化,还有那绝美的宋词元曲。我们应该更加学珍惜,拿破伦战败后被囚禁在一个小岛上,看到了中国的孙子兵法之后竟然拍案而起,说到早看到此书,不至于我现在如此竟地,在西方很多商业大公司都把孙子兵法列为商战很重要的学习典籍。这说明我们先人智慧,被西方人认可了,连美国李约瑟博士都赞叹,中国古代曾经是科技最发达国家,毛泽东之所以能够让中国人从此站起来,这和他受到中国传统文化熏陶是分不开的。
2008-03-30 00:21:40
在 荣赫鹏《英国侵略西藏史》 留言:
本人只想认清事实真相,对于了解的能说一点就说一点,不懂的决不乱讲,荣赫鹏一看就是根本不了解西藏宗教。博主倒是狡猾,只是把字体加黑让网友们随声附和。我觉得博主如果你有见解你就有本事说出来,为什么不敢站出来说呢?还有你封了我的IP,不让评论,为什么呢?那么胆小?我觉得太好笑了,你这样的人。
我所讲的是,不像这位伪善外国人如此误解藏传佛教。
藏传佛教中的红教活佛转世最近转到台湾了,活佛是一个几岁大的小孩。这事都在新闻报导了,这说明什么呢,证明了博主原来观点是错误的。西藏的文化不是封闭的。
不懂的人还乱说的人,我觉得大脑才有问题。因为不会思考。只会受人利用。
其实藏传佛教并不像有的网友那样歪理邪说,里面有很深哲学思想,他和汉族佛教从根本上是同源的。只是大家并不了解藏传佛教,我也正在学习和探究中,不像有的人不懂的瞎说,对于有一位网友所说的吸阴大法,那可能就是网上以讹传讹,确切的说,那是藏传佛教里密宗双修,但是,这样修行是非常危险的,这是真正看过佛学的人说的关于密宗双修说的话:
里面结合具体事例对各类密宗修证方法及层次都有详尽通透的论断。
双修一有差池就会犯杀害不变光佛的恶业,将入金刚地狱。
双修与空行母
怀师:西藏的红教讲究男女双修,美国也有很多人教人交媾的技巧,收费贵得很。真正的红教双修,讲的是气脉成就。关于双修,各个派别争论很多。有的说,开始时就要双修,为了了欲,等这一阶段过了以后就单修了。有的认为,先把气脉修习到一定程度,再用双修使气脉达到最高的成就。有一派认为,完成许多修行成就后,最后一次男女双修得到报身成就,达到色身的转化。报身也叫色身。
双修的对象有很严格的条件,很难找到。比如男的找女的双修对象,最好是年轻的,除非对方已经达到空行母的境界。有的说,女性双修对象的眉心、喉处、或者心窝要有一颗红痣。这里讲到,移喜磋嘉的男伴就有这么一颗红痣。另外,要家庭教养好,有见地,有智慧,有道德,心地善良,慈悲好施。
所谓空行母也有两层意思。西藏一般学密宗的人,以为空行母都是在虚空中飞来飞去的,这是有形的,其实空行母就是见了空性、明心见性、没有欲望、一切空、一切为度人帮助人的人。西藏黄教白教许多人单修,拼命修法,希望空行母来帮他。哎呀,梦中空行母来啊。我就骂他们,你们是在意淫,梦交,若要真正的空行母现身,除非你修持、智慧、福报、功德到了相当的程度才有可能。空行母有时现很凶的姿态,而且很丑陋,有时现比天仙还美的姿态。她还会对你有各种各样的测验。如果你还有善恶丑美的分别心的话,空行母一个耳光把你打扁了。你在定中,如果空行母低头这样看你,你就千万不要碰了,空行母对你已经生气了,说你修行不对。如果背对着你,更不能碰了。换句话说,她警告你不要动双修的念头。
宗喀巴大师创立黄教,主张单修,禁止双修。但是,他也承认,要想得法报化三身成就,只好等到自己这个肉体毁坏,中阴身时双修,这是另外一个秘密了
2008-03-30 00:10:02
在 荣赫鹏《英国侵略西藏史》 留言:
本人只是提出疑问.我也知道博客不可能把自己观点冒出来,因为他也怕授人以柄,呵呵.我只是个假设,难道看不出来吗???
2008-03-28 10:08:01
在 荣赫鹏《英国侵略西藏史》 留言:
晕,谁说博主承认这种观点了,楼上的你才多疑了吧.
我是觉得,荣赫鹏的这种嘴脸够恶心人的,据然楼主还要加黑提醒,人家算是多虑吗?
2008-03-28 10:02:01
在 荣赫鹏《英国侵略西藏史》 留言:
你加黑体是体现荣赫鹏的自大,无知,虚伪,还是在说明你对于藏传文化的无知呢.
傣族你了解多少呢,布依族你又了解多少呢,云南壮族你又了解多少呢?
2008-03-28 06:13:49
在 荣赫鹏《英国侵略西藏史》 留言:
同理,也是如此,西藏民众英勇行为,和自身的文化分不开的。是做亡国奴呢,还是宁可玉碎也不能瓦全。看看下面的话,一看就是谬论,如果真是这样,为什么西藏民众还要拼死守护自己的家园呢?
一民族有用之热情与精力,宜使之充分发展者,每因佛法之催眠,化有用为无用。民族活动性与责任心亦因麻醉作用而变为苟且偷安,自暴自弃,此尤佛教最大之流弊也。
呵呵,你也不过如此。
2008-03-28 04:18:52
在 荣赫鹏《英国侵略西藏史》 留言:
你对藏传佛教有多少理解呢???
佛教对于那时的西方很陌生,所以在近代中国有一位得到高僧,他曾是普陀寺主持,太虚法师,他想把佛教发扬世界,想把那时污浊的世界变成佛国净土,可是别人说他是旁门邪道,唯有弘一法师却是对他很理解,还把太虚法师多年未完成的一桩心愿给了了,就是用佛学里的最重要的教义谱写歌曲让广大僧人学唱铭记于心。当然,西方对于佛学我感觉还是很陌生,最近几年,才渐渐的影响到美国,包括一些艺术家。还有,中国有一位得道高僧,因为看到中国当时落后,想用佛学让中国变成强大起来,他想去日本学佛,后来他的朋友对他说,你应该到西藏学,西藏最正宗的,因为它直接来源于印度,后来他成为中国佛教协会的副会长,朱德和他成为最要好的朋友,在文革被批叛,那时突然圆寂。其实他自己了解自己,佛家真正得道高僧修为到最高层次时候,可以知生死。这个事是唐师曾先生说的。其实藏传佛教里,外道最多,所以才有所谓的,道貌岸然者,所以才有所谓的,被西方人称之为野蛮的僧侣,可是真正得道高僧肯定存在的。就像古董中,伪的最多,真品却藏于真品中。这是一个非常普通的事俗道理。
对于这个荣赫鹏,我觉得他倒是非常虚伪,衣冠禽兽,被西方所谓文明包装着自己却做起侵略别人的勾当。中国近代不就是半殖民地社会吗?这让我想起印度的甘地,他是非常伟大的人。也正是他才让印度独立,英国人聒不知耻的曾经说过,莎士比亚和印度,让我们挑选哪个,他们说宁可抛弃印度,也要莎士比亚。英国在印度那里略夺那么多财富,所以我觉得甘地是伟大的人。印度文化深深影响着他,(其实这包含了佛教东西)现在印度有很多愚昧落后地方,但是不可否认的是,印度真正精神品质正是从印度宗教里得来的。
我觉得荣赫鹏虚伪,同时对于藏传佛教无知,在近代西方人一点瞧不起中国文化,因为他们是侵略者,但是也正是中国传统文化,才有了毛泽东,才有了周恩来,才有了朱德这样的伟人,有了鲁迅,有了老舍,有了陈省深,有了钱学森这样伟大的学者。也正是如此,把在朝鲜战场上,把当时的美国人打得落花流水。
是不是楼主也对荣赫鹏对于这样的见解也觉得很对呢,那就太可悲了。因为你真是只知其一不知其二。
2008-03-28 03:50:03
在 荣赫鹏《英国侵略西藏史》 留言:
呵呵,其实我看博主根本压根就不能真正理解佛教,真正佛学的意义,当然,我们不能排除佛教的消极意义,我记得中国研究佛学的一位教授说过,真正有意义的宗教是随着时代发展而进步的,佛教也是如此。
真是如此,佛教与汉传佛教才能相互交流,也正是如此,才能去伪存真。就像南宋时期,有一位济颠和尚,很多同道之人,却说他扰乱佛规为佛们耻辱,但是他的师父,灵隐寺的主持却说,他可是一位得道之人,不可小看他,南宋当时正是黑白颠倒的时代,而济颠的疯,却恰恰反于那个时代的讽刺。也正是如此才能被后人看出他是真正的得到高僧。就像藏传佛教,虽说有糟粕,但是里有很多优秀的文化在里面。难道说西方人文化就没有丑陋地方吗?看看一二次世界大战确都是西方人挑起的。所以尼采说过上帝死了,宗教对于人的灵魂是有积极作用的。
宗教并非完全是麻醉人的工具,文学从根本上离不开宗教的,看看西方文学名著吧,看看西方真正优秀大作家吧,博尔郝斯,里尔克,歌德,雨果,等等数不胜数。
再看看中国的传统古代文学作品,红楼梦,王维,杜甫,李商隐,都被佛教感染着。
2008-03-28 03:12:23
在 荣赫鹏《英国侵略西藏史》 留言:
http://www.amazon.cn/mn/detailApp?qid=1206644043&ref=SR&sr=1-1&uid=168-6189225-1851406&prodid=zjbk379627
3月31日,在曲米辛果藏军前线指挥官拉丁色、朗赛林与荣赫鹏等英方代表谈判时,英军偷偷包围了队形密集的藏军。荣赫鹏等人与拉丁色、朗赛林见面后声称:“既然要议和,为表示诚意,我们先将子弹退出枪膛,也要求你们下令将火枪的点火绳熄灭!”荣赫鹏命英军士兵将步枪子弹退出一发,但士兵们旋即推动枪栓将另一发子弹顶入枪膛。当时藏军不了解步枪构造,误认为英军枪膛内已无子弹,便按协议将土枪点火绳全数熄灭。后英方下令开火,但待命的藏军却无法打响火绳枪。在机枪和大炮的密集扫射和轰击中,英军对藏军进行了残酷的大屠杀。数分钟内藏军即被英军射杀400多人,西藏谈判代表数人亦被杀害,鲜血染红了曲米辛果泉水。英军又乘机攻占古鲁,追杀藏军数百人。1000多藏军在曲米辛果牺牲
2008-03-28 02:57:00
在 暴力的根源 留言:
我觉得博主很偏见,对于这样恐怖事件,恰恰拿着西方所谓民主的脱离国情态度去对待这样的事情,但是我根本看不出你哪点单纯和幼稚来。
2008-03-27 20:48:25
在 暴力的根源 留言:
还有我觉得,所谓的民族主义是狭隘的,这种主义恰恰是受一些别有用心的人去煽动。中国还不像美国有那样那么强烈的种族种义,其实根本没有。
倒是有一些人(狭隘的民族主义者或者愚蠢的人),包括西方别有用心的政体想给中国传播这样民族主义,虽然他们在自己国内,吃尽了苦头,但是却明明知道这,是损己伤敌可以利用的工具,所以总是支持态度去对待。(这不总是支持藏独吗)
我觉得真正的优秀的文化,不是狭隘的民族主义,不是岐视不同民族文化,而是包容,而是看到对方文化的优秀,就像很多喜欢文学的喜欢俄罗斯民族文学一样。国家政策不也是地直在扶持和保护少数民族文化吗,像新 疆的折花刀,被一个当地的人,努力的把这样文化保存了下来,电视上还做了报导。
2008-03-27 20:46:20
在 暴力的根源 留言:
我只想说的是,人没有感情,只有所谓的理性,只有所谓的思考,只有所谓的个人理性,人算是什么样的人,有意义吗???中国当前没有真正对话性的空间,既便是现在网络空间里.
因为中国当下没有真正独立能把真理阐明空间。对于这一点,我们应该从当下现实出发,看看这些歹徒的暴行,看看那些无辜的受害的人们,看看一些舍己救人而得不到真正公平对待的人们,真应该从现实出发,以现实,以现在的我们生活的现实中出发,以我们内心去感受自己现实生活,而不是脱离于现实,个人主义的去思考,表现上脱离国家能有正确的思考,其实恰恰错了,反而不得不依靠西方人的观点去支撑自己的思路,我觉得这很可悲。恰恰中了西方人所谓的民主式的圈套。任何人脱离当下环境想独立思考中国的现实,其实是很可笑的。其实我想这和当前我们精神空间有直接的关系,因为我们精神世界愈来愈萎缩,从很多诗人自杀便可以看出,但是,对于楼主思路,我却看出点眉目,所以没有必要和你说更多的想法。
对于西 藏这个事情,已经昭然若揭,可是为什么外国却偏要掩盖事实真相呢???为什么那么民主环境新闻媒体还要不得不做政治的附庸呢?
2008-03-27 20:25:42
在 暴力的根源 留言:
我想问你一下,如果西臧没有文化地位???大藏经为什么国家还要花大力气修缮,为什么班禅国家还要支持.为什么很多西臧高僧收汉人为徒?为什么现在臧传佛教与很多汉族佛教交流现在为什么这么热切,你不是造谣是什么!!!!!!!!!!!!!
2008-03-24 20:25:16
在 暴力的根源 留言:
我想借用一下阿西莫夫的这段话,这样说吧,我和你都是汉人,生活在一个汉族人口占90%的国家里,我们都生活得很好。现在假设情况出现变化,我们生活在一个臧人占90%的国家里,臧人在政治、经济和文化上都占有绝对的统治地位,且还在不断扩张中,我们会怎样?
请大家想一想这些问题吧。.
说这话的人根本就是造谣,我原来在少数民族地区生活过,自治区主席都是一把手,真正有实权的都是当地少数民族,而且很多优惠政策,都是为照顾少数民族而设的.
2008-03-24 20:06:31
在 暴力的根源 留言:
你怎么就不知道国家一点也不尊重藏文化?很多藏族文学家怎么产生的,他们为什么能写那么优秀的文学作品?真恶心你,你要去外国,就滚到那边去,快点滚,别在中国呆着,汪精卫是你的榜样,还有那些聒不知耻的人。
2008-03-24 19:01:43
在 暴力的根源 留言:
大多数藏人根本就不反对汉族,可以通过汉人对于藏獒喜爱这个事例就能发现出来,汉人与藏族同胞关系很融洽,知道马俊人的事吗?我们这还有一位西藏来的人呢,不了解事实真相就胡乱说的人,真是卑鄙可耻!!!!!!!!!
2008-03-24 18:59:04
在 暴力的根源 留言:
事实就是如此,我们不可能脱离任何的意识形态,不同的意识形态,总会有千差万别的误解,对于现实,对于中国,是,中国现在并不民主,但不是像楼主这种愚蠢的连起码的常识都不明白的人,说出如此观点,我觉得特可悲,你怎么知道西藏人民反对汉族,你为什么不看看内蒙古自治区呢,你为什么不看看宁夏回族自治区呢?
对于西藏的文化国家没有进行保护吗?大藏经,不是国家文化部亲自整理的吗?还谈什么民族主义,真觉得你好恶心!民族主义给世界带来多大的灾难,你看不到这一点吗?看卡尔维诺白看了?你什么东西你!原来西方殖民主义者没有侵略西藏吗?西藏当时站在什么立场,楼主脑子真是愚蠢到家了!
2008-03-24 18:53:05
在 暴力的根源 留言:
我觉得楼主特蠢,还有支持楼主的人,都不用用脑子,典型的弱智,你们了解西藏历史吗?还看卡尔维诺的作品,不嫌丢人.不理解卡的作品很容易脱离现实,连最根本的东西都失去,还何谈文学?我觉得有些理科生没有那脑子,就别看文学,多丢人啊!
2008-03-24 18:43:22
在 暴力的根源 留言:
我决心买传统纸质版的书,我说的是卡尔唯诺的.今天是头一次进入你的网站的,你的网站我将删除,永不进入.
2008-03-24 10:50:49